«Время волков и шакалов». Как в Центральной Азии реагируют на предложение Соловьева провести «СВО» в регионе

Владимир Соловьев

Российский пропагандист Владимир Соловьев назвал Армению и Центральную Азию зонами влияния Москвы и сказал, что Россия может начать там военные действия. Заявление телеведущего вызвало широкое обсуждение в упомянутых им странах, однако официально на его слова отреагировал лишь Ереван. О чем говорят комментирующие выпад Соловьева обозреватели и политики?

В выпуске программы «Соловьёв Live» 10 января российский пропагандист Владимир Соловьев, комментируя военную операцию США в Венесуэле и захват ее лидера Николаса Мадуро, заявил, что события за океаном подталкивают Москву «очень чётко сформулировать свои цели и задачи» и объяснить, что «игры кончились».

«Плевать на международные права, международный порядок. Если нам для нашей национальной безопасности необходимо было начать СВО на территории Украины, почему, исходя из тех же самых соображений, мы не можем начинать СВО и в других точках нашей зоны влияния?», — сказал телеведущий, подразумевая под этими зонами Южный Кавказ и Центральную Азию.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Как события в далекой Венесуэле могут сказаться на многовекторности стран Центральной Азии и их экономике?

Аббревиатура СВО — это «специальная военная операция», так Россия называет начатое в 2022 году полномасштабное вторжение в Украину.

НОТА ПРОТЕСТА ЕРЕВАНА

12 января министерство иностранных дел Армении вызвало посла России Сергея Копыркина. Ведомство вручило российскому дипломату ноту, в которой выразило «глубокое возмущение заявлениями, сделанными в программе на государственном телеканале».

Ереван подчеркнул, что считает высказывание пропагандиста «неприемлемым посягательством на суверенитет Республики Армения» и «грубым нарушением основополагающих принципов дружественных отношений между Арменией и Россией».

КРИТИКА ИЗ УСТ ПОЛИТИКОВ В УЗБЕКИСТАНЕ

Официальный Ташкент не сделал заявлений по поводу высказывания Соловьева. Лидер партии «Миллий тикланиш» Алишер Кадыров призвал хладнокровно реагировать на подобные инициативы.

«Непрекращающиеся заявления в российских СМИ не только противоречат духу стратегического партнерства и союзнических отношений, но и оказывают разрушительное воздействие на них», — отметил Кадыров, добавив, что Центральная Азия способна ответить «на любую агрессию».

Традиционно отвечающий на провокационные выпады российских пропагандистов ректор Университета журналистики и массовых коммуникаций из Ташкента Шерзодхон Кудратходжа не остался в стороне. В telegram-канале он назвал слова Соловьева «безудержной пропагандой».

«Владимир Соловьев открыто заявил в прямом эфире, что международное право можно отрицать, суверенитет — это всего лишь официальный термин, а другие государства могут свободно объявляться "сферами влияния". Формула "наша Азия" — это не случайная фраза, а чистый колониальный язык, превращающий государства в объекты, а границы — в барьеры», — написал Кудратходжа.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Ректор ташкентского вуза назвал не знающих узбекский язык сограждан оккупантами или идиотами. Москва в гневе

Он считает, что высказывание пропагандиста — попытка нормализации войны как средства достижения политических целей.

«Когда с экрана говорят: "Плевать на закон", дело не в риторике. Дело в намерении. История фиксирует такие заявления не как эмоции, а как доказательства. И каждый раз результат один и тот же — с последствиями, которые нельзя оправдать эфиром, — рассуждает Кудратходжа. — Продолжение этой логики очевидно и поэтому особенно опасно. Если международное право будет объявлено "необязательным", а суверенитет станет условным понятием, то в мире, изображаемом пропагандой, не будет союзников, не будет соглашений, не будет гарантий. Останется только право сильных».

В Кыргызстане депутат парламента Дастан Бекешев призвал Бишкек объявить Соловьева персоной нон грата.

«Я прочитал его высказывание. Считаю, что МИД должен вызвать посла России в Кыргызстане, дать ноту протеста и запретить такому человеку въезд в страну», — цитирует Бекешева сайт 24.kg.

Реакции Таджикистана и Туркменистана в открытых источниках нет.

ЧТО ДУМАЮТ В КАЗАХСТАНЕ?

Официальная Астана тоже не комментировала высказывание Соловьева. Необходимости в этом нет, считает депутат нижней палаты парламента Айдос Сарым, член комитета мажилиса по международным делам, обороне и безопасности.

«С моей точки зрения, в нынешний напряженный период нет необходимости реагировать на государственном уровне на мнения таких "прорицателей", как Соловьев. Такие мнения следует изучать, анализировать и отвечать с научной или политологической точки зрения. На идею лучше отвечать только идеей, на мысль — только мыслью. Достаточно будет, если ответят казахстанские журналисты или политологи», — сказал Сарым в комментарии Азаттыку, Казахской редакции РСЕ/РС.

По словам депутата, «умная дипломатия эффективнее и продуктивнее политических демаршей».

«Если официальные государственные институты и структуры станут выражать протест позиции каждого политолога и журналиста в России, это не будет правильным. Это не признак решимости и силы, а скорее свидетельство неуверенности в себе и страха. При необходимости таких людей можно внести в "черный список" невъездных и объявить "персоной нон грата". Даже сегодня в таких списках много известных российских деятелей», — прокомментировал Айдос Сарым.

В 2023 году министерство иностранных дел Казахстана подтвердило наличие списка невъездных лиц, в который внесены авторы агрессивных заявлений в адрес Казахстана. Сам перечень ведомство не публиковало. Тем не менее, МИД неоднократно заявлял, что в список включены несколько небезызвестных россиян, в частности пропагандист Тигран Кеосая (умер в прошлом году), телеведущая Тина Канделаки, исследователь Андрей Грозин, политики Константин Затулин, Евгений Федоров, Вячеслав Никонов и Петр Толстой, а также глава Россотрудничества Евгений Примаков. Однако известно, что Затулин въехал в Казахстан несмотря на наличие его фамилии в списке.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Представители Погранслужбы не ответили, почему российского депутата впустили в Казахстан после запрета

Казахстанский аналитик Димаш Альжанов согласен с тем, что государству не стоит реагировать на заявление Соловьева, но давно пора задуматься о национальной безопасности.

«Беспокойство вызывает политика Казахстана. Заявление Соловьева это тот шум, который формируется российской пропагандой, поэтому под ним ничего серьезного нет. Но уязвимость Казахстана, политика страны по защите своего суверенитета и национальных интересов вызывает беспокойство», — сказал Альжанов в интервью Азаттык Азия.

Your browser doesn’t support HTML5

Российский пропагандист предложил провести «СВО» в Центральной Азии

Известный казахстанский политолог Досым Сатпаев, директор «Группы оценки рисков», убежден, что за заявлением Соловьева стоит страх Москвы, растерявшей союзников. Кремль утратил влияние сначала в Сирии, где рухнул поддерживаемый Россией режим, затем в Венесуэле, теперь обеспокоен ситуацией в Иране на фоне продолжающихся масштабных протестов.

«Если у шута все эти страхи на языке, то, возможно, у короля и его окружения они в головах», — написал Сатпаев на своей странице в Facebook’е.

Политолог отмечает, что странам Центральной Азии «не стоит находиться в расслабленном состоянии». По его мнению, в условиях масштабного кризиса международного права ни одного государство без ядерного оружия не может чувствовать себя в безопасности.

«В геополитику вернулось время волков и шакалов. Право сильного становится главным инструментом внешней политики как было практически всю историю человечества. И здесь нечему удивляться. История циклична», — заключил политолог, отметив, что странам центральноазиатского региона надо усиливать оборону.

Российские историки, исследователи, журналисты и депутаты нередко делают провокационные заявления с территориальными претензиями в адрес соседей, ставя под сомнения суверенитет постсоветских государств. Астана относится к таким заявлениям с осторожностью и реагирует лишь в исключительных случаях.

В июне 2022 года на Международном экономическом форуме в Санкт-Петербурге президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев выразил недовольство публичными высказываниями некоторых россиян.

«Я, пользуясь этой трибуной, может быть, это будет не совсем уместно, но тем не менее хотел бы выразить некоторые претензии к высказываниям ряда российских депутатов, абсолютно некорректные высказывания в адрес Казахстана, неточные высказывания, я бы сказал, журналистов и даже деятелей культуры», — сказал он, не приведя конкретные примеры.

В начале января Соединенные Штаты провели операцию в Венесуэле, захватив лидера страны Николаса Мадуро вместе с женой. Их доставили его в суд в Нью-Йорке, где предъявили обвинение в «наркотерроризме». Мадуро ожидает суда в США.

Вскоре после операции береговая охрана США перехватила в Атлантике несколько следовавших из Венесуэлы нефтяных танкеров, принадлежащих российскому теневому флоту.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: США задержали в Атлантике танкер с российским флагом. Его обвиняют в нарушении санкций против Венесуэлы

Через несколько часов после захвата плывшего под российским флагом танкера «Маринера» президент США Дональд Трамп в интервью телеканалу Fox News заявил, что судно сопровождали российская подводная лодка и эсминец, которые «очень быстро ушли, когда мы прибыли». Кремль по инцидентам с танкерами не высказывался. Представитель МИД России Мария Захарова лишь поблагодарила американские власти, которые согласились отпустить российских членов экипажа, не предъявляя им уголовных обвинений.