Идеолог «русского мира» заявил, что Центральная Азия должна быть частью России. Что стоит за этим выпадом?

В выпуске YouTube-канала «Инфоцелина» Александ Дугин, комментируя военную операцию США против Венесуэлы и угрозы президента США Дональда Трампа в адрес суверенитета Гренландии, заявил, что международное право больше не удовлетворяет интересам ведущих держав. В число таковых он относит и Россию с Китаем. Дугин говорит, что Москва должна стать «центром силы» и взять под контроль страны Центральной Азии и Южного Кавказа.

«Все территории, которые мы не поставим под свой контроль, они не останутся нейтральными, они не останутся такими милыми, тихими Швейцариями. Они станут форпостом других полюсов и, в первую очередь, наиболее конфликтного полюса — США. Поэтому нельзя согласиться с существованием суверенной Армении или суверенной Грузии, или суверенного Азербайджана, суверенного Казахстана, суверенного Узбекистана, Таджикистана, Кыргызстана. Ничего суверенного в этой новой модели существовать не может. Либо они будут в нашем лагере, частью нашего единого союза, либо они станут плацдармом Запада или Евросоюза, или Америки, или в каких-то обстоятельствах — Китая», — высказался Дугин.

Он не уточнил, как Россия намерена добиваться господства — экономически, дипломатически или военным путём.

Подобные выпады пропагандистов — не новость для Казахстана, который уже сталкивался с территориальными претензиями и обвинениями в русофобии, озвучиваемыми в России. Такие заявления оказывают медвежью услугу Москве, считает медиаменеджер из Астаны Арман Шораев. После высказываний, подобных дугинскому, число желающих держаться подальше от «русского мира» увеличивается, говорит Шораев.

«Россия не в том состоянии, конечно, чтобы, во-первых, победить даже Украину. Не говоря о том, чтобы там разевать свой рот на Центральную Азию, на Кавказ», — комментирует казахстанский наблюдатель.

Война России против Украины длится почти четыре года. Москва объявила четыре украинских области (помимо Крыма) частью Российской Федерации, но о полном контроле над этими территориями речь не идет. С февраля 2022 года Россия не сумела захватить Донбасс. Продвижение ее войск идет через тяжелые «мясные штурмы», большие потери материальных и людских ресурсов.

Однако на информационном фронте интенсивность пропагандистских выпадов не идет на спад. Недавно российский телеведущий Владимир Соловьёв угрожал ряду соседних стран, в том числе Казахстану, проведением «специальной операции». Он тоже назвал Армению и Центральную Азию зонами влияния Москвы и сказал, что Россия может начать там военные действия.

Астана и другие столицы центральноазиатских государств публичную угрозу проигнорировали. Депутат мажилиса Айдос Сарым, критиковавший Украину за удары по Каспийскому трубопроводу (главному маршруту экспорта казахстанской нефти на западные рынки, пролегающему через территорию России), заявил, что обращать внимание на слова Соловьева не стоит.

«Мне кажется, если на каждый чих Соловьёва реагировать нотами и прочее — это будет чрезмерно. Вот если вас укусил комар, вы же в него из автомата стрелять не будете», — прокомментировал Сарым.

Позже представитель министерства иностранных дел России Мария Захарова отметила, что слова Соловьева касательно внешней политики являются лишь частным мнением, а не официальной позицией Кремля.

Очередной выпад из Москвы — заявления идеолога «русского мира» Дугина — власти Казахстана проигнорировали. В мае прошлого года стало известно, что Астана закрыла Дугину въезд в страну. Но на риторике российского пропагандиста это никак не сказалось. И он, будучи приближённым к Путину, по-прежнему утверждает, что странам Центральной Азии уготована роль сателлитов России.

Казахстанский политолог Газиз Абишев не видит ничего удивительного в высказываниях Дугина.

«В терминах реальной политики это на самом деле то, что думают все хищные великие державы. Таковы их инстинкты, — рассуждает Абишев. — Как говорит профессор [Джон] Миршаймер, теоретик реал политик современности, любая страна сильно переживает за свое выживание и за свою зону влияния. В особенности великие державы. Поэтому великие державы — Китай, США, и в том числе Россия — мыслят в периметрах своего геополитического периметра и своей доли влияния. Другое дело, когда кто-то эти вещи, которые понимаются сами по себе между строк, осмеливаются говорить вслух таким образом, чтобы союзники этих стран, к которым обращаются как к каким-то объектам, а не к равным, слышат такие наглые выражения. Тут нужно понимать, что если в таких терминах говорят облеченные властью политики, то это совсем уж некрасиво. Другое дело, когда говорит человек, который является застарелым имперцем и на протяжении десятилетий несет всю эту имперскую риторику. Дугин именно таким и является. Если бы он это не сказал, мы бы и так знали, что он так думает — из его книг, из его прочих выступлений. Я думаю, что это просто обычный симптом обычного существования российского общества, в рамках которого всегда есть имперцы, которые не скрывают своих притязаний на окружающие их страны».

Абишев полагает, что многовекторность Казахстан и других стран Центральной Азии, контакты с Китаем и Западом параллельно с Россией позволяют им балансировать во внешней политике и не давать формальных поводов для военного вторжения.

«Не думаю, что сейчас в этом геополитическом расчете Россия рассматривает вариант военного вторжения. На всякий случай у таких крупных держав где-то в глубинах генштаба разработаны методички по военным действиям против любой страны мира. Точно также, как разработаны методички по ядерным ударам по любой стране мира. Но в реалистичном сценарии пока не просматривается такая война», — убежден политолог.

«Инстинкты хищных держав». Политолог Газиз Абишев — о высказывании Дугина

После операции США в Венесуэле в начале 2026 года и захвата лидера латиноамериканской страны Николаса Мадуро, одного из союзников Москвы, в аналитических кругах выдвигали предположения, что Россия теперь надеется на то, что Вашингтон будет сосредоточен на западном полушарии, что даст Кремлю больше свободы действий на территории, которую он считает зоной своего влияния.

Российские пропагандисты используют действия Штатов в Венесуэле как повод для призыва «отбросить международное право», с которым, как выразился Дугин, «уже вообще никто не считается».