Группа афганских академиков выступила с разъяснениями по поводу опубликованных ими материалов, которые разгневали хазарейское меньшинство страны.
Источник проблемы носит безобидное название — «Этнографический атлас непуштунских этнических групп Афганистана», атлас был опубликован в июне Академией наук Афганистана.
Некоторые высказывания, содержащиеся в этом труде, приводят в ярость хазарейцев.
Кабульская газета Daily Outlook Afganistan приводит отрывок из книги: «Хазарейцы — лжецы, нечестные и ненадёжные люди. На телах их женщин отсутствуют волосы, за исключением головы. Хазарейцы — сыны монгольских ханов, живущих в горах Афганистана. Эти люди [не знают] ничего, кроме драк».
Далее газета сообщает, что в книге написано: хазарейцы — rafizi, что означает «хуже, чем неверные».
РАЗЖИГАНИЕ МЕЖЭТНИЧЕСКОЙ РОЗНИ
Протестов, последовавших от хазарейских политиков, было достаточно, чтобы вмешался президент Афганистана Хамид Карзай. В середине июня Карзай запретил атлас, уволил четырех академиков из Академии наук и приказал провести расследование о причинах публикации такого рода комментариев.
Группе афганских академиков пригрозили привлечением к уголовной ответственности за разжигание межэтнической напряжённости. Заместитель генерального прокурора Енаятуллах Камаль сказал, что, если будет установлено, что оскорбления были сделаны преднамеренно, академикам придётся ответить за свои действия.
Представители хазарейцев во время выборов в парламент. 13 сентября 2010 года.
«Раздувание различий между этническими группами в Афганистане запрещено, — говорит Камаль. — Любой нарушающий это должен предстать перед законом».Президент Карзай назвал содержание книги «чрезвычайно оскорбительным» и «оскорблением для всех населяющих страну этнических групп и, таким образом, всего населения Афганистана».
Саид Амин Муджахид, автор атласа, встал на защиту книги. В частности, он утверждает, что большая часть оспариваемых высказываний была основана на трудах историка хазарейцев Файза Мухаммада Катеба.
Подытоживая свое высказывание о том, что всё, что было им написано, имеет чёткие ссылки, а содержание книги искажается по политическим причинам, Муджахид сказал:
— Академические и научные проблемы в настоящее время превратились в политические. Я говорю это потому, что в ряде случаев люди говорят только о первой половине высказывания, но избегают второй половины.
СПОРЫ О ЦИФРАХ
Академия наук Афганистана не новичок в спорах, когда дело доходит до хазарейцев. В конце 2011 года лидеры группы преимущественно шиитского меньшинства обиделись на то, что в опубликованном Академией наук альманахе была, как они посчитали, неправдоподобно занижена оценка численности хазарейцев — девять процентов от 26-миллионного населения Афганистана. Они утверждали, что цифры были сильно смещены в пользу пуштунов, доля которых указывается как 60 процентов населения.
Хазарейская девушка прячет лицо и держит в руках ребенка в одной из пещер близ города Бамиян. 15 декабря 2011 года.
Хазарейские политики ссылаются на цифру в 20 процентов при расчете доли хазарейцев в численности населения Афганистана.Точные цифры отсутствуют в Афганистане из-за того, что точная перепись населения никогда не проводилась. Последняя попытка переписи населения в конце 1970-х годов так и не была завершена, более поздние попытки также остались нереализованными.
Общепринятые цифры в документах ООН и других международных организаций показывают, что численность пуштунского населения чуть более 40 процентов, за ними следуют таджики — менее чем 30 процентов, а хазарейцы и узбеки составляют около 10 процентов. Оставшаяся часть населения — другие меньшинства.
Подобная статистика важна для национальных меньшинств в споре за большее политическое влияние. По мнению наблюдателей, политики часто преувеличивают население своих племен и этнических групп.
Хазареец Хусаин Яса, редактор кабульской газеты Daily Outlook Afghanistan, говорит, что последний спор не может быть хорошим предзнаменованием для будущего страны, которая готовится поддерживать свою безопасность собственными силами. Он заявляет, что нелегко будет положить конец разногласиям по поводу афганской этнической структуры, но для начала всесторонняя перепись населения будет хорошей отправной точкой.
«Дело не только о том, чья община больше, нежели другая община, — размышляет Яса. — Перепись — одна из важнейших вещей для нашего развития и даже для нашей страны».
Статья написана на основе материала, который подготовил журналист Радио «Свободная Европа»/Радио «Свобода» Абубакар Сиддик.