Вкладчики, копившие в банке деньги по программе «Доступное жилье - 2020», недовольны тем, что обещанные им дома еще не достроены.
Жительница Алматы Жулдыз Макпунова в течение трех лет вносила деньги на депозит в «Жилстройсбербанк Казахстана». В соответствии с условиями программы «Доступное жилье - 2020», в апреле 2013 года она должна была получить квартиру в доме в микрорайоне «Мамыр» города Алматы.
– Однако до настоящего времени строительство нашего дома не завершено. Сроки завершения строительных работ откладывали не один, а целых пять раз. В 2011 году мы написали заявление на получение трехкомнатной квартиры. Квартира стоит 17 миллионов тенге. Так как наших сбережений было недостаточно, я продала свою двухкомнатную квартиру и еще добавила сумму. Вот прошло более двух лет, а я с тремя детьми вынуждена жить в съемной квартире, – говорит Азаттыку Жулдыз Макпунова.
ЗАТЯНУВШЕЕСЯ ОЖИДАНИЕ
По условиям одного из направлений реализации программы «Доступное жилье - 2020», вкладчик должен в течение трех лет накапливать деньги на депозите в «Жилстройсбербанке». Подавляющее большинство вкладчиков считает, что, согласившись с условиями, которые банк представил как выгодные, они были введены в заблуждение.
– Нам сказали, что к деньгам, которые мы накопим в течение трех лет, банк в виде кредита под низкий процент выдаст недостающую сумму. Так как программа государственная, жилье третьего класса комфортности можно будет приобрести за не очень высокую цену. Мы поверили этим условиям. В итоге жилья нет, наши деньги в банке лежат просто так, - говорит вкладчик Злиха Имангожаева.
По ее словам, в течение двух лет она ежемесячно вносила в банк по 105 тысяч тенге, вместе с тем за аренду квартиры платит 80 тысяч тенге в месяц.
– Мы поверили в государственную программу. Весной этого года мы должны были въехать в дом. Не знаем даже, когда теперь заселимся, - говорит Зылиха Имангожаева.
По словам вкладчика Гульжахан Кобденовой, она участвовала в трех государственных программах, чтобы получить жилье.
– В 2008-2010 годах участвовала в программе «Доступное жилье». Затем надеялась на то, что получу квартиру в «Айгерим». Теперь, вот, думала получить жилье в «Мамыре», однако и тут это дело затянулось. Я пять лет коплю деньги. В скольких еще программах мне предстоить участвовать и сколько ещё лет вкладывать деньги в банк? – задается она вопросом.
«ЗАВЕРШЕНИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА ОЖИДАЕТ И БАНК»
Сотни семей не могут въехать в дома, которые строятся по программе «Доступное жилье - 2020» в микрорайонах «Мамыр-5», «Мамыр-6» в Алматы. По словам их представителя, адвоката Руслана Анарбекова, по завершению строительства некоторых домов в микрорайоне «Мамыр» было вынесено судебное решение. Однако в решении суда не указываются сроки завершения строительства.
– Нам нужно определить, когда дома будут введены в эксплуатацию и жители смогут в них заселиться. В настоящее время заказчики – акимат города Алматы и управление строительства – говорят, что строительство будет завершено 20 декабря этого года. В подрядной организации «АГС-Пласт» эти сроки считают нереальными, поэтому говорят, чтобы завершения строительства ждали к весне следующего года. Не знаем, кому теперь верить, - говорит Руслан Анарбеков.
Вкладчики, с кем удалось поговорить корреспонденту Азаттыка, не верят в завершение строительства дома в декабре.
– В Китае, возможно, за несколько месяцев и построят. Знаем, какая у нас ситуация со строительством, хорошо, если к марту следующего года строительство будет завершено. Однако ведь не конкретизируют сроки, и никого не обязывают, – говорит вкладчик Жулдыз Макпунова.
Пресс-секретарь «Жилстройсбербанка Казахстана» Гуль Баяндина в разговоре с корреспондентом Азаттыка говорит, что банк следит за ситуацией своих вкладчиков.
– Комментарии должны давать не мы, а акимат, который не может решить вопрос с финансированием. В этой ситуации нашей вины нет. Мы всегда поддерживаем своих вкладчиков, накопленные ими средства хранятся у нас. Мы также, как и они, ожидаем завершения строительства, - говорит Гуль Баяндина.
Получить комментарии в пресс-службе акимата города Алматы и в управлении строительства не представилось возможным. Руководители были «заняты» различными совещаниями.