В Алматы на этой неделе, 11 декабря, состоялся второй показ фильма «Хозяева», который все еще не выходит, вопреки обещаниям, в широкий прокат. Впервые его показали на фестивале авторского кино Clique Film Fest, который проходил в октябре нынешнего года в Алматы. На этот раз фильм Адильхана Ержанова был предложен киноклубом Олега Борецкого. Зал был почти полным (а он вмещает 255 человек).
Показ был посвящен прошедшему накануне Международному дню прав человека, инициатива исходила от фонда «Сорос-Казахстан», а выбор конкретного фильма предложил кинокритик Олег Борецкий. Неудивительно, что среди зрителей было немало правозащитников и других гражданских активистов, которые считают, что фильму не дают дорогу на большой экран.
ФИЛЬМ БЕЗ ХЕППИ-ЭНДА
Несколько слов о сюжете, который сам режиссер Адильхан Ержанов называет примитивным. Два брата (один несовершеннолетний) и их маленькая сестра после смерти матери приезжают в какой-то аул из Алматы. Здесь находится дом, который завещала их мать. Но в дом поселилась другая семья, глава которой — местный влиятельный человек по имени Жуба, который не желает уступать братьям и их сестре принадлежащее им по закону. Его действия поддерживают местные полицейские, поскольку Жуба — родственник главы местной администрации.
Старшего брата сажают в тюрьму. Младшего принуждают подписать документ о передаче недвижимости. Он и его больная младшая сестра поселяются в старом автомобиле «Волга», купленном в рассрочку у местного жителя. Тут у машины воруют колёса. Когда младший брат приходит в магазин купить в долг запасное колесо, то, спускаясь в подвал, оказывается как бы в преисподней. Там он находит, кроме колеса, пистолет. И какой-то молчаливый персонаж молча вставляет в него обойму и передает пистолет юноше.
Тем временем в тюрьме умирает старший брат и при смерти находится младшая сестра. Приезжают врачи скорой помощи, ставят в полевых условиях на глаз диагноз «рак» и говорят, что жить девочке осталось максимум час. У врачей нет никакого желания увозить девочку, так как боятся, что она по пути умрет.
Местный воротила Жуба. Кадр фильма режиссера Адильхана Ержанова «Хозяева».
От отчаяния оставшийся в живых брат идет в отделение полиции и убивает местного полицейского начальника, затем делает то же самое с Жубой и еще с рядом других его подельников. Но смертельно раненный другим полицейским вскоре умирает, успев дотащиться до дома, из-за которого разгорелся конфликт.
Кинокритики фильм «Хозяева» воспринимают как черную комедию. В нем отмечают не столько сюжет, сколько образы, которые являются символами современной казахстанской жизни. Подмечают и то, какое отношение демонстрируют разные герои фильма к происходящему. В основном — безразличие, равнодушие. При этом ведут себя неадекватно с точки зрения обычного человека. Так, местный «хозяин» Жуба и его подельники неоднократно пускаются в танец в самые неподходящие моменты. Даже на кладбище. Мол, человека не вернешь, так что остается только танцевать.
Действительность в фильме «Хозяева» не только лишена какого-то внешнего лоска, но и показана убогой. Старый, слегка покосившийся дом. Старая-престарая «Волга». Отделение полиции, на стенах которого даже не видны следы ремонта.
ХОЗЯЕВА В СТРАНЕ
Традиционное для киноклуба Олега Борецкого обсуждение фильма вызвало и такие оценки, как гротескность, сюрреалистичность изображения нашей жизни. Одна женщина назвала фильм кафкианским. Высказавшие отметили, что «Хозяева» точно отражают современную казахстанскую действительность.
Журналист и правозащитник Сергей Дуванов увидел в этом фильме приговор политической системе страны:
— Политическая составляющая в лице милиционеров явно есть. Это наша власть. И то, что они творят, — это наша власть. Образность присутствует в полноте.
Зрительница по имени Алла говорит:
Дом, из-за которого разыгрался конфликт. Кадр фильма режиссера Адильхана Ержанова «Хозяева».
— Меня фильм потряс откровенностью. Самое сильное для меня место было, когда в фильме «агашка» говорил тост. Он сказал, что вы предатели и предали родину. У него во время фильма бывают возвращения какой-то родовой памяти. Когда он выставляет детей из дома, то говорит им: наши предки раньше откочевывали в другие места, а вам даже некуда идти.
Кого-то потряс полицейский, покрывающий беззаконие, но усердно исполняющий намаз в рабочем кабинете. Зрители обратили внимание и на непрофессионализм врачей, показанный в фильме.
Впрочем, некоторые поняли фильм противоположным образом. Так, один молодой человек увидел в кинокартине призыв делать какую-то революцию.
Одна из зрительниц возразила:
— Фильм сеет безнадёгу. Он показывает, что и насилие не поможет. И сразу задумываешься, а стоит ли здесь оставаться.
Что есть государство без справедливости? Шайка разбойников.
Довольно много о своем видении фильма сказал и правозащитник Евгений Жовтис, также увидев точное отражение действительности в стране. По его мнению, фильм «Хозяева» — классический пример того, что говорил Августин Аврелий, теолог и философ 4-5-го веков.
— Что есть государство без справедливости? Шайка разбойников. На этом фильме можно написать эти слова Августина Аврелия, — говорит Евгений Жовтис.
Фильм Адильхана Ержанова «Хозяева» в мае этого года был включен во внеконкурсную программу 67-го Каннского кинофестиваля. На международном кинофестивале в Варшаве стал победителем в номинации «Свободный дух». На российском «Киношоке» фильм получил приз Гильдии киноведов и кинокритиков с формулировкой «За веселый, честный и отважный взгляд на нашу жизнь».