Новой идеей, которая вызвала критические оценки в соседних с Россией странах – партнерах по созданию Евразийского экономического союза ЕАЭС, стала возможность создания евразийской альтернативы доллару или евро. Идею о законопроекте о новой валюте в рамках ЕАЭС, конкурентной евро и доллару, вынашивают в российской Госдуме. Хотя это только общие депутатские мысли вслух, а не реальная законодательная инициатива. В бумажном виде документ не существует.
Виктор Ковтуновский, эксперт фонда «Гражданское общество», напоминает, что в свое время президент Казахстана говорил о необходимости единой валюты и даже название ей придумал – алтын.
Виктор Ковтуновский, эксперт фонда «Гражданское общество».
- Это такая риторика, которая рассчитана на внешнюю аудиторию, - говорит политолог. - Никаких конкретных шагов в этом направлении, я думаю, не будет. Но, что касается практических шагов, я убежден, что они нереальны. Единой валюты, по большому счету не хочет никто в Евразийском союзе. Даже Беларусь, степень интеграции которой с Россией находится на более высоком уровне, отказывается от того, чтобы лишиться своих финансовых инструментов.
По словам аналитика Белорусского института стратегических исследований Андрея Елисеева, Минск очень осторожно и критически относится к введению единой валюты, а официальные лица говорят об этом с приставкой «может быть, в будущем, через многие годы». Считается, что президент Беларуси Александр Лукашенко поставил свою подпись под договором об ЕАЭС в обмен на ежегодные поступления в бюджет (порядка трех миллиардов долларов) за счет пошлин на нефтепродукты. Раньше Минск был вынужден выплачивать их в российский бюджет. Теперь Россия, «бонусом за подпись» согласилась оставлять их в Белоруссии, говорит эксперт.
Несмотря на эти шаги, отношения заметно осложнились после того, как началась продовольственная «война» на границе двух государств. С учетом конфликта в Украине именно Беларусь, по словам Елисеева, становится логистическим и транзитным центром перемещения товаров в Таможенном союзе.
Колонна автомобилей на границе России и Беларуси. 9 декабря 2014 года.
- Такая ситуация была бы запрограммирована в любом другом таможенном союзе, в котором бы одна из стран ввела в одностороннем порядке эмбарго на ввоз популярных товаров из третьих стран, - говорит Андрей Елисеев, аналитик Белорусского института стратегических исследований. - Это все очень сложно контролировать, но поскольку Лукашенко обещал Путину, что такого не будет, то российская сторона возложила ответственность на Минск. Минск тоже ответил таможенной проверкой на границе. Ситуация такая, что разрешить ее могло бы принятие решения о системе электронного контроля перемещения товаров. До сих пор Беларусь, Россия, Казахстан не имеют технических средств для отслеживания перемещения товаров. На данном этапе – это такая тупиковая ситуация.
Между тем все чаще слышны заявления о том, что ЕАЭС не основан на взаимных интересах. В Армении - четвертом участнике союза - депутаты парламента подавляющим большинством проголосовали «за» вступление в Евразийский экономический союз, но голосование не отражает настроений в армянском обществе, говорит бывший министр национальной безопасности Армении Давид Шахназарян.
- Это чисто политический союз, отражение путинской, неоимперской политики, - говорит Давид Шахназарян. - К сожалению, представленные в парламенте политические силы, в основном они пророссийские. Но в армянском обществе есть настроения и очень четкое понимание, что самая большая угроза Армении, не только угроза независимости, но и угроза социально-экономической ситуации, исходит из России. Россия сегодня вместе с ТС – это есть международная изоляция.
В сложившихся условиях, по мнению Давида Шахназаряна, основная задача, которая стоит перед Арменией – «страна должна быть готова к постпутинскому периоду, и это касается не только Армении, но и всех государств-участниц Евразийского Союза».
Казахстанский политолог Виктор Ковтуновский считает, что Казахстан «втянут» в этот проект не вполне добровольно, может быть, даже под определенным давлением. В Беларуси, по словам местного эксперта Андрея Елисеева, несмотря, в целом, на положительное отношение граждан к интеграции, в последнее время исследования показывают, что у граждан появляется тенденция изоляционизма, все больше граждан, которые не за европейскую, и не евразийскую интеграцию.