Для тех, кто предпочел пассивное празднование Дня независимости активному интернет-серфингу, вчерашний вечер принес сплошные разочарования. Посмотреть любимый фильм на YouTube'е, посплетничать на Facebook'е, обменяться короткими мыслями через Twitter, посмотреть новые лики старых девушек на Instagram'е и даже спросить о чем-то у Google'а у наших сограждан не получилось. С трудом, но «грузились» некоторые отечественные порталы, но вскоре стало ясно, что неведомой заразе подверглись именно социальные сети. Стало ясно, что точечные удары по этим сайтам были сделаны неспроста.
Сначала многие смышленые и подогретые опытом наши сограждане решили, что это очередное тестирование «рубильника» — точно такое же, как было не раз за последние полтора-два года. В день майского общенационального митинга полиции против граждан (21 мая 2016 года) при смерти оказался YouTube, а Facebook едва подавал признаки жизни.
Политически подкованные «фейсбукчане», зорко следящие за происходящим на своей территории, сразу вынесли вердикт: власти решили пресечь появление в Казахстане одного нежелательного интервью.
Более конспирологически настроенные пользователи Сети стали предполагать, что это некий превентивный ход, связанный с возможными «неожиданными» митингами. Тоже, в принципе, возможно, но политически подкованные «фейсбукчане», зорко следящие за происходящим на своей территории, сразу вынесли вердикт: власти решили пресечь появление в Казахстане одного нежелательного интервью.
Как теперь уже стало всем известно, в Facebook'е было анонсировано интервью с Мухтаром Аблязовым — первое после выхода на свободу. Прямой эфир живого общения с Аблязовым был намечен на 20 часов по астанинскому времени, но к этому времени соцсети в Казахстане уже «затухли». Причина блокировки оказалась секретом Полишинеля — уже через пару-тройку часов через всё еще «живые» WhatsApp и Viber люди узнали-таки причину того, из-за чего и из-за кого их лишили возможности провести праздничный вечер в кругу виртуальных друзей.
Однако профильное министерство сделало вид, что ничего об этом не знает. Сначала там сказали, что выясняют, с чем связан неожиданный «сбой». Через некоторое время было сообщено, что «ограничение доступа к социальным сетям и некоторым поисковым системам связано с техническими причинами». В Минсвязи уточнили, что специалисты в настоящее время (около 10 часов вечера 16 декабря) занимаются решением данной проблемы, пообещав, что вскоре доступ возобновится. Хорошо, что там не оговорились: что, мол, возобновим доступ. Впрочем, уже ближе к полуночи Facebook заработал, но только через мобильный Интернет. YouTube же не всегда хочет подключаться до сих пор.
Мы не знаем, что за специалисты работают при власти, но вот эксперты из народа, между прочим далекие от политических баталий в стране и мире, делают однозначный вывод: выборочные «технические неполадки» просто так не случаются. Конечно, в этом мире возможно всё, но в данном случае теория вероятности близка к нулю. Особой остроты добавляет то, что так и не было уточнено (на момент написания этих строк), какие именно «неполадки» испортили праздничное настроение интернет-населению.
Эта временная блокировка стала самой настоящей рекламой как самого экс-банкира, так и его обновленных политических мыслей.
Хотя есть и небольшой, но существенный аргумент в пользу фантастической версии банальной случайности — это то, что нельзя было таким образом пресечь доступ слов Аблязова до его соотечественников. Ведь рано или поздно доступ возобновился бы, не говоря уже о других возможностях получения нужной информации из Интернета. Более того, эта временная блокировка стала самой настоящей рекламой как самого экс-банкира, так и его обновленных политических мыслей. Согласитесь — даже те, кто пропустил мимо ушей новость о его освобождении или не обратил на это особого внимания, теперь точно заинтересуется, что же он там такого сказал. И не просто заинтересуется, а обязательно найдет и ознакомится — благо, впереди еще несколько выходных дней.
Мы сейчас не будем говорить о том, какие именно слова Мухтара Аблязова могли не понравиться отечественным цензорам, да и они сами не могли предположить, что именно может тот сказать: они же не провидцы. Тут только два варианта: либо они боялись, что Аблязов на баррикады призовет выходить, либо просто не хотели его акординскому оппоненту праздник портить. Ведь, действительно, никому не хотелось быть «черным вестником», как это было ровно пять лет назад. Впрочем, праздник всё равно испорчен. Даже у более-менее лояльных и тех, кто предпочитал быть в стороне от политики.
Не понимают или не хотят понимать чиновники и то, что именно отключение Интернета может вывести людей на улицы.
И ещё. Не понимают или не хотят понимать чиновники и то, что именно отключение Интернета может вывести людей на улицы. И не просто людей, а самую активную часть общества — ведь дома им, принципиально не смотрящим телевизор, уже будет не интересно. Да и во многом пассивная наша молодежь может быстро «переобуться» — они, выгнанные на каникулы, более продвинутые, и могут быстро найти обходные пути, чтобы вкусить запретного плода. А оно вам надо? Зачем лишать «диванных батыров» их удобного средства критики и критиканства? Так они хоть как-то выплескивали свой негатив в виртуальность, а ведь могут и в реальность выплескивать…
С другой стороны, а что если власти решили пойти ва-банк и в грандиозной блокировке вовсе не Аблязов виноват? Ведь «технические проблемы» можно растянуть во времени, а пока «специалисты» Минсвязи и другого, более крутого ведомства, курирующего интернет-свободу в Казахстане, будут тестировать разного рода фильтры и мониторить общественное мнение тех, кому удалось прорвать блокаду. А потом, проанализировав результаты тестов и мониторинга, можно будет решить, какие интернет-ресурсы могут «поломаться» надолго, а какие можно будет иногда включать для добропорядочных граждан. Именно для добропорядочных — ведь собирались же у нас внедрять так называемый национальный сертификат безопасности, который является скрытым цензором для казахстанских любителей забугорного интернет-контента. Вот, теперь дополнительный стимул для этого появился.
Кстати, помнится, в свое время ЖЖ из-за Рахата Алиева закрывали. Но тогда «сбой» длился много лет и объяснялся на официальном уровне. Однако многие наши соотечественники научились обходить эти барьеры в стремлении осуществить свое конституционное право на получение и распространение информации. Повторится ли на этот раз история с Facebook'ом и YouTube'ом, сейчас однозначно говорить сложно, хотя после этой блокировки возможно всё.
Можно констатировать, что в честь юбилея независимости нас лишили значительной части этой самой независимости.
В любом случае, можно констатировать, что в честь юбилея независимости нас лишили значительной части этой самой независимости. Ведь, в конце концов, не ради исполнения вчерашнего же поручения лидера нации поддерживать беби-бум это же делается или не из-за того, что пару лет назад он озаботился, что молодежь торчит в Интернете с утра до ночи. И вообще, сначала бы альтернативу какую-нибудь подыскали бы популярным соцсетям — чтобы душевно пообщаться можно было, фильмы посмотреть и нерадивое правительство покритиковать. А то бац, и отрубили всё, наталкивая народонаселения на всякого рода недобрые мысли.
А в это самое время всё еще действующий президент со своим окружением и равноудаленными лицами предавался сладостным воспоминаниям о событиях 25-летней давности. Междусобойчик на государственном уровне с трансляцией по общенациональному каналу прошел практически незаметно для интернет-публики. А всё потому, что кто-то решил сделать день тишины вместо минуты молчания — в память о погибших 5 и 30 лет назад.
В блогах на сайте Азаттык авторы высказывают свое мнение, которое может не совпадать с позицией редакции.