Бывший начальник тюрьмы в Кушмуруне осужден за взятку. Сменивший его Нагашбай Токжанов пробыл в должности четыре месяца. При нем погиб заключенный, который, по версии правозащитника, был забит до смерти.
НАЧАЛЬНИКА ТЮРЬМЫ – В ТЮРЬМУ
В Аулиекольском районном суде Костанайской области 3 ноября был оглашен приговор бывшему начальнику тюрьмы в Кушмуруне Александру Садовскому, бывшему первому заместителю начальника тюрьмы по оперативно-режимной работе Сергею Тригубко и бывшему заместителю начальника оперативного отдела тюрьмы Талгату Дюсембиеву.
Все трое признаны виновными по статье «Превышение власти или должностных полномочий» и статье «Получение взятки» уголовного кодекса; их имущество будет конфисковано. Александр Садовский приговорен к восьми годам тюрьмы, Сергей Тригубко – к семи годам и шести месяцам, Талгат Дюсембиев – к семи годам.
Занимавшие руководящие должности в кушмурунской тюрьме Александр Садовский, Сергей Тригубко и Талгат Дюсембиев, «превышая власть и должностные полномочия, в целях извлечения выгод и преимуществ для других лиц и себя, группой лиц, по предварительному сговору, неоднократно совершили вымогательство взятки с осужденного Д. Садыханова»,
говорится в информационном сообщении.
В частности, в январе 2010 года они потребовали от заключенного Д. Садыханова передать и получили при помощи посредников 100 тысяч тенге (около 700 долларов) для приобретения строительных материалов на ремонт помещения общежития четвертого отряда тюрьмы в Кушмуруне, а также – два сотовых телефона, плазменный телевизор и домашний кинотеатр. Для организации взятки завхозом четвертого отряда М. Бедиловым осужденному был предоставлен сотовый телефон, передает агентство «Казахстан тудэй».
«Подсудимые Александр Садовский, Сергей Тригубко и Талгат Дюсембиев, убедившись, что потерпевший Д. Садыханов, предоставив бытовую технику и деньги... не обратился с жалобами в надзорные и правоохранительные органы и в последующем согласен исполнять их незаконные требования... открыто продолжили вымогательство у него взяток, угрожая ухудшением условий содержания, необоснованным применением мер воспитательного воздействия», – приводит агентство текст приговора.
Агентство также сообщает, что в начале февраля 2010 года Садовский, Тригубко и Дюсембиев потребовали от Д. Садыханова приобрести и передать им два домашних кинотеатра и плазменный телевизор. Передача предусматривалась через комнату для свиданий в тюрьме «в ходе организованного за 15 тысяч тенге свидания осужденного Д. Садыханова с друзьями и родственниками», сообщает агентство.
Как следует из приговора, полученный в качестве взятки телевизор «Самсунг» Талгат Дюсембиев привез, установил и использовал в своей квартире в поселке Кушмурун, где он был обнаружен и изъят в ходе обыска, проведенного сотрудниками департамента КНБ по Костанайской области.
Домашний кинотеатр LG 3039 был обнаружен и изъят в ходе обыска сотрудниками департамента КНБ в служебном кабинете Александра Садовского.
Идентичный домашний кинотеатр, по данным следствия, был увезен с территории тюрьмы Сергеем Тригубко на личном автомобиле.
Взятка в 15 тысяч тенге (около 100 долларов) за организацию свидания Д. Садыханова с родственниками, по версии следствия, была получена Талгатом Дюсембиевым через мать одного из осужденных.
По информации одного из бывших заключенных кушмурунской тюрьмы, который не пожелал назвать своего имени, им особенно не нравилась наглость Сергея Тригубко, в то время как Александр Садовский, по его мнению, брал взятки «цивилизованно». В случае с Д. Садыхановым, он якобы по телефону пожаловался родным, а те обратились в КНБ, после чего в аппаратуру вложили записки с надписью «Взятка». И когда сотрудники КНБ изымали у Александра Садовского и его подельников эту аппаратуру, то, мол, внутри уже находилась изобличающая их записка.
ПРАВЛЕНИЕ ПОСЛЕ САДОВСКОГО – СО СМЕРТЕЛЬНЫМ ИСХОДОМ
О том, что над Александром Садовским и его подельниками в Аулиекольском районном суде Костанайской области начался судебный процесс, ранее наше радио Азаттык информировал правозащитник Вадим Курамшин. Он также сообщал, что в тот же
Заключенный Канат Мухамбеткалиев, который погиб при загадочных обстоятельствах в тюрьме в поселке Кушмурун.
период, а именно 12 октября, судья Аулиекольского районного суда Костанайской области Ахмедова вынесла санкцию на арест в отношении двух сотрудников кушмурунской тюрьмы, по словам Курамшина, подозреваемых в убийстве заключенного Каната Мухамбеткалиева, 1987 года рождения.
Вадим Курамшин видит некую внутреннюю логическую связь между двумя событиями: осуждением бывших руководителей кушмурунской тюрьмы и гибелью заключенного Каната Мухамбеткалиева.
– До конца пребывания в тюрьме Каната Мухамбеткалиева оставалось всего четыре с половиной месяца. Ранее он не был судим. В кушмурунскую тюрьму он был этапирован 28 сентября, а уже 6 октября он скончался в Аулиекольской районной больнице. Фактическое убийство Мухамбеткалиева говорит о том, что если ты не платишь руководству тюрьмы, то можешь лишиться жизни. Но при Садовском дело до убийства не доходило, хотя заключенным приходилось платить исправно, – говорит Вадим Курамшин.
Вадим Курамшин объясняет нашему радио Азаттык механизм, с помощью которого, по его словам, администрация тюрьмы может фактическое убийство заключенного своими сотрудниками прикрыть формальной его смертью по «естественным причинам».
– Как мне сообщили, Канат Мухамбеткалиев скончался от ранее нанесенных сотрудниками тюрьмы многочисленных побоев, приведших к тяжелой черепно-мозговой травме и отказу почек, что оказалось несовместимым с жизнью. Фактически его убили. Формально же в таких случаях поступают так: когда администрация тюрьмы видит, что заключенный уже умирает, то они стараются его как можно скорее доставить в гражданскую больницу, чтобы он умер уже за пределами территории тюрьмы. Но это не меняет сути – Канат Мухамбеткалиев убит. И это настолько очевидно, что двое сотрудников кушмурунской тюрьмы арестованы в связи с его убийством и над ними проводится следствие, – говорит Вадим Курамшин.
Ранее, 11 октября, начальник пресс-службы комитета уголовно-исполнительной системы министерства юстиции Галымжан Хасенов подтвердил нашему радио Азаттык факт смерти заключенного тюрьмы в Кушмуруне Каната Мухамбеткалиева и озвучил официальную версию его гибели.
– Биологическая смерть. Предварительный диагноз «острый нефритический синдром, спровоцировавший отек головного мозга». Я думаю, это связано с почечной недостаточностью, – сказал тогда Галымжан Хасенов.
КАДРОВАЯ ЧЕХАРДА
Исполняющий обязанности начальника департамента комитета уголовно-исполнительной системы по Костанайской области полковник юстиции Азамат Базылбеков в разговоре с корреспондентом нашего радио Азаттык подтвердил, что в связи с уголовным расследованием дела о гибели заключенного Каната Мухамбеткалиева двое сотрудников режимного отдела кушмурунской тюрьмы арестованы и ведется следствие.
– В настоящее время сотрудники режимной службы Николай Сидорович и Габит Байтишкин находятся в следственном изоляторе. Органами МВД проводится расследование по уголовному делу по статье «Превышение должностных полномочий», – говорит Азамат Базылбеков.
На вопрос о том, изменилась ли в лучшую сторону ситуация в кушмурунской тюрьме после ареста в марте этого года ее бывшего начальника Александра Садовского, Азамат Базылбеков затруднился ответить по причине того, что он, по его словам, лишь недавно назначен исполняющим обязанности начальника департамента КУИС по Костанайской области и поэтому не может сделать сравнительный анализ.
Однако Азамат Базылбеков сообщил, что сменивший Александра Садовского на посту начальника кушмурунской тюрьмы Нагашбай Токжанов уже «освобожден от должности».
– В настоящее время там исполняет обязанности подполковник юстиции Талгат Маутов. Тоже новый человек пришел – буквально меньше месяца. Он пришел туда после всех этих событий. Сейчас, конечно, мы пристальное внимание туда уделяем: еженедельно выезжаем, контролируем обстановку, наших сотрудников, – говорит Азамат Базылбеков.
Таким образом, Нагашбай Токжанов, возглавивший кушмурунскую тюрьму через три месяца после ареста Александра Садовского,
Сам факт того, что уголовное дело возбуждено всего лишь по статье «Превышение полномочий», а не по статье «Убийство» или хотя бы по статье «Нанесение тяжких телесных повреждений, повлекших смерть», возмутителен.
Правозащитник Вадим Курамшин продолжает критиковать ситуацию в связи с гибелью заключенного Каната Мухамбеткалиева.
– Сам факт того, что уголовное дело возбуждено всего лишь по статье «Превышение полномочий», а не по статье «Убийство» или хотя бы по статье «Нанесение тяжких телесных повреждений, повлекших смерть», возмутителен. Так же как и то, что главными и пока единственными фигурантами того дела проходят рядовые сотрудники данного учреждения. Я считаю, что необходимо установление полного круга лиц, причастных к убийству человека. А это подразумевает и проверку на причастность самого начальника кушмурунской тюрьмы, с ведома которого, на мой взгляд, и забивали насмерть Каната Мухамбеткалиева, – говорит Вадим Курамшин.
О тюрьме вблизи поселка Кушмурун стало широко известно не только казахстанской, но и международной общественности в 2002–2004 годах, когда там отбывал наказание один из лидеров казахстанской оппозиции Галымжан Жакиянов.