Верховный суд отменил приговор военнослужащему Арману Жуману, осуждённому по делу о гибели четырёхлетней Айкоркем во время Кантара.
«Уголовное дело в отношении Жумана рассмотрено в секретном режиме. По результатам кассационного рассмотрения судебные акты нижестоящих инстанций отменены, дело направлено на новое судебное рассмотрение в суд апелляционной инстанции», — говорится в сообщении пресс-службы Верховного суда, присланном Азаттыку.
Как стало известно Азаттыку, кассационную жалобу из-за несогласия с приговором апелляционного суда подали обе стороны. Коллегия ВС приняла решение удовлетворить кассационные жалобы частично — отправить дело в суд апелляционной инстанции на новое рассмотрение.
Адвокат осуждённого Оксана Мусохранова в комментарии Азаттыку заявила, что ранее подавали кассационную жалобу и просили отменить обвинительный приговор и оправдать Армана Жумана.
Ранее Оксана Мусохранова говорила, что, по материалам дела, не определено, кто стрелял из оружия, а Армана Жумана обвиняли в том, что он отдал приказ своему подчинённому.
«Мы ранее также говорили, что потерпевший и наш подзащитный были в тот день на значительном расстоянии друг от друга и не пересекались. Мы выяснили, что потерпевший в тот день не доехал до улицы Желтоксан, где находился Арман Жуман. Человек невиновен», — сказала адвокат.
Также она добавила, что сейчас Арман Жуман с 28 марта находится в СИЗО в Астане.
Потерпевший по этому делу Айдос Мелдехан, отец погибшей от пули Айкоркем, в комментарии Азаттыку сказал, что не согласен с решением Верховного суда.
«Если сказали бы, что отправили на доследование, на ужесточение [приговора]... Но они просто частично удовлетворили и отменили обвинительный приговор. Это о чём говорит? Я думаю, это говорит о том, что его готовят к оправданию. Я звоню, пишу, чтобы узнать подробности — никто не отвечает», — сказал Айдос Мелдехан.
«Мои требования прежние — хочу, чтобы все виновные понесли наказание, чтобы переквалифицировали обвинение на [статью] "Убийство". Судили пока одного, и то по статье "Превышение власти", но не "Убийство". У меня тогда пострадало трое детей. Старший сын получил три пулевых, старшая дочь — семь пулевых. Айкоркем погибла, ей пуля попала в голову. Четвёртый получил психологическую травму. Я требую справедливого и прозрачного суда. Суд и сегодня был закрытый. Не то что на заседание, даже на территорию [суда] близко не подпустили», — сказал Айдос Мелдехан.
Касательно доводов стороны защиты о том, что потерпевший и обвиняемый в тот день были в разных локациях, Мелдехан сказал, что он «и не был на площади», в тот день «старший сын, которому было 18 лет, был за рулём, четверо детей были в машине, без меня».
В ноябре военный суд Алматинского гарнизона оправдал военнослужащего контрактной службы Армана Жумана, который обвинялся в «превышении полномочий» в рамках дела о гибели четырёхлетней Айкоркем во время Январских событий 2022 года. Прокурор просил для обвиняемого семь лет лишения свободы.
28 марта судебная коллегия по уголовным делам Военного суда постановила отменить приговор первой инстанции и назначить наказание Арману Жуману — семь лет лишения свободы. Его взяли под стражу в зале суда.
Кроме того, суд вынес в отношении Мелдеханулы частное определение о привлечении его к ответственности за «оставление в опасности» по делу о гибели его дочери.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Ребёнок убит. Стреляли военные. Виновных нет. Кровавый январь и самая маленькая его жертваЧетырёхлетняя Айкоркем Мелдехан, самая юная из известных жертв Январских событий, погибла 7 января 2022 года. Её застрелили в машине, в которой она находилась вместе со старшими братьями и сестрой. Жанель, сестра Айкоркем, попала с огнестрельными ранениями в больницу, ей провели операцию, она выжила. Трагедия произошла вечером, когда маленькая Айкоркем и её семья направлялись на машине за продуктами.
Уголовное дело по факту гибели от огнестрельного ранения в голову четырёхлетней Айкоркем было прекращено 30 декабря 2022 года. Причиной в МВД назвали «отсутствие состава преступления». За два дня до этого, 28 декабря, статью переквалифицировали с «Убийства» на «Превышение полномочий». Дело направили в суд в июне 2023 года.