Полиция вновь «прервала» расследование дела о нападении с ножом на карагандинца — он добивается суда второй год

Житель Караганды Константин Роголевский, 26 лет, у здания прокуратуры Караганды. 8 августа 2023 года

В Караганде полиция прекратила расследование уголовного дела о нападении с ножом на местного жителя Константина Роголевского, который уже второй год пытается привлечь нападавших к ответственности. Полиция называет это «прерыванием досудебного расследования».

По словам потерпевшего, полиция и прокуратура бездействуют и прекращают расследование уже в четвёртый раз, а главный подозреваемый теперь находится в розыске.

По словам Роголевского, на протяжении нескольких месяцев он пытался узнать о судьбе своего дела. Расследование было приостановлено в июне этого года, тогда же появилось и постановление об объявлении в розыск подозреваемого Липатова. Но подтверждающие постановления о том, в связи с чем приостановлено расследование, и о том, что имеется постановление об объявлении подозреваемого в розыск, по словам потерпевшего, он получил лишь в августе.

— В четвёртый раз прекращают расследование, прерывают сроки. Уже второй год длится этот бардак с делом, его никак не могут довести до суда. Люди, на которых я указал, на свободе: одного полиция сделала свидетелем, а второго третий месяц не могут найти. Полиция говорит, что подозреваемый вдруг скрылся, его подали в розыск, но при этом я нигде не видел, чтобы вывесили ориентировку. И самое интересное, что это произошло после того, как второй следователь уже почти довёл дело до суда, но его вдруг резко заменили. Что они творят? Я думаю, что это специально делается, — сказал Азаттыку Константин Роголевский, добавив, что у него есть опасения, что «время затянут и подозреваемый избежит наказания».

По данным прокуратуры района имени Казыбек би города Караганды, вина подозреваемого полностью доказана. Однако прокуратура согласовала постановление полиции о прерывании расследования, в связи с тем, что «подозреваемый скрывается от органов уголовного преследования, его местонахождение неизвестно, к тому же он отсутствует по месту проживания и воспрепятствует объективному расследованию». Прокуратура посчитала действия полиции законными.

Потерпевший и его адвокат просят переквалифицировать дело на «разбой» и «покушение на убийство», заявляя, что нападавший целился в грудь со стороны сердца, но потерпевший успел подставить руку и удар ножом пришёлся по ней. Власти отказали в переквалификации, ссылаясь на то, что нападавший «не преследовал цели причинения смерти потерпевшему». Дело расследовалось по статье «хулиганство», затем его переквалифицировали на «умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью».

Ранее потерпевший Роголевский просил прокуратуру передать расследование дела в департамент полиции Карагандинской области и наказать должностных лиц «за бездействие». Позже следственное управление сообщило, что «по допущенным нарушениям и волоките при расследовании» в отношении сотрудников Михайловского отдела полиции «проведено служебное расследование с привлечением виновных сотрудников к дисциплинарной ответственности».

Роголевский в четвёртый раз написал жалобу президенту Касым-Жомарту Токаеву. В результате удара ножом у потерпевшего плохо функционирует рука, она немеет. Перенесённые операции, говорит Роголевский, не помогли.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: «Может, вы сами себя ударили ножом?» Как в Караганде закрыли очевидное дело о нападении

В феврале Азаттык писал, что 26-летний карагандинец Константин Роголевский пытается доказать, что 17 июля прошлого года стал жертвой нападения с ножом. Полиция прекращала уголовное дело, а прокуратура с этим соглашалась, хотя потерпевший говорит, что опознал и указал на подозреваемых, которые были задержаны, но позже отпущены, и в деле фигурирует нож с кровью потерпевшего, есть свидетели.

Ранее правозащитники высказывали мнение, что в Казахстане необходимо создать независимый орган по контролю за деятельностью полиции, чтобы добиться эффективного реагирования на жалобы граждан и на сообщения о нарушениях, допущенных полицейскими.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: «Зачастую в полиции видят угрозу, а не защиту». Почему реформа МВД идет медленно?