«Похитили, били, вымогали 200 тысяч долларов». История студента из Индии, пережившего похищение в Казахстане

«В КАЗАХСТАНЕ ТАКОЕ ВОЗМОЖНО?!»

27-летний гражданин Индии Госвами Праффул Пури уже более восьми месяцев пытается доказать, что оказался жертвой похищения в Казахстане. Своими похитителями он называет неких граждан Узбекистана, которые требовали от его родителей выкуп в размере 200 тысяч долларов.

Преступление имело место в ноябре 2022 года. По словам Госвами, ему удалось сбежать, после чего он заявил о похищении в полицию в Караганде. Заявление у него приняли и зарегистрировали обращение сразу по нескольким фактам: похищение человека, незаконное лишение свободы, вымогательство. Но в суд дело ушло по «похищению» и «самоуправству».

Потерпевший считает, что казахстанские органы не заинтересованы в раскрытии дела и наказании обидчиков, о чём он пожаловался в МВД, парламент, судебную администрацию, Администрацию президента и в партию Amanat. Но всюду, по его словам, он получает либо отписки, либо полное игнорирование. Генпрокуратура спустила его заявление в область, но и там тихо. Посольство Индии в Казахстане, как уверяет гражданин Индии, также не оказало помощь.

28 июля Госвами подал обращение на личный приём в Администрацию президента Касым-Жомарта Токаева. Он указал, что терпит психологическое давление и просит взять его дело под контроль.

Дело рассматривается в Казыбекбийском районном уголовном суде в Караганде. Гражданин Индии не согласен с тем, что фигурантам не стали предъявлять обвинение в вымогательстве, незаконном лишении свободы, нанесении телесных повреждений. Говорит, что узнал о квалификации дела уже после, когда дело направили в суд.

— Я не пойму, что происходит. Либо всем всё равно, либо тут что-то ещё. Наверное, видят, что я один в чужой стране. Мне угрожали, поэтому я и обратился в полицию. Когда меня похитили, они отсылали видео моим родителям. Из-за этого у них пошатнулось здоровье. Я потерпевший, есть доказательства и даже видео с удержанием, избиением меня, угрозами. Но до суда дело дошло другим. В Казахстане такое возможно?! — недоумевает Госвами Пури.

«ХОТЕЛ ПОЛУЧИТЬ ВТОРОЕ ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ»

Госвами Пури приехал в Казахстан в 2022 году из Раджастана, провинция Джодхпур. В визе он указал, что хочет получить казахстанское образование. По первому диплому Госвами медик, второе высшее он решил получить в частном «Университете Казпотребсоюза» в Караганде. Выбрал факультет международных отношений, обучался на русском языке, но в итоге прервал обучение из-за нападения и судебных передряг.

В Караганде он познакомился с местным жителем — гражданином Узбекистана. Спустя время Госвами занял у нового знакомого 500 тысяч тенге. Говорит, что деньги ему нужны были для учебы, но родители не смогли вовремя отправить ему нужную сумму.

— Я вернул деньги. Но они (новый знакомый и его приятели. — Ред.) увидели, что у меня есть доллары, и стали требовать сверх. Сказали, что нужно заплатить ещё и «процент». Я стал отказываться, ведь мы так не договаривались. Пошли угрозы. Я не должен никому денег. Это с меня вымогали деньги, а потом похитили, — говорит потерпевший.

Ночью, когда похитители крепко спали, ему удалось сбежать.

— Меня били по голове, рёбрам. Когда они выпили и уснули, я решил бежать. Боялся, что проснутся и убьют меня. Я убежал босиком, в штанах и футболке (это было конец ноября. —​ Ред.). В полиции я всё это говорил. Но потом, все восемь месяцев, мне не давали ознакомиться с делом. Следователь говорил, что материалы дела не для меня, а для судьи, — заявил потерпевший в суде.

Госвами говорит, что его удерживали в Астане. После побега он на перекладных добрался до Караганды, обратился за помощью к прохожим, один из которых помог ему — дал воды и вызвал полицию. Там он жаловался на боли в руках и ногах, так как его держали связанным.

Почему похищенный не обратился в столичную полицию? На этот вопрос он отвечает, что один из удерживавших его людей обмолвился, что якобы работает в «столичных органах».

В медицинском заключении указано, что у потерпевшего были обнаружены кровоподтёки и ссадины на лице, руках и ногах, на теле. Факт похищения, удержания в доме и применения морального и физического насилия подтверждается видео, записанным самими похитителями.

Сначала дело рассматривала судья Шынар Ргебек. После нескольких заседаний, где потерпевший уже начал давать показания, дело вдруг отложили на тот день, когда у потерпевшего заканчивался срок визы. Визу позже ему продлили на время суда, но дело уже передали другому судье — Аргыну Кутышеву.

Суд продолжится в августе.

ВЕРСИЯ СЛЕДСТВИЯ, ПОЗИЦИЯ ПОДСУДИМЫХ

Корреспондент Азаттыка обратилась в департамент полиции Карагандинской области с вопросом, почему потерпевшего не ознакомили с материалами дела, почему исключили из обвинения «вымогательство» и «незаконное лишение свободы» и переквалифицировали дело в «самоуправство». Заместитель начальника департамента полиции Ернат Калиакпаров ответил коротко: «С учётом собранных доказательств, уголовное дело окончено производством с привлечением пятерых лиц к уголовной ответственности по статьям 389 ч. 3 ("Самоуправство"), 125 ч. 2 ("Похищение человека") и направлением дела в прокуратуру для предания подозреваемых суду». На другие вопросы полиция не ответила.

Сейчас на скамье подсудимых пять мужчин — все они граждане Узбекистана. Все пятеро находятся под стражей. Одному из них, который проходит главным фигурантом по делу, 41 год, он обвиняется в «похищении человека» и в «самоуправстве». Остальным — от 27 до 35 лет, им инкриминируют «пособничество».

Процесс проходит на русском языке, потерпевшему предоставили переводчика со знанием английского языка, подсудимым — узбекского. Потерпевший утверждает, что переводчик английского не всегда верно переводит.

Адвокаты подсудимых просили суд прекратить уголовное преследование, считая, что в деле есть процессуальные нарушения. Подсудимые отвергают предъявленное обвинение. Однако, по данным обвинения, в ходе следствия на очных ставках получены «уличающие показания».

Подсудимые выдвигают версию о том, что Госвами задолжал одному из них денег. В суде их пока не допрашивали. Обвинение тоже указывает, что это было требование долга. Потерпевший же отрицает наличие долга и заявляет, что с него вымогали деньги, поставив на «процент», но не получив желаемого, похитили и требовали выкуп.

Первоначально следствие указывало, что в период с сентября по ноябрь 2022 года один из ныне подсудимых вымогал у потерпевшего 200 тысяч долларов. По версии обвинения, главный фигурант, «поняв, что Госвами может не вернуть ему долг, решил похитить последнего путём захвата и незаконного его перемещения из Караганды в Астану против воли последнего. В свои преступные намерения посвятил других».

В деле обвинения также говорится, что гражданин Индии пытался сопротивляться, когда его насильно заталкивали на заднее сиденье автомашины. Об этом также свидетельствует видео с камер наблюдения. Одного из фигурантов дела следствие указывает так, что тот, «не преследуя преступную цель, действуя из чувства жалости к Госвами, исключая возможность травмирования им своих ног, поднял их в салон уезжавшего с места происшествия автомобиля, куда также положил вещи последнего и закрыл двери автомашины».

Вечером того дня похитители привезли Госвами в Астану. Следствие указывает, что один из фигурантов, применяя психологическое воздействие, снимал на мобильный телефон, как у Госвами требовали деньги. По данным обвинения, главный фигурант наносил ему удары в область грудной клетки и по голове. Как установило следствие, потерпевшему связывали руки и ноги, лишив его возможности передвижения.

ПРАВОЗАЩИТНИК: ПРОКУРАТУРА ДОЛЖНА БРАТЬ ТАКИЕ ДЕЛА ПОД КОНТРОЛЬ

Правозащитники отмечают: дела о похищении человека со скрипом доходят до суда, поэтому категорию таких дел прокуратура должна взять под контроль. Часто, как показывает практика, обвиняемые могут уйти от ответственности «за примирением сторон».

— Следователи и суды должны перестать быть заинтересованными в примирении. Примирение не будет снижать количество тюремного населения, а будет приводить к стойкому пониманию: что бы ни случилось, можно «разрулить». Часть людей, совершающих преступления, остаётся безнаказанной. Понятно, гуманизация по определённым статьям нужна, но теперь примирение идёт везде — в судах, когда от судей требуют количество примирительных дел, досудебное примирение, — говорит Азаттыку правозащитница Анна Рыль.

По её мнению, такие уголовные дела, как «торговля людьми», «эксплуатация» и «самоуправство», должны быть исключены из статьи примирения, а систему следствия в Казахстане нужно совершенствовать. Сама система, как считает Рыль, настроена на то, чтобы затянуть дело.

— Много лет мы видим, что следственные действия проводятся медленно. Есть моменты, которые препятствуют быстрому расследованию. В первую очередь это судмедэкспертиза по причинению вреда. Даже если лёгкий вред здоровью, то мы ждём экспертизу месяц или как минимум две недели. Зачем нужен целый месяц, чтобы описать синяк? — недоумевает Анна Рыль.

В свежем докладе Госдепартамента США о торговле людьми говорится, что правительство Казахстана не в полной мере соблюдает минимальные стандарты по искоренению торговли людьми, но «прилагает значительные усилия». В докладе отмечается, что в некоторых случаях власти препятствовали доступу иностранных жертв к службам защиты.

В докладе Госдепа Казахстану были даны рекомендации, в том числе внести поправки в Уголовный кодекс Казахстана, чтобы привести определение понятия «торговля людьми» в соответствие с определением международного права.

По данным ООН, Казахстан, будучи крупной страной Центрально-Азиатского региона, привлекает мигрантов, приезжающих сюда из соседних стран в поисках работы, и последние два-три года вопрос торговли людьми и незаконной эксплуатации в Казахстане обострился.

В апреле этого года законопроект «О противодействии торговле людьми» был внесён в мажилис. По данным МВД Казахстана, новый законопроект содержит статьи, которые «закрепят права жертв торговли людьми, внедрят оценку рисков этого вида преступлений и обозначат роль НПО».