Судебная коллегия по гражданским делам Алматинского городского суда согласилась с определением суда более низкой инстанции о том, что акимат Алматы нарушил конституционные права активиста Альнура Ильяшева, когда не предоставил ему копию постановления о причинах отказа в проведении митинга.
Это частное постановление относительно действий управления общественного развития (УОР) алматинского акимата в конце февраля вынес Бостандыкский районный суд. Теперь и горсуд согласился, что «уполномоченным государственным органом не выполнено требование законодательства о направлении в адрес заявителя постановления акимата заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении». Этот документ, посчитал горсуд, затрагивал «права и законные интересы» Ильяшева, а УОР «не обеспечил [ему] правовой возможности для ознакомления».
В комментарии Азаттыку Альнур Ильяшев выразил мнение, что на его памяти суд впервые «защитил права активистов» в споре с местными властями по теме мирных собраний.
— Это впервые, как я понял. И в памяти Маржан Аспандияровой и Ерлана Калиева, которые представляли меня в суде и [правозащитника Евгения ] Жовтиса. УОР проявил бездействие, не предоставив документ, касающийся моих прав, что нарушает указанную норму Конституции, — прокомментировал Ильяшев.
13 ноября 2020 года Альнур Ильяшев обратился в акимат Алматы с уведомлением о проведении мирного пикета перед зданием партии Nur Otan. Акимат не согласовал акцию, но, как установили на судебном заседании, не вручил активисту постановление.
Ильяшев подал в суд на акимат и указал третьим лицом спора управление общественного развития при акимате (отдел, отвечающий за идеологию).
26 февраля Бостандыкский районный суд Алматы удовлетворил требования Ильяшева и постановил «довести до сведения акима города Алматы о выявленных нарушениях закона со стороны коммунального государственного учреждения «Управление общественного развития города Алматы» для принятия соответствующих мер и недопущения подобных фактов впредь».
— Есть предположение, что Бостандыкский районный суд уже умаялся от наших исков против акимата по праву на мирные митинги и сделал им такое «предупреждение», что пора бы как-то меняться, — отметил Ильяшев.
Он также сообщил, что по-прежнему не согласен с решением суда, посчитавшим «законным» отказ акимата в проведении мирного пикета.
По словам Ильяшева, он «намерен пройти все инстанции в Казахстане и при необходимости направить кейс в Комитет ООН по правам человека, так как он демонстрирует реальную ситуацию с правом на мирные митинги, обязательства по которому Казахстан взял в рамках международного пакта о гражданских и политических правах».
В Казахстане с июня 2020 года действует новый закон, касающийся порядка проведения мирных собраний. Согласно нему, организаторы митингов, пикетов. вместо получения «разрешения» местных властей, должны подавать «уведомления» за пять дней до проведения планируемых акций. Активисты и правозащитное сообщество внутри страны и за рубежом заявляют, что новый закон по-прежнему жестко ограничивает конституционное право граждан на свободу мирных собраний, а в руках акиматов сохраняются все рычаги для предотвращения любых «неугодных» акций.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: «Зашить рот» и связать по рукам и ногам. Один день безработного активиста