Приговор в отношении руководителей церкви «Новая жизнь» вошел в силу

Судья Ержан Кененбаев (в центре) разъясняет суть вынесенного коллегией по уголовным делам Алматинского городского суда постановления по жалобам адвоката Айман Умаровой. Алматы, 1 ноября 2019 года.

1 ноября коллегия по уголовным делам Алматинского городского суда под председательством судьи Ержана Кененбаева рассмотрела апелляционные жалобы адвоката Айман Умаровой, представляющей интересы бывших руководителей церкви «Новая жизнь» Максима Максимова, Людмилы Максимовой и Сергея Заикина.

В июле 2019 года бывшие пасторы «Новой жизни», обвиняемые «в «мошенничестве», «умышленном причинении тяжкого вреда здоровью», а также в «создании или участии в деятельности незаконных общественных и других объединений», были заочно приговорены к тюремным срокам. Максим Максимов — к пяти годам лишения свободы, а Людмиле Максимовой и Сергею Заикину дали по четыре года заключения. Супруги Максимовы и Сергей Заикин — граждане Казахстана — находятся в добровольном изгнании в США.

Также суд постановил конфисковать их имущество, якобы добытое преступным путем, а Максимову приговором запрещено занимать руководящие должности в религиозных объединениях.

После того как решение суда первой инстанции было оставлено без изменения, судья Ержан Кененбаев пояснил, что приговор входит в силу немедленно, а постановление апелляционного суда может быть обжаловано в кассационном порядке.

Прокурор Алтынай Буранбаева попросила апелляционный суд оставить приговор без изменений, поскольку, по ее мнению, вина фигурантов дела была полностью доказана в суде первой инстанции.

Адвокат потерпевшей стороны Болат Омаров отметил, что церковь «Новая жизнь» нанесла потерпевшим громадный моральный вред, материальный ущерб и даже поломала жизнь некоторым из них. Адвокат попросил апелляционный суд отказать в удовлетворении и оставить приговор без изменения.

В суде также выступили и потерпевшие. Они рассказали о своих страданиях, которые, по их словам, причинили Максимовы и Заикин, и отметили, что следовало бы увеличить размер взыскиваемого с осуждённых материального ущерба.

Адвокат Айман Умарова заявила, что в действиях ее подзащитных отсутствует состав преступления, а обвинительный приговор не обоснован. В своей апелляционной жалобе она привела многочисленные доводы и факты, по ее мнению, существенных процессуальных нарушений, допущенных судом первой инстанции.

После оглашения постановления суда Умарова сказала Азаттыку, что считает необходимым его обжаловать, однако принятие этого решения зависит от позиции ее подзащитных. В свою очередь, адвокат потерпевших Болат Омаров сказал репортеру Азаттыка, что кассационная жалоба подаваться не будет.

  • После вынесения в конце июля приговора пасторам «Новой жизни» Алматинский городской суд распространил сообщение, в котором говорилось, что «поводом для возбуждения уголовного дела» были не религиозные мотивы, а «заявления прихожан, в отношении которых служители церкви применяли запрещенные психотерапевтические методы» и которые «передавали своё имущество в пользу церкви».
  • В свою очередь, Максим Максимов и Сергей Заикин утверждают о политической мотивированности вынесенного им приговора, связанной, по их мнению, с тем, что они представляют реальную конкуренцию Русской православной церкви в Казахстане, а также с тем, что власти негативно относятся к тому, что среди прихожан церкви «Новая жизнь» немало этнических казахов. Настоящей целью уголовного преследования, по словам пасторов, является успешно действующая и уважаемая в цивилизованном мире церковь «Новая жизнь», которую казахстанские власти пытаются закрыть под любыми предлогами, в том числе спекулируя на состоянии здоровья и материального положения отдельных граждан.