Прокурор просит для обвиняемого в пропаганде терроризма экс-военного восемь лет тюрьмы

Бывший военнослужащий Бактыгали Калдыбеков выступает на прениях сторон в суде, где его обвиняют в пропаганде терроризма. Алматы, 2 июля 2019 года.

В военном суде в Алматы на судебном процессе по делу бывшего военнослужащего Бактыгали Калдыбекова, обвиняемого в пропаганде терроризма, прокурор Даулет Кажахмет 2 июля просил суд приговорить подсудимого к восьми годам заключения.

Как утверждал во время прений сторон прокурор, Бактыгали Калдыбеков, «находясь под влиянием радикальных течений ислама… стал вести пропагандистскую» деятельность. По словам прокурора, в 2015 году Калдыбеков якобы создал в социальной сети «ВКонтакте» страницу, где «разместил» материал экстремистского содержания. Кроме того, по словам прокурора, Калдыбеков якобы хранил у себя жесткие диски с файлами того же содержания. Прокурор счел вину подсудимого «доказанной» материалами дела, показаниями свидетелей и экспертизой.

Подсудимый Бактыгали Калдыбеков, его адвокат Мурат Калымбетов и его общественный защитник мать Данышпан Нуракова в своих выступлениях заявили о его полной невиновности. Они настаивали, что обвинения были «сфальсифицированы спецслужбами», и просили суд вынести оправдательный приговор.

Адвокат, в частности, отметил, что, по его мнению, действия его подзащитного в принципе не подпадают под определение понятий «пропаганда» и «агитация», и просил суд прекратить уголовное дело и оправдать его подзащитного.

Бактыгали Калдыбекова, уволившегося из армии после восьми лет службы по контракту по состоянию здоровья в 2017 году, задержали в феврале 2018 года. В октябре прошлого года Алмалинский районный суд приговорил экс-контрактника к шести годам и восьми месяцам тюрьмы по обвинению в «пропаганде терроризма». Спустя четыре месяца апелляционная инстанция отменила приговор, посчитав, что рассматривать дело должен был военный суд.

После этого началось новое расследование. Новый обвинительный акт был передан в военный суд Алматинского гарнизона. Судебный процесс начался 22 апреля.

Дата очередного заседания по этому делу, на котором, как ожидается, будет вынесен приговор, должна быть объявлена дополнительно.