Южно-Казахстанский областной суд приступил к рассмотрению апелляционной жалобы учительницы школы в городе Шымкенте Гульжан Салимбаевой, заявившей о давлении со стороны руководства и принуждении к выполнению работы, не входящей в ее служебные обязанности.
В январе Енбекшинский районный суд города Шымкента отклонил иск учительницы с требованиями признать незаконным решение руководства привлечь ее к общественным работам.
Салимбаева в своем иске просила признать «нарушение педагогической этики» со стороны администрации школы № 38 и властей, а также признать, что она «привлекалась к выполнению работы, не входящей в ее служебные обязанности». Ответчиками в иске значатся также областная и городская администрации, отдел образования города Шымкента, областное управление образования, департамент по контролю в сфере образования, комитет по контролю в сфере образования и науки, а также министерство образования и науки Казахстана.
На судебном заседании в среду присутствовала истец Гульжан Салимбаева, четыре ее защитника, заместители директора школы № 38 Дана Асылбекова и Айжамал Козыбекова, доверенное лицо директора школы, представители городского отдела образования и областного департамента по контролю в сфере образования. Судебная коллегия предоставила слово истцу и ее представителям. Представитель Жанабек Абишев в суде сказал о причинах обращения в суд и заявил, что не согласен с решением Енбекшинского районного суда.
— В данном деле нарушен Трудовой кодекс, закон «Об образовании», конституционные права. Если апелляционная жалоба будет оставлена без удовлетворения, то мы обратимся в Верховный суд, — сказала Маржан Аспандиярова, доверенное лицо Гульжан Салимбаевой.
Читайте ещё: Учитель: принуждают обходить дома и оказывают давление
Гульжан Салимбаева сказала Азаттыку, что добивается отмены решения Енбекшинского районного суда и признания ее в качестве лица, привлеченного к работе, не входящей в служебные обязанности, и выплаты ей моральной компенсации.
Защитник директора школы № 38 Нурдаулет Мусакулов сказал, что не согласен с апелляционной жалобой. «Мы не видим по этому делу ни одного правонарушения», — говорит он.
Читайте также: «Независимые учителя» решили вместе защищать свои права
В прошлом году директор школы № 38 Айман Жусипова и ее заместители Дана Асылбекова и Айжамал Козыбекова обращались в суды в Шымкенте с иском «о защите чести и достоинства», где требовали компенсации заявленного морального вреда, однако иск был оставлен без удовлетворения.