Две оппозиционные партии предлагают отозвать статус председателя ОБСЕ у Астаны

Партия «Алга» и Коммунистическая партия Казахстана обратились к ОБСЕ с призывом «отложить решение о председательстве Казахстана в ОБСЕ на более поздний срок». Они приводят новые факты недемократичности режима.
«АВТОРИТАРНЫЙ ПРЕДСЕДАТЕЛЬ НЕ ДЛЯ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ЕВРОПЫ»

Оппозиционная партия «Алга» и Коммунистическая партия Казахстана во вторник, 19 мая, распространили обращение к ОБСЕ, в котором просят отложить решение о председательстве Казахстана в ОБСЕ на более поздний срок.

Оппозиционные партии напоминают, что они и раньше неоднократно предупреждали ОБСЕ о том, что «Казахстан, с его негативной динамикой изменений в области соблюдения прав человека, не должен быть избран председателем ОБСЕ». «Мы приводили многочисленные доказательные аргументы в пользу своей позиции», - отмечается в тексте обращения. Оппозиционные партии утверждают, что подобных аргументов становится все больше.

В качестве подтверждения приводится произошедшее в последние полгода ужесточение законодательства, напрямую затрагивающее права человека и его свободы, а также недавнее требование прокуратуры запретить деятельность оргкомитета оппозиционной партии «Алга» и ликвидировать зарегистрированное в 2007 году республиканское общественное движение «Алга, ДВК».
Оппозиционные партии утверждают, что «будущий председатель ОБСЕ не только не намерен следовать обещанным курсом демократизации политической системы, но и вызывающе демонстрирует свои истинные намерения».

В связи с этим они призывают ОБСЕ «повторить исторический прецедент, когда решение о председательстве Казахстана было отложено на год, и отложить решение о председательстве Казахстана в ОБСЕ на более поздний срок». «Авторитарный председатель не для демократической Европы!», - говорится в заключении обращения оппозиционных партий Казахстана к ОБСЕ.

«ИМЕЮТСЯ И ПРИЧИНА, И ПОВОД ДЛЯ ОБРАЩЕНИЯ К ОБСЕ»

Имеются и причина, и повод для обращения к ОБСЕ, сказал корреспонденту нашего радио Азаттык лидер оппозиционной партии «Алга» Владимир Козлов. Он пояснил главную причину обращения к ОБСЕ следующим образом:

Лидер оппозиционной партии «Алга» Владимир Козлов.
«Принятые в Казахстане в 2008 году новые законы «О СМИ», «О выборах», «О политических партиях» еще более жестко защищают авторитарную власть страны. В частности, Закон «О политических партиях» теперь содержит в себе дополнительный регламент регистрации, деятельности, и – ликвидации организационного комитета партии, что еще больше препятствует процессу регистрации политических партий и блокирует реализацию одного из основных прав человека - на объединение. Сейчас в этом списке появился еще один закон, ужесточающий теперь уже и пользование Интернетом, что также трудно отнести к мерам по демократизации политической системы страны».

В качестве непосредственного повода обращения к ОБСЕ Владимир Козлов не отрицает накануне состоявшийся суд над ним в связи с иском прокуратуры к незарегистрированной партии «Алга» и к общественному движению «Алга, ДВК»:

«Мы в течение трех последних лет не раз делали заявления о недопустимости председательства авторитарного Казахстана в демократической Европе. С такими докладами мы выступали и здесь, в Казахстане, и в Варшаве, на ежегодных совещаниях ОБСЕ. Толчком к нашему заявлению от 19 мая 2009 года действительно послужила массированная атака прокуратуры на оргкомитет партии «Алга» и на общественное движение «Алга, ДВК».

Во вторник административный суд Алматы принял решение о признании лидера оппозиционной партии «Алга» Владимира Козлова виновным в руководстве незарегистрированной партией. Также суд обязал его выплатить штраф в размере 130 тысяч тенге (около 860 долларов). Кроме того, экономический суд Астаны рассматривает требование прокуратуры о ликвидации общественного движения «Алга, ДВК».

«НАС ПРИЧИСЛИЛИ К АКТИВАМ МУХТАРА АБЛЯЗОВА»

Владимир Козлов утверждает, что власти пытаются свои антидемократические действия, в том числе и последние репрессии по отношению к оппозиционной партии «Алга» и общественному движению «Алга, ДВК», прикрыть псевдоюридическими положениями. Он говорит, что все дело заключается в преследовании оппозиции:

- Нас причислили к активам Мухтара Аблязова. А он, в свою очередь, в глазах казахстанских властей сегодня является оппозиционером номер один. Поэтому власти сегодня идут даже на явно незаконные действия, чтобы «истребить» все, что связано с движением «Демократический выбор Казахстана», поскольку ДВК у них прочно ассоциируется с Мухтаром Аблязовым, поскольку он был раньше лидером ДВК. Данный пример наглядно показывает антидемократическое лицо сегодняшнего режима, который в следующем году будет председательствовать в ОБСЕ, если только ОБСЕ не примет за оставшееся время иное решение.

«ДЕЛО ВОЗБУДИЛИ ПО КНИГЕ «КРЕСТНЫЙ ТЕСТЬ», ЧТОБЫ НАРОД НЕ ЗНАЛ ПРАВДЫ»

Владимир Козлов пояснил, что еще одним фактом, подтверждающим недемократичность казахстанских властей, является решение генеральной прокуратуры о возбуждении уголовного дела по факту издания книги Рахата Алиева «Крестный тесть»:

«Мы возвращаемся к ситуации 1937 года, когда люди говорили, что не читали книгу такого-то писателя, но осуждают его как врага народа. Но если тогда так говорили простые люди, то сегодня так выражается та же самая прокуратура, которая, кстати, пытается уничтожить ДВК: никто в прокуратуре не читал «Крестного отца». Но книга стала предметом уголовного дела. Конечно, в прокуратуре читали эту книгу. Но прокуроры боятся в этом признаться, поскольку они могут быть обвинены в нелояльности к власти и могут потерять как минимум свое кресло».

Владимир Козлов считает возбуждение уголовного дела по факту издания книги «Крестный тесть» следствием чисто политического решения:

«Уголовное дело возбудили, чтобы никто не посмел об этой книге говорить. Осталось только не только людей сажать в тюрьмы за прочтение и обсуждение этой книги, но и сжигать ее на кострах. Нечто подобное в истории Германии тридцатых годов уже было. Какая тут демократия?! Тут попахивает уже абсолютно противоположным явлением. Понятно, что чем больше нынешний режим скатывается к порядкам советского режима тридцатых годов, тем больше он движется в противоположную сторону от демократических принципов ОБСЕ».

- Такого председателя ОБСЕ, который бы так демонстрировал практическими делами свою ненависть ко всему демократическому, в истории этой организации еще не было, - сказал в заключение Владимир Козлов.