Культ личности Назарбаева принял угрожающие для будущего демократии масштабы

Назарбаев на этой картине изображен в одной компании с казахскими ханами Абулхаиром и Аблайханом.

Одна из особенностей уходящего 2008 года – в Казахстане усиливается культ личности Назарбаева. Это явление пришло на смену культа личности Сапармурада Ниязова, последнего, казалось бы, экзотического автократа Центральной Азии.
НАЗАРБАЕВ ПРИРАВНИВАЕТСЯ К ХАНАМ – ОСНОВАТЕЛЯМ КАЗАХСТАНА

Культ личности – явление в Казахстане отнюдь не новое. Это явление лишь периодически меняло таких своих непосредственных носителей, как Сталин, Хрущев, Брежнев. Теперь вот, в Казахстане, появился культ личности Назарбаева.

Говорит Бахытжан Шураев, сотрудник частной компании, житель Актау:

«В чем выражается культ личности? В настроениях людей, в том, что по телевизору гоняют одно и то же. В одно время у нас в Актау бросалось в глаза то, что портрет Нурсултана Назарбаева повесили на весь дом, девятиэтажный.

Портрет Назарбаева на одном из многоэтажных домов в Актау. Декабрь 2008 года.
Там рядом стоят три девятиэтажных дома. Так вот, сначала с торцевой стороны на весь дом натянули его портрет, а на соседних домах - Аблай хана и других наших прославленных ханов. Вроде Назарбаев - наш хан сегодня.

Эти портреты висели там целый год. Нет, даже больше года. Потом, правда, убрали. Убрали, видимо, когда уже они уже выцвели. Еще можно увидеть «мудрые» слова Нурсултана Назарбаева тут и там: всякие там лозунги типа “партия и народ едины”. Все это, кажется, уже буквально в недавнем прошлом было. Как говорится, все это мы уже проходили.

И телевизор как ни включишь, везде - Назарбаев. От частного телевидения у нас, ведь, ничего уже не осталось. И поэтому я и не смотрю наши каналы. Кстати, меня недавно взбесило. Знаете что? Арманжан Байтасов, наш известный медиамагнат, оказывается, тоже вступил в партию “Нур-Отан”. Ну, думаю, видимо, ему иначе не выжить”.

Айман Сыгай, бухгалтер из Актобе, говорит о чересчур частом упоминании имени президента Назарбаева:

“Я проявление культа личности Нурсултана Назарбаева вижу в том, что при интервьюировании любого человека, и простого, и вышестоящего, обязательно всем нужно упомянуть причастие президента ко всему: и ко всем успехам, и ко всем делам. И где надо, и где не надо. Его слишком часто, чересчур часто упоминают, мне так кажется.

На биллборде изображен Назарбаев в олимпийским факелом. Алматы, 2008 год.


Когда иду по улице, я не обращаю внимания на уличные рекламные щиты, билборды. Хотя я сейчас только поймала себя на мысли, что на этих рекламных щитах часто мелькает одно уж больно знакомое лицо. Это до того привычно, что я особо и не придаю этому значение.

Я даже не знаю, относится ли это к признаку культа личности или нет. Потому что при всех наших предыдущих руководителях государства - я имею ввиду в советское время - их фотографии, портреты всегда и везде присутствовали.

Конечно, расклеивать его портреты можно было и поменьше. Мы же, как-никак, демократическая страна, вроде, как неустанно твердит тот же президент. А вот все почести – ордена, всякие там звания, музей и орден первого президента - обычно должны присваиваться после ухода. Я считаю, что иначе это не скромно”.

Архитектор из Караганды Сурат Кайысбай рассказывает о бесконечном воспевании Нурсултана Назарбаева:

“Что мы видим? Мы каждый божий день видим, что в “Багдаде все прекрасно”, что у нас демократическое государство. Назло всем мы процветаем – кризиса у нас нет по определению. С экономикой все в порядке, благодаря мудрому и дальновидному руководству первого президента.

То есть мы каждый день слышим и читаем бесконечное воспевание деяний единственного человека, его выступления, его послания, цитаты из его речей, видим его портреты, изображения. И так далее и тому подобное.

Телеканалы “Хабар”, “Казахстан” и другие можно и не смотреть. Везде и всюду одну и ту же «пластинку» с утра до вечера крутят, лишь в разных вариациях, в разных интерпретациях. Это скучно, это уже претит.

Но меня лично особенно раздражает то, что будто бы межнациональное и межконфессиональное согласие в Казахстане, сохраняются, оказывается, только благодаря мудрейшей политике нашего главы государства. А это преподносится так красочно, так смачно.

Но это ведь не заслуга одного человека, пусть он даже семи пядей во лбу, а заслуга народа, казахского народа, имеющего древнее, мудрое и богатое духовное наследие. Благодаря только этому наследию на казахской земле живет много других народов и национальностей в мире и добрососедстве. Благодаря мудрости и богатой духовной базе моего народа, как бы это пафосно ни звучало. А не благодаря какой-то одной личности.

Меня больше всего поражает то, что Назарбаев хочет эту заслугу присвоить себе. И не только эту. Ему же приписывают все лучшее, что есть у нас в стране, все, что сделано за годы независимости. Все у нас сделано, делается или будет делаться “по инициативе”, “по поручению” или “благодаря заботе” одного человека. Это абсурд какой-то! И это все знают, все ощущают”

ПОЛИТИК УАЛИХАН КАЙСАР ПРЕДУПРЕЖДАЕТ, ЧТО КУЛЬТ ЛИЧНОСТИ НАЗАРБАЕВА СТАНЕТ ПОЗОРОМ НАЦИИ

Из Астаны Уалихан Кайсар, экс-сенатор, руководитель Астанинского филиала партии «Азат», в интервью нашему радио Азаттык говорит так:

«Первый момент. Буквально позавчера [разговор состоялся 17 декабря] я взял номер газеты “Казахстанская правда” и мне стало очень интересно! Там было восемь страниц, но я не нашел ни одной страницы, ни одной статьи, где не упоминается о Нурсултане Назарбаеве.

Вся “Казахстанская правда”, как, впрочем, и вся газета“Егемен Казакстан”, пишет только о президенте, восхваляет только президента – все его заслуги, все его достижения, благодаря которым у нас все замечательно, все прекрасно.

Второй момент. В чем заключается культ личности? В Астане 50 процентов билбордов чисто коммерческие, 50 процентов - это его фотографии, портреты, его изречения, послания, то есть каждый второй билборд в столице только про президента.

Третий момент. Если вы зайдете в любое государственное учреждение, то кругом, везде и всюду он – на полках его книги, плакаты с цитатами из его речей, на стенах его портреты, нередко даже ковры, где вышиты его портреты.

Четвертый момент. Если вы посмотрите телеканал “Хабар”, в эфире только про него и вещают. Если переключитесь на телеканал “Казахстан-1”, в каждой второй телепрограмме только про него и говорят.

Следующий момент. Если вы послушаете государственных чиновников, они все только и говорят: “по инициативе главы государства”, “по предложению первого президента”, “по поручению Нурсултана Абишевича” или “благодаря заботе главы государства”. То есть у нас всё и вся исходит только от главы государства.

Я считаю, что это самый страшный культ личности. Уже доходит до того, что в школах детям с первых же классов в голову вбивают, что наш глава государства - это человек, благодаря которому Казахстан, мол, существует.

Казахстан, я считаю, существует вопреки главе государства, а не благодаря ему!

Надпись в больнице в Атырау. Декабрь 2008 года.
И если еще порассуждать, то я думаю, что можно найти еще массу ярких примеров того, что сложился определенный культ президента. Например, посмотрите на все последние названия – кругом ставится приставка “нур”. Недавно канал “Есиль” переименовали в канал “Нур-Есиль”.

Когда вы зайдете в Астану, где раньше было написано слово “База”, теперь написано “Нур-База”. Теперь таких примеров просто множество. Сейчас все магазины к своему названию прибавляют приставку “нур”.

Не говоря уже о том, что саму конституцию переделали под президента. Соавтором государственного гимна якобы является сам президент. Появился еще при его жизни музей первого президента, орден первого президента и так далее.

Я думаю, что это неразумно и несерьезно. Я здесь даже не касаюсь моральной стороны деятельности президента. Это особый разговор, это тоже большая тема.

Откровенно говоря, я считаю, что казахскому народу и Казахстану очень сильно не повезло с первым президентом. Я думаю, что это - большой позор для нашего народа. Когда-нибудь мы осознаем этот позор, когда-нибудь мы придем к этому.

Я надеюсь, что основная масса людей все-таки из всего этого сделает правильный вывод. Я уверен в том, что наш первый президент будет нашим и первым большим позором”.

ПИСАТЕЛЬ КАБДЕШ ЖУМАДИЛ УВЕРЕН, АСТАНА СТАНЕТ НУРСУЛТАНОМ

Кабдеш Жумадил, писатель и публицист из Алматы, уверен в грядущем переименовании Астаны в честь Нурсултана Назарбаева:

“Признаки культа личности Назарбаева видишь каждый день и на каждом шагу. Любая речь начинается с имени Елбасы, все добрые начинания исходят только от президента, все важные задачи решаются по личному поручению главы государства.

А что же касается Астаны, то она превратилась в «нашу честь и гордость», в «нашу единственную достопримечательность», в «единственный музей» и «отличительную черту всего казахского государства», будто у нас нет ничего более.

И вот теперь и президента стали называть главным архитектором и строителем Астаны и за это ему хотели даже присвоить звания “Героя труда Казахстана”. Об этом говорили даже с высоких трибун парламента.

Это значит, что вскоре новому городу, новой столице, могут присвоить новое имя, причем имя человека. Вся эта возня говорит об одном - идет подготовка к переименованию города. Я так думаю.

Есть также слухи, что к 70-летию первого президента хотят преподнести подарок, переименовав Астану в Нурсултан”.

КАК БИЛЛ КЛИНТОН ИРИНЕ САВОСТИНОЙ СВОЙ ПОРТРЕТ ПРИСЛАЛ

Из Алматы Ирина Савостина, лидер движения «Поколение», говорит, что такого культа личности еще не видела:


«Да я вижу признаки культа личности во всем! Вы обернитесь: “Нур-Банк”, “Нур-Отан” – это что значит? Банки Нурсултана Назарбаева? Так что ли?! А партия чья? Такого культа личности я, например, за всю свою жизнь не видела.

Это до какого абсурда доходит! Вы зайдите в любой магазин. Можно купить сыр «президентский», масло «президентское», хлеб «президентский». Говорят, что где-то в Астане продают еще туалетную бумагу, необыкновенного качества и тоже “президентскую”.

Иногда мне за президента так обидно. Была бы я у него каким-нибудь советником или еще кем-нибудь, я б сказала ему, чтобы он на Колыму сослал всех тех, кто все это «президентское» или «назарбаевское» выставляет.

Вы знаете, что наши «обгадились» так называемым “чилийским вариантом” социальной защиты и стали применять новую методику социальной защиты. По этой новой методике во время президентских выборов (видимо, чтобы выборы как следуют прошли) всем пенсионерам стали дополнительно выплачивать три тысячи тенге [около 25 долларов]. И вот эту трехтысячную прибавку стали называть “президентской”, “назарбаевской”. Представляете?!

Нам очень сложно убеждать пенсионеров, что эта прибавка не из собственного кармана Нурсултана Назарбаева выплачивается, что это не “президентско-назарбаевская” прибавка, что это - обыкновенная базовая пенсия. Что такую базовую пенсию платят во всем мире, где бы ты ни работал.

Наклейка на бутылке прохладительного напитка.
Как только ты достиг пенсионного возраста, в любом государстве тебе должны выплачивать вот эту базовую пенсию, которая равняется прожиточному минимуму. А прожиточный минимум у нас в Казахстане, например, обозначается так называемой потребительской корзиной.

В этот прожиточный минимум ни коммунальные платежи, ни покупка одежды или обуви, ни мыться, ни бриться – ничего не входит. Хватает только, чтобы что-то такое покушать. Все!

Продовольственная потребительская корзина в Казахстане по своему наполнению равняется пайку блокадного Ленинграда.

У нас вместо обеспечения прожиточного минимума выплачивают эти жалкие три тысячи тенге. А эта прибавка не составляет даже одну четвертую часть того, что нам положено. Понимаете? Скажите, пожалуйста, разве это не культ личности?! Это позор!

И вот эту прибавку в три тысячи тенге к пенсии еще называют “назарбаевской”, “президентской”. Более того, вы знаете, пожилые люди, простые люди, друг другу передают: “Ой, не дай Бог президент умрет - эти три тысячи отберут!”

В наше время наши отцы шли в атаку за Родину, за Сталина. Я думаю, что, если случись это сейчас, никто за Назарбаева в атаку не поднимется. Хотя его фотографии и портреты, его изображения висят на каждом углу, в каждом кабинете чиновника любого ранга.

Я как-то была в Америке, в самый разгар скандала вокруг президента США Билла Клинтона, связанного с его любовной связью с Моникой Левински. Ну, думаю, господи, замучили мужика с этой Моникой, и решила поддержать его, просто, по-бабьи. И думаю, господи, хоть бы где его портрет купить. И знаете? Я ни одного его портрета не могла найти!

Моника везде – и на чашках, и на блюдцах, и на открытках. На чем угодно. А вот президента - нигде нет! И я написала ему письмо. Написала так, шутки ради. Думаю, что все равно не дойдет. Я написала ему, чтобы он не переживал, что все это - бабьи разговоры, “лишь бы тебя Хиллари понимала и лишь бы ты был хорошим президентом”.

Вы знаете, через два месяца я получила ответ от него. Он прислал мне свой портрет с надписью и с добрыми пожеланиями. На портрете он рядом со своей женой Хиллари. И мне тогда объяснили, что там, в Америке, президентские портреты висят только до выборов».