Блогерам в Таджикистане нужно до 1 апреля явиться в налоговую службу, чтобы встать на учет и уплатить налоги с любой прибыли.
На первый взгляд это может показаться заурядным требованием.
Но тот факт, что на протяжении многих лет блогеры не привлекали внимание налоговых инспекторов, а также то, что многие из них сообщают, что получают крайне низкий доход, заставляет задуматься о реальных мотивах этих нововведений.
Для властей Таджикистана, которые пребывают в постоянном поиске источников дополнительных налоговых поступлений, и в равной степени с настороженностью относятся к интернет-публикациям о стране, затея с обеспечением исполнения налогового законодательства выглядит очень выгодной.
Для многих блогеров, некоторые из которых жалуются, что необходимость платить налоги не позволит им продолжать публиковаться, это выглядит как начало конца.
ЧТО ГОВОРЯТ СТОРОНЫ?
Сотрудник налогового комитета Шамсулло Кабирзода сообщил Таджикской редакции Азаттыка – Радио Озоди, что некоторые популярные местные блогеры и другие публикуют на YouTube’е видеоролики, которые содержат рекламу.
- Они получают деньги, рекламируя на своих страницах и каналах товары и изделия крупных компаний, и поэтому должны платить налоги, - заявил Кабирзода.
Независимый таджикский вебсайт Asia-Plus приводит слова источника в налоговом комитете, который задается вопросом схожего содержания:
- Почему люди, которые выполняют физическую работу и с трудом зарабатывают деньги должны платить налоги, а блогеры, которые легко зарабатывают даже больше, - не должны?
Некоторые блогеры уже высказали мнение по этому поводу.
В своем материале Asia-Plus процитировала Усмончона Мирзомуродова, ведущего шоу Tojikonshow на YouTube.
«Вы не имеете права облагать меня налогами… Клянусь, за год мой YouTube канал принес всего 101 доллар, и с чего вы налог будете брать? Мне что, взять в долг еще $100 и заплатить вам $200 налогов. Вот вы так делаете, поэтому многие разочаровываются в родине», – сказал Мирзомуродов.
Кроме того, у многих возникают вопросы, придется ли им платить даже в случаях, если прибыли нет совсем.
- У нас маленькая страна, и многие знают друг друга. Нас, блогеров, нередко просят, чисто по-дружески, прорекламировать тот или иной товар. За такие видеоролики мы ни копейки не получаем. Нужно ли платить налог, если нет дохода? – задалась вопросом в беседе с Таджикской редакцией Азаттыка блогер Шоира Пулодова.
Шамсулло Кабирзода сообщил Озоди, что в настоящее время в Таджикистане существует 29 страниц и каналов блогеров с аудиторией от трех до 19 миллионов подписчиков. Источник Asia-Plus в налоговом комитете заявил, что «отрасль сильно развивается, и в развитых странах в ней огромные денежные обороты».
Но у большинства блогеров в Таджикистане нет такого количества подписчиков и говорят, что огромные доходы им и не снились.
ПОПОЛНИТЬ КАЗНЮ=ПРИМЕНИТЬ ЦЕНЗУРУ?
В недавней статье для Центральноазиатского бюро аналитической журналистики Cabar.Asia исследователь Муслимбек Буриев написал, что таджикские власти регулярно «стремятся узаконивать новые налоговые сборы», чтобы компенсировать дефицит бюджета. Он сослался на статистику PriceWaterhouseCoopers [международная аудиторская консалтинговая компания], которая показывает, что в настоящее время в Таджикистане один из самых высоких показателей налоговой нагрузки в Центральной Азии.
Решение о введении налогов для блогеров можно рассматривать просто как признак того, что таджикские власти изо всех сил изыскивают новые источники дохода.
Но это также дает властям больше рычагов воздействия на своих граждан, которые делятся публикациями в социальных сетях.
В 2019 году против блогеров было возбуждено как минимум два уголовных дела. Один в итоге был оштрафован.
Неуплата налогов - полностью или частично - использовалась в прошлом в качестве основания для закрытия многих организаций, особенно независимых групп и НПО.
Решения о закрытии вебсайтов или об ограничении возможности размещать сообщения отдельным лицам в социальных сетях чаще всего напрямую связаны с контентом – зачастую это материалы, которые критикуют или ставят в щекотливое положение правительство или кого-либо в правительстве.
Среди критиков широко распространено мнение, что такие запреты носят политический характер.
Новая обеспокоенность вызвана тем, что власти вновь пытаются достичь тех же целей и при этом получают больше свободы в принятии решений об отмене или запрете таких сайтов.
При подготовке материала были использованы статьи Таджикской редакции Азаттыка.
Перевела с английского языка Алиса Вальсамаки.
КОММЕНТАРИИ