82-й театральный сезон Государственный академический русский театр драмы имени Михаила Лермонтова (ГАРТД) открыл в конце минувшей недели, как это принято, премьерой. Коллектив театра обратился к классике – комедии «Ревизор» Николая Гоголя.
Едкая гоголевская сатира на человеческие пороки - взяточничество, казнокрадство, угодничество, чинопочитание, глупость, лень - очевидно, никогда не устареет. Высмеянные Гоголем пороки живы в обществе и сейчас. И даже переживают свой расцвет. Зрители уходили с противоположной гаммой впечатлений. Скептики говорят, что «коррупционную составляющую» оригинала пьесы в алматинской нынешней премьере подсократили.
ГОРОД N ГДЕ-ТО РЯДОМ
Спектакль поставил режиссер Андрей Кизилов. Когда-то он работал на сцене театра имени Лермонтова, потом переехал в Россию, где живет сейчас.
Андрей Кизилов не пошел по пути иных режиссеров, которые осовременивают и сильно искажают первоисточник классического произведения. На сцене при помощи декораций и костюмов воссоздана эпоха николаевской России - конец первой трети 19-го века. При этом художник-постановщик Владимир Кужель дал волю своей фантазии (в тексте Гоголя на этот счет даны очень скупые указания, например: «Комната в доме Городничего»).
Обстановка, интерьер в доме Городничего, изображенного, как и трактир, в двух уровнях, поражают своей пышностью, роскошью, хотя действие происходит не в столице, а в провинциальном городе N. Сложно сказать, намекает ли художник на что-то, но непроизвольные ассоциации с роскошью, которой себя окружают многие нынешние даже провинциальные чиновники, возникают. Гоголь стремился вовлечь зрителя в спектакль, дать почувствовать, что город N, обозначенный в комедии, существует не где-то, а, возможно, где-то поблизости, и страсти и пороки чиновников есть в душе каждого из нас.
Не обошлось без режиссерской корректуры гоголевской пьесы. Если открыть программу спектакля, то вместо 20 пяти персонажей (не считая отмеченных Гоголем как «гости и гостьи, купцы, мещане, просители»), увидим только 15. Из спектакля «вырезаны» полицейские Свистунов, Пуговицын и Держиморда, отставные чиновники Растаковский и Коробкин, а также ряд других персонажей.
БЕЗ ДЕРЖИМОРДЫ, НО С «ОБЩАКОМ» ДЛЯ ВЗЯТОК
Кто-то скажет, что «Ревизор» в полном объеме затянул бы спектакль, что убраны неключевые фигуры. В полной мере с этим едва ли можно согласиться, говорят въедливые зрители. К примеру, роль Держиморды хотя и очень маленькая, но само имя стало нарицательным.
Иначе выведены и некоторые типажи, четко прописанные Гоголем. Так, попечитель богоугодных заведений Земляника, по замыслу автора пьесы, – толстый, неповоротливый и неуклюжий человек. У играющего его актера Сергея Попова совсем другая фактура.
Несколько иначе видел Гоголь Добчинского и Бобчинского – оба низенькие, коротенькие. Играющие их актеры Михаил Токарев и Геннадий Балаев вовсе не такие по фактуре.
За всю публику, которая была на первой премьере, сказать невозможно, но не всем новый спектакль понравился. Так, алматинская писательница Лиля Калаус, поделившаяся своими впечатлениями с журналистами, осталась разочарованной и больше всего недовольной как раз искажением Гоголя. Немую же сцену она считает проваленной.
У Андрея Кизилова эта сцена отличается от прописанной в пьесе. Она изображена не так, как рекомендовал Гоголь. На сцене алматинского театра Городничий после известия, что приехавший ревизор немедленно требует всех к себе в гостиницу, снимает молча головной убор и подставляет его для сбора денег на взятку. И присутствующий «цвет» чиновничьего общества провинциального города N покорно бросает в треуголку купюры.
Обращение к классике обычно таит в себе риски – едва ли не каждый зритель имеет свое представление о том, как должен выглядеть и вести себя тот или иной герой. Поэтому неудивительно, что в среде театралов зачастую царят противоположные мнения.
