Доступность ссылок

Срочные новости

Новая версия алфавита вызывает «облегчение»


Официально утвержденный вариант номер два казахского алфавита на латинице.

Многие западные СМИ на этой неделе комментируют новую версию казахского алфавита на латинице. Кроме того, в прессе считают, что дело о замороженных активах казахстанского Нацфонда может стать «прецедентом».

НОВЫЙ АЛФАВИТ – СНОВА

Сразу в нескольких западных изданиях на этой неделе комментируют публикацию 20 февраля новой версии казахского алфавита на латинице, называя прошлую версию «неэлегантной».

В британской газете The Times в статье «Катастрофа апострофа» пишут, что «апострофы были катастрофой. Они обязывали делать много дополнительных ударов по клавиатуре, а некоторые слова становились длиннее в два раза. Люди их попробовали, возненавидели и высмеяли».

Когда лидеры пользуются такой популярностью, она дает им возможность проводить сложные реформы. В случае президента Назарбаева этим решением стал осенью прошлого года отказ от кириллицы для казахского языка и принятие латинского алфавита.

Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев «был коммунистом в Советском Союзе, а после его распада стал «отцом» своей новой нации. В 2015 году он был переизбран 98 процентами голосов «за». Когда лидеры пользуются такой популярностью, она дает им возможность проводить сложные реформы. В случае президента Назарбаева этим решением стал осенью прошлого года отказ от кириллицы для казахского языка и принятие латинского алфавита. Одним большим росчерком – так же как Кемаль Ататюрк сделал это для Турции в 1928 году – к 2025 году Казахстан присоединится к современному миру», – пишет The Times.

В то же время, проводя параллели с Великобританией, автор статьи пишет, что, если бы премьер-министр Тереза Мэй однажды объявила в парламенте, что «через пять лет все британские издания, всё школьное образование, все дорожные знаки – всё впредь будет писаться на греческом алфавите», за этим «последовал бы хаос».

В другой статье в The Times «Президент Казахстана меняет "уродливый" алфавит второй раз за последние месяцы», комментируя публикацию новой версии алфавита на латинице, пишут: «Основное изменение – удаление апострофов, используемых для обозначения звуков на казахском языке, и их замена диакритическими знаками над буквами. Апострофы вызвали враждебность среди казахстанцев, потому что они требовали дополнительных нажатий пальцами по клавиатуре и выглядели неэлегантными».

На англоязычном сайте EurasiaNet в статье «Казахстан меняет свой алфавит. Снова!» подробно описывают введение прошлой версии алфавита и отмечают, что новая версия была опубликована «снова без консультации с общественностью». «В этой версии сильно высмеянные апострофы были отброшены в пользу акутов над некоторыми ключевыми буквами. Президент Нурсултан Назарбаев 20 февраля утвердил указ об изменении алфавита без предупреждения, очевидно в ответ на широко распространенное высмеивание предыдущей версии. <…> И хотя перемена позиции Назарбаева была сделана в связи с типичным отсутствием общественных консультаций – реакцию людей, скорее всего, будет проще описать словом "облегчение"», – пишет EurasiaNet.

Вариант казахского алфавита на латинице номер один.
Вариант казахского алфавита на латинице номер один.

На сайте британского новостного агентства BBC в статье «Казахстан меняет свой алфавит – снова» со ссылкой на Азаттык отмечают, что в некоторых городах уже были установлены таблички с написанием на новом алфавите и сейчас их нужно будет снова менять.

В американском журнале Newsweek в статье «Эта страна меняет свой, навязанный Сталиным алфавит после 80 лет [использования]» приводят исторический обзор использования различного написания алфавита в Казахстане в прошлом столетии. «Назарбаев неоднократно заявлял, что его стремление прекратить использование алфавита, введенного при Сталине, не направлено против России, которая остается основным партнером для его собственного режима», – пишет Newsweek.

ПРЕЦЕДЕНТ ДЛЯ НАЦФОНДОВ?

Анатол Стати. Фото c сайта «Молдавские ведомости».
Анатол Стати. Фото c сайта «Молдавские ведомости».

На сайте британского информационного агентства Reuters в статье «Замороженные казахстанские миллиарды вызывают тревогу у национальных фондов» анализируют развитие событий по делу молдавского бизнесмена Анатола Стати, которое привело к тому, что в нескольких странах заморозили средства казахстанского Нацфонда. Казахстанские власти заявили, что оспорят это решение, утверждая, что первоначальное арбитражное решение Стокгольмской торговой палаты было вынесено на основании предоставленной недостоверной информации. С тех пор решение голландского суда об исполнении этого арбитражного решения было отменено, слушание в бельгийском суде назначено на 27 апреля, а имущество Казахстана в Люксембурге и Швеции пока заморожено. В июне 2017 года Английский высокий суд признал, что первоначальное арбитражное решение «могло было быть получено путем мошенничества».

«Судебные решения о замораживании активов в Бельгии, Нидерландах, Швеции и Люксембурге являются важными [на мировой арене], поскольку они рассматривают вопрос о том, следует ли рассматривать нацфонды как инвестиционное оружие государств или как независимых институциональных инвесторов», – пишет Reuters.

Дело Казахстана должно быть предметом озабоченности для стран с плохим опытом защиты инвесторов, поскольку это может побудить недовольных инвесторов охотиться на активы нацфондов [за рубежом].

«Независимо от того, удастся ли Казахстану разблокировать счета или нет, для наблюдателей это дело является ориентиром для нацфондов [других стран], чьи семь триллионов долларов в глобальных инвестициях варьируются от недвижимости до акций и государственных облигаций. Аналитики говорят, что в таких странах, как Норвегия, где споры между инвесторами и правительством, скорее всего, будут решаться через эффективные и независимые национальные суды, у нацфондов нет причин беспокоиться. Однако дело Казахстана должно быть предметом озабоченности для стран с плохим опытом защиты инвесторов, поскольку это может побудить недовольных инвесторов охотиться на активы нацфондов [за рубежом]», – пишет Reuters.

БОЛЕЛЬЩИКИ НА ИГРАХ В ПХЁНЧХАНЕ

В американской газете New York Times в статье «Вперед, Казахстан! Вперед, Япония! Это неважно для меняющих флаг болельщиков фигурного катания» комментируют тенденцию среди болельщиков из Японии приветствовать спортсменов сразу из нескольких стран. «Японские болельщики, которые относятся к числу самых страстных последователей этого вида спорта в то время, когда его популярность падает в Соединенных Штатах и большей части Европы и растет в Азии, особенно известны своим эгалитарным (в данном случае – одновременным и равным. – Азаттык) размахиванием флагами. Они часто появляются на соревнованиях с флагами из нескольких стран, чтобы каждый фигурист почувствовал немного поддержки».

Они часто появляются на соревнованиях с флагами из нескольких стран, чтобы каждый фигурист почувствовал немного поддержки.

В статье также описывают забавное появление во время выступления казахстанских фигуристок группы болельщиков в составе около 70 человек, размахивающих казахстанскими флагами. Как выяснилось, они являются сотрудниками южнокорейской компании из Сеула Sigong Tech, получившей заказ на проектирование павильона для ЭКСПО-2017 в Астане. По их словам, они решили поддержать Казахстан на соревнованиях, поскольку «несколько людей знают Казахстан, и они хотели выразить [спортсменам из Казахстана] свою поддержку».

В американском журнале Wall Street Journal в статье «Познакомьтесь с Брайаном Орсером: самым занятым тренером по фигурному катанию в Пхёнчхане» пишут о тренере, у которого занимается казахстанская фигуристка Элизабет Турсынбаева. «С пятью учениками на Олимпийских играх из пяти стран [Брайан] Орсер – сам серебряный призер 1984 и 1988 года – является одним из самых занятых тренеров [в Пхёнчхане]... За ним следует родившийся в России тренер Игорь Шпильбанд из Нови, штат Мичиган, который числится в качестве тренера для чешских, украинских, британских, американских и южнокорейских пар, конкурирующих на Играх».

Элизабет Турсынбаева заняла 12-е место на Играх в Пхёнчхане. В произвольной программе судьи оценили её выступление на 118,3 балла, а в короткой – на 58,82 балла. После выступления она сказала, что эти состязания дались ей нелегко из-за травмы паха.

Ваше мнение

Показать комментарии

В других СМИ

Loading...

XS
SM
MD
LG