Дело даже не в том, что всего несколько лет назад мы уже переходили от прогрессивной шкалы на плоскую, причем все это проиcходило под аккомпанемент громких реляций о полезности такого решения. Дело в том, что большинство из нас так и не поняло, что низкими налогами мы никогда не воспитаем гражданина и хозяина этой страны.
Власть всё это прекрасно понимает, поэтому в Казахстане один из самых низких налогов на доход. Представим, что ты живешь у дяди на квартире, причем бесплатно. Дядя платит за коммунальные услуги, покупает продукты, а ты живешь практически на иждивении. Но ты не можешь включить свой любимый канал, потому что дядя смотрит футбол, ты не можешь сделать перестановку у себя в комнате, потому что живешь ты там на птичьих правах. Раз так, молчишь и не возмущаешься.
Примерно ту же схему можно экстраполировать на нашу страну. Если мы не платим почти никаких налогов и живем за счет сырьевых денег, нам абсолютно все равно, сколько бюджетных денег будет потрачено на строительство школ, больниц, дорог. Сколько откатов будет сделано во время тендера на строительство социальных объектов, сколько украдут потом на среднем уровне, сколько утащат уже на самом низу Джамшуты и Равшаны.
Мы ведь знаем, что это не наши собственные деньги. А то, что потом в школе может обрушиться потолок, больница будет не приспособлена для установки нового медицинского оборудования, а дорога через год превратится в полигон для испытания танков и послужит причиной не одной аварии...
Это нас уже задевает, мы даже можем повозмущаться на кухне, если уж совсем припечет, можем даже выйти на улицу и позвать журналистов, чтобы через них докричаться до ничего не знающего об этом акима или премьер-министра.
Кстати, показательным мне кажется время введения плоской шкалы подоходного налога в марте 2006 года. Я не удивлюсь, если всё обоснование этого важного политического шага уместилось в одной строчке. Не буду лукаво припоминать, что до этого граждане с низкими доходами платили всего пять процентов налога, так что для большинства населения страны это оказалось повышением налога. Не буду занудно подмечать, что тогда налогообложение состоятельных граждан было уменьшено почти в два раза. Да и нефтяной фонтан тогда лился рекой – мы стали подзабывать о таком понятии, как дефицит бюджета.
Но прошло целых четыре с половиной года, и почти триллионный бюджетный дефицит стал реальностью, да и степень безразличия граждан к своей стране достигла таких критических уровней, что 20 процентов населения при возможности хоть завтра готово уехать куда угодно.
В правительстве сидит много докторов и кандидатов экономических и политических наук. Возможно, они впервые где-то прочитали о таких понятиях, как секвестр и социальная справедливость, а потом на глаза попался принцип американской публичной политики «Нет налогов без участия». Не знаю, как там всё в реальности происходило... Только в сухом остатке мы имеем заявление министра финансов Болата Жамишева (не Кариму Масимову же объявлять о такой мелочи).
Так вот, как выразилась моя соседка «вышел какой-то лысый дядя с умным видом» и назвал нам цифры: 10 процентов до 25 тысяч тенге, 15 процентов до 50 тысяч тенге, 20 процентов свыше 50 тысяч – и пошел дальше обеспечивать вхождение Казахстана в число (ой, я отстал от жизни, сорри)... реализовывать стратегию индустриально-инновационного развития.
И на том спасибо, что за четыре месяца предупредил некоторых, чтобы они успели понизить себе зарплату до 25 тысяч. Но остальному нормальному населению от этого не горячо и не холодно, да и меня это уже не очень-то цепляет. Гораздо интереснее порассуждать на тему фаворитов этого сезона в Лиге чемпионов. Все-таки «Барселона» должна стать чемпионом или пройти в финал, как минимум.