ПРИГОВОР БИШИМБАЕВУ И «НАСТОЯЩЕЕ ИСПЫТАНИЕ» ДЛЯ ТОКАЕВА
Британский журнал Economist написал о приговоре в отношении бывшего министра экономики Казахстана Куандыка Бишимбаева, осуждённого на этой неделе на 24 года тюрьмы по обвинению в жестоком убийстве и истязаниях своей жены Салтанат Нукеновой. За судебными заседаниями, которые транслировали онлайн, следили миллионы людей. По мнению автора статьи, живущей в Алматы журналистки Джоанны Лиллис, процесс позволил пересмотреть отношение к домашнему насилию и в то же время продемонстрировал, что к ответственности в Казахстане могут привлекать и влиятельных и богатых людей.
«Политики в Казахстане склонны легкомысленно относиться к домашнему насилию. Между тем каждая шестая женщина сталкивается с этим каждый год», — говорится в статье. В 2017 году власти декриминализировали домашнее насилие, статьи «Побои», «Умышленное причинение лёгкого вреда здоровью» были перенесены из Уголовного кодекса в Кодекс об административных правонарушениях. Но смерть Салтанат Нукеновой изменила ситуацию. Недавно Токаев подписал закон, ужесточающий наказание за домашнее насилие.
Бишимбаев, которому сейчас 44 года, впервые столкнулся с уголовным преследованием в 2017 году. Его обвинили в коррупции и приговорили к 10 годам лишения свободы, но вскоре освободили досрочно.
В обществе критически относятся к снисходительному отношению властей к своим людям, отмечая, что оппоненты отбывают длительные тюремные сроки, пишет Лиллис. Судья, рассматривавшая дело Бишимбаева, недавно приговорила оппозиционного деятеля Нуржана Альтаева к 10 годам лишения свободы по обвинению в коррупции. Оппоненты Альтаева заявляют, что дело политически мотивировано.
Бишимбаев начал свою политическую карьеру при экс-президенте Нурсултане Назарбаеве. Лиллис считает, что Токаев, которого Назарбаев «сделал своим преемником», дистанцируется от предшественника и говорит о создании «нового Казахстана».
«Он обещает поддерживать верховенство закона и наводить порядок в судах. Но настоящим испытанием для Токаева станет ситуация, когда на скамье подсудимых окажется политический диссидент», — резюмирует автор.
ОТ ЧЕГО ЗАВИСИТ БУДУЩЕЕ ТРАНСКАСПИЙСКОГО КОРИДОРА?
После вторжения Москвы в Украину значение Транскаспийского маршрута, который соединяет Азию и Европу в обход России, возросло. Успех или провал этого маршрута, называемого также Срединным коридором, зависит от отношений между Казахстаном и Азербайджаном, пишет эксперт Уайлдер Алехандро Санчес в статье для американского издания World Politics Review.
Развитие коридора определяет сотрудничество двух стран, расположенных на западном и восточном берегах Каспийского моря. По мнению Санчеса, директора консалтинговой фирмы Second Floor Strategies в Вашингтоне, состоявшаяся в марте в Баку встреча президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева и президента Азербайджана Ильхама Алиева, на которой они подписали документ о развитии Срединного коридора, даёт повод для оптимизма.
Транскаспийский транспортный коридор был создан в 2013 году как консорциум компаний из Азербайджана, Казахстана, Грузии и Турции для доставки товаров из Центральной Азии в Европу. После начала войны России против Украины Евросоюз отдаёт приоритет этому маршруту.
Объёмы перевозок грузов по маршруту увеличились, но, как подчёркивает эксперт, маловероятно, что коридор сможет полностью заменить Россию в качестве быстрого транспортного пути. На пропускную способность Транскаспийского коридора влияют тарифы, таможенные барьеры, скорость передвижения грузов по железной дороге, узкие участки, ограниченный объём товаров, доставляемых из порта Актау в Баку через Каспий.
Тем не менее страны вдоль коридора пытаются улучшить инфраструктуру для ускорения перевозки товаров. В Баку строится новый контейнерный терминал, который позволит увеличить пропускную способность порта с нынешних 15 миллионов тонн до 25 миллионов тонн в год. Казахстан также пытается увеличить пропускную способность порта Актау.
Успех коридора будет зависеть от таких факторов, как ситуация на фронте в Украине, отношения между Россией и Западом, а также от того, оправдают ли доходы от коридора инвестиции в дорогостоящую инфраструктуру, пишет Санчес.
Срединный коридор позволит диверсифицировать и расширить торговлю между Кавказом и Центральной Азией, а также товарооборот между государствами региона и Европой. Согласно отчёту Всемирного банка за 2023 год, к 2030 году торговля между Азербайджаном, Грузией и Казахстаном вырастет на 37 процентов, а торговля между этими тремя странами и Евросоюзом — на 28 процентов.
СОТРУДНИЧЕСТВО В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ: В ЧЁМ ОСОБЕННОСТИ?
В экспертных кругах отмечают усиление дипломатического взаимодействия стран Центральной Азии с внешним миром и связывают это с вторжением России в Украину. Но как геополитические пертурбации и события в регионе повлияли на отношения внутри Центральной Азии? Доцент Университета SDU Айзада Нуридденова и доцент Назарбаев Университета Жанибек Арынов ищут ответ на этот вопрос в статье для американского журнала Diplomat.
Авторы публикации изучили информацию о двусторонних и многосторонних отношениях, визитах, телефонных разговорах, видеозвонках и телеграммах президентов, премьер-министров и министров иностранных дел государств Центральной Азии. Они проанализировали данные за 2015 год (до смены президента в Узбекистане), 2019 год (после смены президента в Узбекистане и до пандемии COVID-19), 2022 и 2023 годы (после пандемии и после вторжения России в Украину).
Материалы показывают активизацию сотрудничества на высоком уровне: если в 2015 году зарегистрировано около 60 встреч, телефонных разговоров, видеозвонков и телеграмм, то в 2019-м их число достигло 87, в 2022-м — 147, а в 2023-м — 158.
Изменилось и содержание контактов: в 2015 году практически половина взаимодействия приходилась на телеграммы (34 из 66), тогда как в последнее время увеличилось число телефонных разговоров. В 2015 году официальные лица региона провели 23 личные встречи, в 2023 году — в три раза больше.
Между главами государств происходит значительно больше встреч, чем между премьер-министрами и главами МИД. По мнению исследователей, это говорит о том, что внешнюю политику в Центральной Азии традиционно определяют президенты.
Нуридденова и Арынов считают, что отношения в регионе зачастую строятся на двусторонней основе, а не в многостороннем формате. Это свидетельствует о том, что в Центральной Азии региональные отношения не институционализированы. В 2015 году все взаимодействия были двусторонними, в 2023 году из 160 фактов взаимодействий только четыре были многосторонними.
Авторы приходят к выводу, что необходимо исследовать, почему двустороннее взаимодействие между высокопоставленными лицами стран Центральной Азии растёт, тогда как многостороннее взаимодействие в регионе по-прежнему предполагает вовлечённость внешних игроков (например, с участием таких структур, как СНГ, ШОС, C5+1). Кроме того, по мнению исследователей, важно изучить, как Россия, Китай и Турция реагируют на события в регионе, поддерживают они или препятствуют партнёрству в Центральной Азии.
КОММЕНТАРИИ