Решение судьи Бостандыкского районного суда города Алматы Аиды Абилмажиновой от 19 октября по иску заместителя акима Алмалинского района Ермека Бейсеуова к журналисту и правозащитнику Розлане Таукиной вступило в законную силу. Об этом репортеру Азаттыка сегодня сообщила сама Таукина со ссылкой на секретаря судьи Абильмажиновой.
В решении судьи от 19 октября написано: «Решение может быть обжаловано либо опротестовано в течение одного месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме в Алматинский городской суд через Бостандыкский районный суд г. Алматы». Это означает, что если в течение месяца не произойдет его обжалования ответчиком или опротестования истцом, то оно вступает в силу. Однако в окончательной (письменной) форме до участников процесса решение суда было доведено не 19 октября, а лишь 30 октября. В связи с этим решение судьи Аиды Абилмажиновой вошло в силу лишь после 30 ноября, поскольку за истекший месячный период оно не было обжаловано или опротестовано, поясняет репортеру Азаттыка эту кажущуюся задержку с вступлением судебного решения в законную силу юрист Маржан Аспандиярова, представляющая интересы Розланы Таукиной.
Читайте на эту тему: Таукина во второй раз выиграла в суде по одному и тому же иску чиновника
Таким образом окончательно завершилось повторное рассмотрение иска Ермека Бейсеуова к Розлане Таукиной, хотя в законе всё же есть некоторые «лазейки», которые позволяют – при наличии уважительных причин – восстановить апелляционный срок и подать апелляционную жалобу, поясняет Маржан Аспандиярова.
Бостандыкский районный суд 9 июня вынес определение по иску Ермека Бейсеуова – оставить его иск без рассмотрения. Однако 10 августа апелляционный суд Алматы отменил это определение и вернул дело в суд первой инстанции для его повторного рассмотрения.
В своем исковом заявлении «О защите чести, достоинства и деловой репутации» заместитель акима Алмалинского района города Алматы Ермек Бейсеуов (как физическое лицо) просил суд признать не соответствующими действительности сведения, изложенные в статье Таукиной «Дом с химерами», опубликованной на сайте Rezonans.kz 20 сентября 2016 года. Он также просил обязать ответчика Таукину опубликовать опровержение сведений, порочащих, по его мнению, его честь, достоинство и деловую репутацию.
В октябре суд вынес постановление об отказе в удовлетворении исковых требований Бейсеуова и о взыскании с него «расходов на оплату специалиста» в размере 12 тысяч тенге.
