ШОК В БОЛЬНИЦЕ - НЕ ОТ БОЛИ
В прошлом году друзья привезли меня в 1-ю киевскую больницу скорой помощи, где мне сделали операцию. Даже боль в спине была куда меньше, чем общий шок, который я испытал в этой больнице.
Мне показалось, что я попал в первобытную эру настоящей пещерной жизни. Даже хуже. Все было в каком-то отвратительном запустении.
Операционные инструменты лежали вперемежку с окровавленными комками несвежих бинтов и ваты. На полу были лужи воды и чьей-то крови. Вокруг сновали врачи и медсестры в задрипанных и замазанных халатах.
Операционная и палаты напоминали скорее какие-то заброшенные шахтные забои, нежели больничные помещения.
ЗАПАД КРИТИЧЕСКИ ОТНОСИТСЯ К НИЗКОМУ В ПРОШЛОМ
Я ведь попадал в клиники в западных странах. И могу сравнивать. Это небо и земля. И прежде всего в том, что на Западе сегодня ставится, вероятно, превыше всего. Это - качество жизни.
Ведь и в той же королевской Англии, и в республиканской Франции, и в социал-демократической Швеции до Второй мировой войны тоже качество жизни было не ахти.
И больничная грязь в хваленых-расхваленных демократиях в 1920-х, 1930-х и 1940-х годах тоже была повсеместной. И не только больничная грязь. Всякая грязь человеческая была им не чуждой.
Но однажды, уже после войны, демократические страны взялись всерьез за фактор качества жизни. И сейчас их ни за какие коврижки не затянешь в то злопамятное, низкопробное и полное как физических, так и духовно-социальных нечистот прошлое.
Сегодняшние демократические страны очень хорошо знают свое греховное и во многом нечистое прошлое и берегут себя от этого прошлого всеми доступными государственными и общественными средствами.
Потому что основной движительный критерий, а именно критерий качества жизни заставляет западное общество очень критически относиться к своему прошлому.
СТАЛИНСКОЕ ПРОШЛОЕ ВОЗВРАЩАЕТСЯ
Процесс качественного отсева и фильтрования прошлого во многом еще и не начинался, по сути, в большинстве стран постсоветского региона. Более того, в некоторых государствах на бывшей территории СССР сталинское прошлое начинает приобретать свое второе дыхание.
В России к мертвому вождю начали относиться с каким-то новым трепетом. Конечно же, на всенародную любовь он пока что не претендует, но начало пути уже положено.
Некоторые элементы общественной «грязи» сталинского пошиба теперь стали проникать и в центральноазиатскую действительность. Конечно же, масс-медиа в регионе по известным причинам стараются не дразнить руководство публичным обсуждением этих рецидивов прошлого, и поэтому информация в основном передается из уст в уста.
ДОНОСИТЕЛЬСТВО ПООЩРЯЮТ СВЕРХУ
Из разных регионов Казахстана приходят сообщения людей о том, что их всячески склоняют к доносительству. Знакомая до боли тема из старой доброй советской действительности.
Именно на 1920-е и 1930-е годы выпадает расцвет всенародного доносительства. Стало даже почетным доносить на родного отца. Взять хотя бы хрестоматийную советскую сагу о Павлике Морозове. Очень выгодным было сдавать своих коллег. Это продвигало по службе. Доносительство на соседей вело к возможному расширению жилплощади.
И все это в народе обозвали четким прозвищем – «стукачество». После Второй мировой войны войны эта общественно-политическая зараза стала спадать. Она практически почти исчезла в бурные 1990-е годы.
И вдруг... Сейчас уже возникает подозрение, что эта зараза никуда не исчезала, а просто спала до очередного вызова сверху. И ее позвали.
То там, то тут люди начинают видеть признаки возрождения анонимок. Начальники отделов, директора разных уровней в сведении счетов со своими возможными конкурентами ищут среди своих подчиненных тех, кто может снабдить их компроматом против своих оппонентов.
Сверху идет поощрение любых проявлений доносительства. Возможность продвижения по службе резко возрастает у тех, кто готов настучать шефу и «утопить» коллегу, тем более если этот коллега в опале у начальства.
Грязь в больницах – это еще полбеды. Она не входит ни в какое сравнение с опустошительной грязью, порожденной стукачеством.
ВЫСОКИЕ ТЕХНОЛОГИИ СТУКАЧЕСТВА
Тем временем, судя по рассказам людей из разных регионов Казахстана, старинная практика доносительства разворачивается по сценариям новой формации с привлечением инструментария высоких технологий.
Допустим, сняли министра. Пришел новый. Обратился ко всем подчиненным с предупреждением. Мы, мол, знаем, кто из вас берет взятки. В этой связи всем дается неделя на покаяние. Как правило, до покаяний не доходит. Дураков нет.
Тогда новый начальник заводит свой блог. А там есть такая вещь, как форум. И подчиненные начинают делать доносы на своих коллег в виде анонимок на форуме. Анонимка становится поводом для официальных мер, для оргвыводов, для сведений счетов, в конце концов.
Какое благодатное для начальства поле всенародного изьявления чужих грехов. О каком качестве жизни можно говорить в таких условиях?
Неровен час, когда в цене будет не качество жизни, а качество доноса. Рынок стукачества приобретет биржевой размах, и стук превратится в товар.
Так в результате можно довести ситуацию до того, что количественные показатели рождаемости в стране будут полностью подвластны принципу: не донесешь – не родишь, не донесут – не родишься.
(Журналист Александр Народецкий в данной статье излагает свою точку зрения и свои суждения. Они могут не совпадать с позицией редакции радио Азаттык.)
В прошлом году друзья привезли меня в 1-ю киевскую больницу скорой помощи, где мне сделали операцию. Даже боль в спине была куда меньше, чем общий шок, который я испытал в этой больнице.
Мне показалось, что я попал в первобытную эру настоящей пещерной жизни. Даже хуже. Все было в каком-то отвратительном запустении.
Операционные инструменты лежали вперемежку с окровавленными комками несвежих бинтов и ваты. На полу были лужи воды и чьей-то крови. Вокруг сновали врачи и медсестры в задрипанных и замазанных халатах.
Операционная и палаты напоминали скорее какие-то заброшенные шахтные забои, нежели больничные помещения.
ЗАПАД КРИТИЧЕСКИ ОТНОСИТСЯ К НИЗКОМУ В ПРОШЛОМ
Я ведь попадал в клиники в западных странах. И могу сравнивать. Это небо и земля. И прежде всего в том, что на Западе сегодня ставится, вероятно, превыше всего. Это - качество жизни.
Ведь и в той же королевской Англии, и в республиканской Франции, и в социал-демократической Швеции до Второй мировой войны тоже качество жизни было не ахти.
И больничная грязь в хваленых-расхваленных демократиях в 1920-х, 1930-х и 1940-х годах тоже была повсеместной. И не только больничная грязь. Всякая грязь человеческая была им не чуждой.
Но однажды, уже после войны, демократические страны взялись всерьез за фактор качества жизни. И сейчас их ни за какие коврижки не затянешь в то злопамятное, низкопробное и полное как физических, так и духовно-социальных нечистот прошлое.
Сегодняшние демократические страны очень хорошо знают свое греховное и во многом нечистое прошлое и берегут себя от этого прошлого всеми доступными государственными и общественными средствами.
Потому что основной движительный критерий, а именно критерий качества жизни заставляет западное общество очень критически относиться к своему прошлому.
СТАЛИНСКОЕ ПРОШЛОЕ ВОЗВРАЩАЕТСЯ
Процесс качественного отсева и фильтрования прошлого во многом еще и не начинался, по сути, в большинстве стран постсоветского региона. Более того, в некоторых государствах на бывшей территории СССР сталинское прошлое начинает приобретать свое второе дыхание.
В России к мертвому вождю начали относиться с каким-то новым трепетом. Конечно же, на всенародную любовь он пока что не претендует, но начало пути уже положено.
Некоторые элементы общественной «грязи» сталинского пошиба теперь стали проникать и в центральноазиатскую действительность. Конечно же, масс-медиа в регионе по известным причинам стараются не дразнить руководство публичным обсуждением этих рецидивов прошлого, и поэтому информация в основном передается из уст в уста.
ДОНОСИТЕЛЬСТВО ПООЩРЯЮТ СВЕРХУ
Из разных регионов Казахстана приходят сообщения людей о том, что их всячески склоняют к доносительству. Знакомая до боли тема из старой доброй советской действительности.
Именно на 1920-е и 1930-е годы выпадает расцвет всенародного доносительства. Стало даже почетным доносить на родного отца. Взять хотя бы хрестоматийную советскую сагу о Павлике Морозове. Очень выгодным было сдавать своих коллег. Это продвигало по службе. Доносительство на соседей вело к возможному расширению жилплощади.
И все это в народе обозвали четким прозвищем – «стукачество». После Второй мировой войны войны эта общественно-политическая зараза стала спадать. Она практически почти исчезла в бурные 1990-е годы.
И вдруг... Сейчас уже возникает подозрение, что эта зараза никуда не исчезала, а просто спала до очередного вызова сверху. И ее позвали.
То там, то тут люди начинают видеть признаки возрождения анонимок. Начальники отделов, директора разных уровней в сведении счетов со своими возможными конкурентами ищут среди своих подчиненных тех, кто может снабдить их компроматом против своих оппонентов.
Сверху идет поощрение любых проявлений доносительства. Возможность продвижения по службе резко возрастает у тех, кто готов настучать шефу и «утопить» коллегу, тем более если этот коллега в опале у начальства.
Грязь в больницах – это еще полбеды. Она не входит ни в какое сравнение с опустошительной грязью, порожденной стукачеством.
ВЫСОКИЕ ТЕХНОЛОГИИ СТУКАЧЕСТВА
Тем временем, судя по рассказам людей из разных регионов Казахстана, старинная практика доносительства разворачивается по сценариям новой формации с привлечением инструментария высоких технологий.
Допустим, сняли министра. Пришел новый. Обратился ко всем подчиненным с предупреждением. Мы, мол, знаем, кто из вас берет взятки. В этой связи всем дается неделя на покаяние. Как правило, до покаяний не доходит. Дураков нет.
Тогда новый начальник заводит свой блог. А там есть такая вещь, как форум. И подчиненные начинают делать доносы на своих коллег в виде анонимок на форуме. Анонимка становится поводом для официальных мер, для оргвыводов, для сведений счетов, в конце концов.
Какое благодатное для начальства поле всенародного изьявления чужих грехов. О каком качестве жизни можно говорить в таких условиях?
Неровен час, когда в цене будет не качество жизни, а качество доноса. Рынок стукачества приобретет биржевой размах, и стук превратится в товар.
Так в результате можно довести ситуацию до того, что количественные показатели рождаемости в стране будут полностью подвластны принципу: не донесешь – не родишь, не донесут – не родишься.
(Журналист Александр Народецкий в данной статье излагает свою точку зрения и свои суждения. Они могут не совпадать с позицией редакции радио Азаттык.)
