По их мнению, причиной неучастия их в первом заседании государственной комиссии стала вина властей, проявляющих пассивность в расследовании убийства одного из лидеров оппозиции - Алтынбека Сарсенбаева.
Лидер коммунистов Казахстана Серикболсын Абдильдин, в принципе, за то, чтобы установились нормальные отношения между властью и оппозицией:
- Но на это первое заседание государственной комиссии я очень поздно получил приглашение. Это одна причина, почему я не участвовал на этом заседании. Другая причина – они в определенной степени приглашение Туякбаю сделали, путанное… Поэтому я, из солидарности с Жармаханом Туякбаем, считал ненужным принимать участие в первом заседании. По большому счету, мы не знали ни повестку дня, ни содержания вопросов, которые будут обсуждаться там. Мы не знали подписан ли указ, что мы вошли в состав государственной комиссии.
Серикболсын Абдильдин в интервью Радио "Азаттык" не отрицает в будущем возможность участия коммунистов в работе комиссии:
- Но буду принимать участие в том случае, если будут ясны вопросы повестки дня следующего заседания, предметно будет представлено содержание рассматриваемых вопросов.
Тем не менее, Серикболсын Абдильдин весьма скептически относится к перспективам и результативности работы комиссии:
- Вся она направлена на защиту интереса одного человека. Это и прозвучало сегодня в сюжетах, которые я видел по телевидению. Назарбаев был несколько рассеян, в определенном смысле слова взволнован, опять же вел разговор вокруг своей власти… Из содержания сегодняшнего заседания я извлек, что он прокручивает какие-то политические, можно сказать, авантюры для сохранения и укрепления своей власти.
Нам не удалось узнать мнение лидера объединенной оппозиции Жармахана Туякбая о причинах игнорирования работы комиссии. Лидер партии «Ак жол» Алихан Байменов в интервью Радио "Азаттык" говорит о том, что первое заседание государственной комиссии не оправдало ожиданий:
- Я бы сказал, что оптимизма в отношении комиссии до начала и в начале заседания комиссии было больше, нежели в конце. Меня откровенно разочаровали некоторые выступления. Поэтому, в целом, первое заседание – оно не оправдало наших ожиданий.
Акжоловцы теперь испытывают некоторую неуверенность в целесообразности участия в работе комиссии, судя по тону слов Алихана Байменова:
- Мы обсудим сложившуюся ситуацию в президиуме партии и примем решение о том, стоит ли в этих условиях принимать участие дальше в работе комиссии.
Аналитики едины во мнении - если бы не было убийств Алтынбека Сарсенбаева и Заманбека Нуркадилова, большинство оппозиционеров приняло бы участие в работе комиссии. Эту же мысль поддержал в интервью Радио "Азаттык" и один из лидеров оппозиции Галымжан Жакиянов, недавно освободившийся из тюрьмы:
- По-моему, в сегодняшних условиях, я имею в виду, когда власти не называют конкретных заказчиков и исполнителей убийства Алтынбека Сарсенбаева, оппозиция не может сидеть за одним столом и вести переговоры с властью. Насколько я знаю, в работе данной комиссии ни одного из членов оппозиции нет.
Некоторые аналитики считают, что если в государственной комиссии не будет присутствовать оппозиция, то ее легитимность в глазах общественности будет не очень высокой. Хотя решение властей незадолго до начала работы комиссии зарегистрировать еще одну оппозиционную партию – «Настоящий Ак жол» - было вначале воспринято как намек или намерение властей пригласить и эту партию принять участие в работе госкомиссии. Однако, по словам одного из лидеров «Настоящего Ак жола» Ораза Жандосова в интервью Радио "Азаттык", они не получили даже приглашение, не говоря о программе работы и повестке дня:
- Ничего не знаем про эту комиссию, ни приглашения не получили, ни положения не видели.
В любом случае, без участия подлинно демократических сил невозможно построить демократическое общество в Казахстане, говорит в интервью Радио "Азаттык" член президиума общественного движения «За справедливый Казахстан» Амиржан Косанов:
- Президент Назарбаев в своем указе говорит об общенациональном диалоге. Это - плагиат из лексики казахстанской оппозиции, которая предлагала несколько лет тому назад этот диалог. Наша оппозиция показала способность к диалогу и в последние дни. Но власть не может отойти от своей гордыни, от своих стереотипов, что именно она посредством некой государственной комиссии может совершать политические реформы. И даже то, что власть создает такие комиссии вслед за ПДС и НКВД, и есть самое настоящее доказательство того, что демократические реформы назрели. Ну, невозможно же без участия, скажем, химиков, провести химические эксперименты. И без участия подлинно демократической оппозиции невозможны демократические реформы в Казахстане.
Работу комиссии можно считать нормальной при выполнении трех условий, - считает директор «Группы оценки рисков» Досым Сатпаев. Это, во-первых, участие оппозиционеров, во-вторых, независимость комиссии от администрации президента, и в-третьих, жесткий контроль за исполнением принятых программ:
– Эта комиссия изначально является, так сказать, образованием искусственным. Она создана по инициативе сверху. То есть она соответствует текущей политической конъюнктуре, она очень необходима власти. Я думаю, что перспектива существования комиссии зависит только от желания самой власти, в частности, от желания президента. Если он посчитает, что комиссия выполнила свою роль в данный текущий момент, или же наоборот, не оправдала возложенных надежд, то эта комиссия может прекратить свое существование именно потому, что этого захочет власть.
Государственная комиссия по разработке и конкретизации программы демократических реформ берет начало с 2004 года. Это была Национальная комиссия по вопросам демократии и гражданского общества при президенте Республики Казахстан. В народе была известна больше аббревиатурой НКВД, нежели какими-то конкретными достижениями.
Лидер коммунистов Казахстана Серикболсын Абдильдин, в принципе, за то, чтобы установились нормальные отношения между властью и оппозицией:
- Но на это первое заседание государственной комиссии я очень поздно получил приглашение. Это одна причина, почему я не участвовал на этом заседании. Другая причина – они в определенной степени приглашение Туякбаю сделали, путанное… Поэтому я, из солидарности с Жармаханом Туякбаем, считал ненужным принимать участие в первом заседании. По большому счету, мы не знали ни повестку дня, ни содержания вопросов, которые будут обсуждаться там. Мы не знали подписан ли указ, что мы вошли в состав государственной комиссии.
Серикболсын Абдильдин в интервью Радио "Азаттык" не отрицает в будущем возможность участия коммунистов в работе комиссии:
- Но буду принимать участие в том случае, если будут ясны вопросы повестки дня следующего заседания, предметно будет представлено содержание рассматриваемых вопросов.
Тем не менее, Серикболсын Абдильдин весьма скептически относится к перспективам и результативности работы комиссии:
- Вся она направлена на защиту интереса одного человека. Это и прозвучало сегодня в сюжетах, которые я видел по телевидению. Назарбаев был несколько рассеян, в определенном смысле слова взволнован, опять же вел разговор вокруг своей власти… Из содержания сегодняшнего заседания я извлек, что он прокручивает какие-то политические, можно сказать, авантюры для сохранения и укрепления своей власти.
Нам не удалось узнать мнение лидера объединенной оппозиции Жармахана Туякбая о причинах игнорирования работы комиссии. Лидер партии «Ак жол» Алихан Байменов в интервью Радио "Азаттык" говорит о том, что первое заседание государственной комиссии не оправдало ожиданий:
- Я бы сказал, что оптимизма в отношении комиссии до начала и в начале заседания комиссии было больше, нежели в конце. Меня откровенно разочаровали некоторые выступления. Поэтому, в целом, первое заседание – оно не оправдало наших ожиданий.
Акжоловцы теперь испытывают некоторую неуверенность в целесообразности участия в работе комиссии, судя по тону слов Алихана Байменова:
- Мы обсудим сложившуюся ситуацию в президиуме партии и примем решение о том, стоит ли в этих условиях принимать участие дальше в работе комиссии.
Аналитики едины во мнении - если бы не было убийств Алтынбека Сарсенбаева и Заманбека Нуркадилова, большинство оппозиционеров приняло бы участие в работе комиссии. Эту же мысль поддержал в интервью Радио "Азаттык" и один из лидеров оппозиции Галымжан Жакиянов, недавно освободившийся из тюрьмы:
- По-моему, в сегодняшних условиях, я имею в виду, когда власти не называют конкретных заказчиков и исполнителей убийства Алтынбека Сарсенбаева, оппозиция не может сидеть за одним столом и вести переговоры с властью. Насколько я знаю, в работе данной комиссии ни одного из членов оппозиции нет.
Некоторые аналитики считают, что если в государственной комиссии не будет присутствовать оппозиция, то ее легитимность в глазах общественности будет не очень высокой. Хотя решение властей незадолго до начала работы комиссии зарегистрировать еще одну оппозиционную партию – «Настоящий Ак жол» - было вначале воспринято как намек или намерение властей пригласить и эту партию принять участие в работе госкомиссии. Однако, по словам одного из лидеров «Настоящего Ак жола» Ораза Жандосова в интервью Радио "Азаттык", они не получили даже приглашение, не говоря о программе работы и повестке дня:
- Ничего не знаем про эту комиссию, ни приглашения не получили, ни положения не видели.
В любом случае, без участия подлинно демократических сил невозможно построить демократическое общество в Казахстане, говорит в интервью Радио "Азаттык" член президиума общественного движения «За справедливый Казахстан» Амиржан Косанов:
- Президент Назарбаев в своем указе говорит об общенациональном диалоге. Это - плагиат из лексики казахстанской оппозиции, которая предлагала несколько лет тому назад этот диалог. Наша оппозиция показала способность к диалогу и в последние дни. Но власть не может отойти от своей гордыни, от своих стереотипов, что именно она посредством некой государственной комиссии может совершать политические реформы. И даже то, что власть создает такие комиссии вслед за ПДС и НКВД, и есть самое настоящее доказательство того, что демократические реформы назрели. Ну, невозможно же без участия, скажем, химиков, провести химические эксперименты. И без участия подлинно демократической оппозиции невозможны демократические реформы в Казахстане.
Работу комиссии можно считать нормальной при выполнении трех условий, - считает директор «Группы оценки рисков» Досым Сатпаев. Это, во-первых, участие оппозиционеров, во-вторых, независимость комиссии от администрации президента, и в-третьих, жесткий контроль за исполнением принятых программ:
– Эта комиссия изначально является, так сказать, образованием искусственным. Она создана по инициативе сверху. То есть она соответствует текущей политической конъюнктуре, она очень необходима власти. Я думаю, что перспектива существования комиссии зависит только от желания самой власти, в частности, от желания президента. Если он посчитает, что комиссия выполнила свою роль в данный текущий момент, или же наоборот, не оправдала возложенных надежд, то эта комиссия может прекратить свое существование именно потому, что этого захочет власть.
Государственная комиссия по разработке и конкретизации программы демократических реформ берет начало с 2004 года. Это была Национальная комиссия по вопросам демократии и гражданского общества при президенте Республики Казахстан. В народе была известна больше аббревиатурой НКВД, нежели какими-то конкретными достижениями.