Люди требовали, чтобы к ним пожаловал городской голова и соизволил изъяснится почто землю изымают за ломаный тиын. Однако вместо внятных объяснений на протестующих обрушились полицейские. Предводитель демонстрации Маржан Аспандиярова и несколько женщин попали в больницу после допросов в полиции. Кто и как становится политическим активистом в Казахстане? Программа "Паровоз" расскажет историю одного человека.
Анатолию Иценко шестьдесят лет. Ровно треть жизни он потратил на обивание судебных порогов. В его личных архивах хранятся более двухсот исков – некоторые из них уже удовлетворены, однако большинство дел продолжает бесконечное движение в недрах районных, областных и городских судов. Главное дело его жизни – суд за домишко в городе Талгаре длится по сей день.
Анатолий Федорович встретил корреспондента радио «Азаттык» в том злосчастном доме, из-за которого и началась его судебная практика. Многие годы хозяин дома вынужден жить в страшных условиях: старая избушка с покосившимися от времени стенами, крышей, едва выдерживающей собственный вес… Вот на что посетовал Анатолий Федорович в интервью радио "Азаттык":
- Он бы давно уже рухнул, но я его сделал, как у Бабы Яги избушку – крыша подвешена просто. Уже стены прогнили, сейчас крышу отпусти - и она упадет.
Все началось в сентябре 1984 года, когда Иценко решился обменять свою квартиру в поселке Заречном на участок в тихом городке Талгаре. И покосившийся домик, что стоял на предложенном участке, Анатолия Федоровича не смутил – он верил, что снесет завалюху и построит на ее месте настоящий дом. Но планам Анатолия Федоровича не суждено было сбыться. Вот как он описывает последующие события:
- Дом этот купил под снос. Я тогда думал - женюсь, семью заведу. Продавцы вначале подали заявление о недействительности обмена. Она написала, что она дурочка и не знает, как она туда попала со своими совершеннолетними детьми, сказала, что договор оформил я сам, денег ей не давал. И якобы нотариуса она не видела. Я ходил к нотариусу, а нотариус папироску закурила, кольца дыма к потолку пустила и сказала: «Подпись вроде моя». Но меня она не помнит. Сказала: «Иди и больше здесь не появляйся».
Судебный механизм начал движение, с каждым днем набирая обороты. Вот как Анатолий Федорович вспоминает те времена:
- Буквально через каждые три года вызывают они меня, и в течение года мурыжат.
За годы судебных тяжб судьи выносили разные постановления и определения, то отнимая дом у Иценко, от отменяя эти решения. Несколько раз Анатолий Федорович, теряя надежду, уезжал в Россию. Там он окунулся в активную политическую жизнь.
Иценко работал координатором Нижегородского отдела Либерально-демократической партии и в ходе этой работы сдружился со знаменитым политиком Владимиром Жириновским. За эту дружбу Иценко тоже судился и даже выигрывал. 11 лет Анатолий Федорович покорно играл роль ответчика, но в 1995 году оформил свой первый иск, примерив на себя роль истца. В том году Иценко совершил попытку баллотироваться в парламент первого созыва. Вот как он объясняет свое решение:
- Я ждал этого часа многие годы, шел через унижения и оскорбления. Я понимал, что пока не стану властью, никто не защитит мои права.
Он сделал избирательный взнос, но сошел с дистанции. Иценко уверен, что виной тому были его либерально-демократические пристрастия. Анатолий Федорович, смирившись с нелепым поражением, решил вернуть свой взнос:
- Первое заявление в жизни я написал о возврате мне избирательного взноса в городе Костанае. Я написал так, как пишут председателю колхоза. Я тогда еще сырой был.
После этого последовали еще две сотни исков – Иценко оспаривал решения, судился с газетами, называвшими его «агентом Жириновского». И не забывал о доме, судьба которого никак не могла решиться. За всю свою практику Анатолий Федорович ни разу не нанимал адвоката. Вот как он объясняет это решение корреспонденту радио «Азаттык»:
- Я не имею юридического образования, законы не знаю, да мне и не стоит их знать. Но есть здравый смысл и логика, жизненный опыт пришел. Но память притупилась…
Анатолий Федорович признается, что очень устал, и что судебные коридоры ему опостылели. Но он решил держаться до последнего. Если когда-нибудь его судебная эпопея закончится, он возьмется за написание диссертации – о том, что на Руси никогда не было татаро-монгольского ига…
Правдоискательство, годы хождений по коридорам бюрократии – и вот еще один трибун готов идти на баррикады. Человек теряет надежду в систему, доходит до причин пороков системы и решает... менять всю систему сколько сил хватит. Масштабы правдоискательства растут на каждом витке борьбы с системой.Судьба Анатолия Иценко чем-то напоминает судьбу другого правдоискателя – Темиртаса Тлеулесова, который опубликовал знаменитую книгу "Шымкентская мафия" в 2001 году.
Этот человек тоже пытался через суды доказать свою точку зрения, попал в тончайший переплет преполагаемых коррупционных дел. Книга Темиртаса Тлеулесова любопытна тем, что она детально раскрывает механизм свершения коррупционных сделок на высшем уровне. Любопытно, что ни один герой разоблачений не подал на Темиртаса Тлеулесова в суд. Наоборот, под суд по обвинению в хулиганстве попал сам Тлеулесов. Этот человек решил не испытывать судьбу и правосудие Казахстана и попросту ушел в подполье, так и скрывается от своих недоброжелателей уже больше трех лет.
Интересно, что от имени Темиртаса доверенным лицом в последних судах и следственных органах выступал его родной брат Мекемтас Тлеулесов, врач по профессии, со стажем в четверть века. Но на очередном витке их судебных баталий появился закон, что близкие родственники без наличия юридического образования не могут выступать в качестве защитников. Мекемтас не стал терять время и поступил на юридический факультет Казахского университета, каковой и закончил в аккурат в этом году. Теперь вот собирается с новыми юридическими силами включиться в новую борьбу.
Анатолию Иценко шестьдесят лет. Ровно треть жизни он потратил на обивание судебных порогов. В его личных архивах хранятся более двухсот исков – некоторые из них уже удовлетворены, однако большинство дел продолжает бесконечное движение в недрах районных, областных и городских судов. Главное дело его жизни – суд за домишко в городе Талгаре длится по сей день.
Анатолий Федорович встретил корреспондента радио «Азаттык» в том злосчастном доме, из-за которого и началась его судебная практика. Многие годы хозяин дома вынужден жить в страшных условиях: старая избушка с покосившимися от времени стенами, крышей, едва выдерживающей собственный вес… Вот на что посетовал Анатолий Федорович в интервью радио "Азаттык":
- Он бы давно уже рухнул, но я его сделал, как у Бабы Яги избушку – крыша подвешена просто. Уже стены прогнили, сейчас крышу отпусти - и она упадет.
Все началось в сентябре 1984 года, когда Иценко решился обменять свою квартиру в поселке Заречном на участок в тихом городке Талгаре. И покосившийся домик, что стоял на предложенном участке, Анатолия Федоровича не смутил – он верил, что снесет завалюху и построит на ее месте настоящий дом. Но планам Анатолия Федоровича не суждено было сбыться. Вот как он описывает последующие события:
- Дом этот купил под снос. Я тогда думал - женюсь, семью заведу. Продавцы вначале подали заявление о недействительности обмена. Она написала, что она дурочка и не знает, как она туда попала со своими совершеннолетними детьми, сказала, что договор оформил я сам, денег ей не давал. И якобы нотариуса она не видела. Я ходил к нотариусу, а нотариус папироску закурила, кольца дыма к потолку пустила и сказала: «Подпись вроде моя». Но меня она не помнит. Сказала: «Иди и больше здесь не появляйся».
Судебный механизм начал движение, с каждым днем набирая обороты. Вот как Анатолий Федорович вспоминает те времена:
- Буквально через каждые три года вызывают они меня, и в течение года мурыжат.
За годы судебных тяжб судьи выносили разные постановления и определения, то отнимая дом у Иценко, от отменяя эти решения. Несколько раз Анатолий Федорович, теряя надежду, уезжал в Россию. Там он окунулся в активную политическую жизнь.
Иценко работал координатором Нижегородского отдела Либерально-демократической партии и в ходе этой работы сдружился со знаменитым политиком Владимиром Жириновским. За эту дружбу Иценко тоже судился и даже выигрывал. 11 лет Анатолий Федорович покорно играл роль ответчика, но в 1995 году оформил свой первый иск, примерив на себя роль истца. В том году Иценко совершил попытку баллотироваться в парламент первого созыва. Вот как он объясняет свое решение:
- Я ждал этого часа многие годы, шел через унижения и оскорбления. Я понимал, что пока не стану властью, никто не защитит мои права.
Он сделал избирательный взнос, но сошел с дистанции. Иценко уверен, что виной тому были его либерально-демократические пристрастия. Анатолий Федорович, смирившись с нелепым поражением, решил вернуть свой взнос:
- Первое заявление в жизни я написал о возврате мне избирательного взноса в городе Костанае. Я написал так, как пишут председателю колхоза. Я тогда еще сырой был.
После этого последовали еще две сотни исков – Иценко оспаривал решения, судился с газетами, называвшими его «агентом Жириновского». И не забывал о доме, судьба которого никак не могла решиться. За всю свою практику Анатолий Федорович ни разу не нанимал адвоката. Вот как он объясняет это решение корреспонденту радио «Азаттык»:
- Я не имею юридического образования, законы не знаю, да мне и не стоит их знать. Но есть здравый смысл и логика, жизненный опыт пришел. Но память притупилась…
Анатолий Федорович признается, что очень устал, и что судебные коридоры ему опостылели. Но он решил держаться до последнего. Если когда-нибудь его судебная эпопея закончится, он возьмется за написание диссертации – о том, что на Руси никогда не было татаро-монгольского ига…
Правдоискательство, годы хождений по коридорам бюрократии – и вот еще один трибун готов идти на баррикады. Человек теряет надежду в систему, доходит до причин пороков системы и решает... менять всю систему сколько сил хватит. Масштабы правдоискательства растут на каждом витке борьбы с системой.Судьба Анатолия Иценко чем-то напоминает судьбу другого правдоискателя – Темиртаса Тлеулесова, который опубликовал знаменитую книгу "Шымкентская мафия" в 2001 году.
Этот человек тоже пытался через суды доказать свою точку зрения, попал в тончайший переплет преполагаемых коррупционных дел. Книга Темиртаса Тлеулесова любопытна тем, что она детально раскрывает механизм свершения коррупционных сделок на высшем уровне. Любопытно, что ни один герой разоблачений не подал на Темиртаса Тлеулесова в суд. Наоборот, под суд по обвинению в хулиганстве попал сам Тлеулесов. Этот человек решил не испытывать судьбу и правосудие Казахстана и попросту ушел в подполье, так и скрывается от своих недоброжелателей уже больше трех лет.
Интересно, что от имени Темиртаса доверенным лицом в последних судах и следственных органах выступал его родной брат Мекемтас Тлеулесов, врач по профессии, со стажем в четверть века. Но на очередном витке их судебных баталий появился закон, что близкие родственники без наличия юридического образования не могут выступать в качестве защитников. Мекемтас не стал терять время и поступил на юридический факультет Казахского университета, каковой и закончил в аккурат в этом году. Теперь вот собирается с новыми юридическими силами включиться в новую борьбу.