пятница, 25 мая 2012, Алматы 16:14


Социум

Студентов срочно призвали к бдительности в отношении религиозных сект

После ареста «лидеров алматинских суфиев» власти провели встречи со студентами. Им показали фильм с кадрами оперативной видеосъемки. Студентов призвали к бдительности против «происков религиозных сект».

Заместитель главного имама Центральной мечети Алматы Мади Ахметов выступает перед студентами Казахского национального технического университета. Алматы, 8 октября 2010 года.
x
Заместитель главного имама Центральной мечети Алматы Мади Ахметов выступает перед студентами Казахского национального технического университета. Алматы, 8 октября 2010 года.
Размер шрифта - +
В пятницу, 8 октября, в Казахском национальном техническом университете имени Каныша Сатпаева состоялась встреча со студентами вуза с участием представителей мусульманского духовенства, ученых-религиоведов. В пресс-релизе, распространенном перед началом встречи, было указано, что встреча посвящена теме «Моя вера».

В пресс-релизе также было указано, что во встрече принимают участие представители «правовых органов». Мероприятие началось с просмотра документального ролика – фильм был обильно снабжен оперативными кадрами, снятыми скрытой камерой, с указанием даты и времени происходящего события в жизни описываемой религиозной общины.

Актовый зал, где проходила встреча, был переполнен – нескольким десяткам студентов не хватило мест.

Cтуденты Казахского национального технического университета слушают выступления на собрании о «вреде религиозных сект». Алматы, 8 октября 2010 года.
Случайно или нет, но упомянутая встреча прошла на другой день после того, как в четверг, 7 октября, родственники и коллеги арестованного неделей раньше профессора КазНТУ Саята Ибраева провели в Алматы пресс-конференцию в его поддержку. Руководитель алматинского филиала общественного объединения «Сеним. Билим. Омир» Саят Ибраев был арестован еще 1 октября. Это общественное объединение считают организацией суфийского толка.

Во время той пресс-конференции ее участники делали акцент на том, что он – выдающийся ученый и прекрасный общественный просветитель. Однако в ходе пресс-конференции все время всплывали вопросы, связанные с деятельностью Саята Ибраева в качестве «лидера алматинских суфиев», на которые участники пресс-конференции отвечали крайне неохотно.

Студентам в КазНТУ все время говорили о религии, однако при этом ни разу не было упомянуто имя Саята Ибраева, который до последнего вел заседания клуба «Абжат», пользовавшегося, по словам присутствовавшего на встрече профессора этого вуза Шамшидина Абдрамана, большим успехом не только среди студентов КазНТУ, но и студентов других вузов Алматы.

Что касается клуба «Абжат», то модератор встречи проректор КазНТУ Улыкпан Сыдыков как бы между прочим сообщил присутствующим, что он закрыт, не назвав при этом имени Саята Ибраева. Из сообщения Сыдыкова в связи с закрытием клуба «Абжат» осталась непонятной причина его закрытия.

Правда, когда один из участников встречи – заместитель главного имама Центральной мечети Алматы Мади Ахметов начал объяснять студентам, что следует понимать под религиозными сектами, в том числе какие религиозные течения относятся к мусульманским сектам, то Улыкпан Сыдыков попросил его рассказать о ваххабитах и суфиях. В ответ на его просьбу Мади Ахметов рассказал о ваххабитах и других «неправильных» течениях ислама, однако о суфиях промолчал.

Кстати, что касается города Алматы, то во время встречи со студентами КазНТУ прозвучало, что подобная встреча прошла накануне и со студентами Казахского университета имени Аль-Фараби.



ВСЕ НА РЕГИСТРАЦИЮ!

Уважаемый читатель сайта Радио Азаттык!

Приглашаем Вас зарегистрироваться на нашем сайте для расширения Ваших возможностей при участии в форумах наших материалов.

Зарегистрировавшись, Вы сможете напрямую общаться с другими читателями, журналистами и авторами статей и вступать в открытую полемику с ними. Регистрация также позволит Вам участвовать в совершенствовании сайта Радио Азаттык.

Ваш зарегистрированный ник будет виден всем читателям, другие персональные данные (адрес электронной почты и т.п.) не будут общедоступны. Ваше зарегистрированное имя будет принадлежать только Вам.

И еще! На форумах Радио Азаттык будут действовать две категории комментаторов – зарегистрированный комментатор и VIP-комментатор. Статус VIP-комментатора дает право Вам выпускать свой комментарии без одобрения модератора в любой час дня и ночи. Редакция будет присваивать этот статус тем зарегистрированным комментаторам, кто заслуживает доверия.

С уважением,
Радио Азаттык

Вы еще не зарегистрированы? Регистрируйтесь сейчас
Форум закрыт, но вы можете продолжить дискуссию по этой теме на странице Радио Азаттык в Фейсбуке: www.facebook.com/RadioAzattyq
Сортировать комментарии
Страниц комментариев , итого 2
От кого: Жан Откуда: Актау
08.10.2010 23:28
+0 / -0
Ұят ай...Саяттай азаматын абақтыға қамап, әшейінде қоғамның ең шірік, дауыссыз бөлігіне айналған нашақорлардың арызымен соттауы... Алғыр, зерек студенттердің алдында дәрет пен жаназаның шартарынан басқа ештеңе жартып айта алмайтын молданың ғалым, пікірлі, ағартушы, ер, адал азаматтың орына келіп ғайбат айтуы...Ұят ай...
Диалог

От кого: Абдималик Откуда: Шымкент
16.10.2010 13:15
+0 / -0
в толебийском районе южного казахстана весь аул алишер навай суфием стал,спецслужбы молчат .почему?

От кого: Без подписи
09.10.2010 00:48
+0 / -0
Кто просветит. А кто такой СУФИЙ? Что они хотят?
Диалог

От кого: рк Откуда: рк
09.10.2010 09:49
+0 / -0
..да, да.кто они? В чем отличие их направление от классической формы ислама?
Диалог

От кого: Азамат Откуда: Блогистан
09.10.2010 11:06
+0 / -0
Мистическое течение в исламе. Под этим термином объединяются все мусульманские учения, целью которых является разработка теоретических основ и практических способов, обеспечивающих возможность непосредственного общения человека с богом. Суфии называют это познанием истины. Истина -- это когда суфий, освободившись от мирских желаний, в состоянии экстаза (опьянение божественной любовью) способен на интимное общение с божеством. Суфиями же называют всех, кто верит в непосредственное общение с богом и делает все для достижения этого. В суфийской терминологии «Суфий -- это влюбленный в Истину, тот, кто посредством Любви и Преданности движется к Истине и Совершенству». Движение к Истине с помощью Любви и Преданности к богу суфии называют тарикатом или Путем к Богу.Таким образом, все, что говорили о суфизме выдающиеся суфии - лишь попытки выразить в словах их собственные внутренние состояния. Они могут продемонстрировать отдельные характеристики суфизма, но не могут быть его всеобъемлющим определением. Тем не менее, если бы мы все же попытались дать подобное определение, то могли бы сказать следующее: "Суфизм - это путь к Абсолютной Реальности. Побуждающей силой для движения по нему является Любовь, а средством продвижения - целеустремленное сосредоточение и внутренняя уравновешенность в любой ситуации. Цель этого пути - Бог". Иными словами, в конце суфийского Пути не остается ничего, кроме Бога.
Диалог

От кого: классик Откуда: астана
11.10.2010 10:53
+0 / -0
а на неделе все выглядит иначе. Чалма на голове, брюки заправленные в мэси( кожаные сапоги), беспрекословное подчинение и слепое поклонение к своим лидерам "ПИР". прямым обращением к богу и не пахнет.

От кого: muvahid Откуда: kz
09.10.2010 02:00
+0 / -0
дааа,теперь начали суфистам дела фабриковать.Провительству КЗ нужны такие имамы типа Дербисали,которые будут закрывать глаза на творимыи в КЗ беспридел.Видать этот суфист чтото не хорошое ляпнул в их сторону,но полюбому суфизм-это язва Ислама
Диалог

От кого: Антисуфист Откуда: ..........
11.10.2010 23:47
+0 / -0
Вот здесь как раз то и не сфабриковано. Я лично видел документальные записи, где они силой удерживали людей у себя в медресе. Особо беспокойных держали в цепях. Один человек из нашего города был у них надзирателем, ввиду своей физической силы. Этого человека лично знаю и видел его на той съемке.

От кого: muvahid Откуда: kz
09.10.2010 02:58
+0 / -0
во времена табиинов был спор суфиста с предстовителем ахл сунны.Суфист позвал оппонента к себе в мечеть для спора ,и в назначенныи день он пришол к ним в мечеть и заходя во внутрь, он сняв сандали взял их себе на руки изашол сними в мечеть.Представитель суфизма спросил его зачем он это зделал на что он ответил,что во времена Посланника Аллаха (т.е Мухаммада с.а с.) суфисты воровали в мечети сандали сподвижников пророка.Суфист сказал ему что вовремена Посланника Аллаха не было суфистов и суфизма.И тогда табиун ответил ему,что именно это он хотел ему доказать.Т.е суфисты они бидаачики(еретики),они секта которая появилась после Мухаммада с.а.с.и праведных халифов
Диалог

От кого: Nurlan Откуда: Almaty
11.10.2010 09:15
+0 / -0
Ассаламу уагалейкум уа рахматулЛахи уа баракатуху!
Братья, данная статья не для обсуждения, а для понимания ЧТО ТАКОЕ ИСЛАМ в XXIвеке? Как нам объединиться чтобы мы были крепким государством?
Иногда наши братья начинают писать то, что когда то слышали и передают искаженную информацию. Как сейчас...
Не забывайте, что за каждое сказанное и написанное слово мы будем отвечать, бедет реальный спрос!!!
Лучше фильтруйте свои слова, если вы не ученный или шейх.

От кого: Без подписи
09.10.2010 06:05
+0 / -0
Ибн Таймийя сказал: "Люди разделились в оценке суфиев и суфизма на две группы: одни назвали их вводящими нововведения и отошедшими от Сунны. Другие возвысили их, считая лучшими людьми после пророков. Мнение обеих групп достойно порицания. Истина же состоит в том, что это учёные, проявившие усердие в познании и покорности Аллаху, так же как это делали те, кто был до них. И среди них есть "опередившие" (кораническое определение лучшей группы мусульман) и приближённые ко Всевышнему. Есть среди них и "умеренные", также идущие верным путём. Все они могли проявлять усердие и ошибаться. И были среди них те, кто грешил и каялся, и те, кто не раскаивался после грехов. А также "несправедливые к самим себе", выступившие против законов их Господа. К подобным относятся различные еретические братства и секты, однако истинные суфии отрицали их суждения и воззрения, не признавая за ними права называться суфиями и относить себя к тарике (суфийскому пути)" ("Маджму аль-Фатава").

http://www.meshet.kz/ru/analityc_131.html


От кого: Ержан Откуда: ATAMEKEH
09.10.2010 07:16
+0 / -0
Махатма Ганди говорил, что в мире существует ровно столько религий, сколько людей живёт на земле. Каждый человек вправе строить самостоятельно свои отношения с Богом. Свобода совести - неотъемлемое фундаментальное право человека, которое не нуждается в одобрении государством. Ислам, одобренный администрацией - автоматически превращается в идеологическое орудие авторитарного режима и оружие массового истребления тех граждан, которые стремятся реализовать своё фундаментальное право. Не случайно, Статья 2 Всеобщей Декларации прав человека устанавливает, что "Каждый человек должен обладать всеми правами и всеми свободами, провозглашенными настоящей Декларацией, без какого бы то ни было различия, как-то в отношении расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, имущественного, сословного или иного положения".

Казахстан, признав Декларацию в качестве основополагаюшего международного документа, обязан внести её дух во все свои законодательные и подзаконные акты. Генеральная Ассамблея ООН ещё в далёком 1948 году подчеркнула в Преамбуле Декларации: "пренебрежение и презрение к правам человека привели к варварским актам, которые возмущают совесть человечества и что создание такого мира, в котором люди будут иметь свободу слова и убеждений и будут свободны от страха и нужды, провозглашено как высокое стремление людей".

Ситуация с професором C. Ибраевым - будь он любого вероисповедания и убеждений - сигнал об агонии режима, который в своей интеллектуально-нравственной ограниченности пытается таким образом дать преимущество "официальному исламу", не способному выдержать конкуренцию с теми, кто несёт истинное слово Божье, и который нужен администрации для контроля над умами миллионов граждан, которые видят анти-божественный характер власти, ежедневно сталкиваясь с жестокостью, безнравственностью, жадностью и всеми другими сатанинскими пороками нынешней власти. Официальный Ислам нужен власти для того, чтобы ни один микрон человеческого мозга казахстанских граждан не сомневался в легитимности нелегитимной власти. Вот почему образованные и духовные люди как профессор С. Ибраев столь опасны для режима. Они могут логично продемонстрировать алогичность и вредность режима. И так же логично доказать полное отсутствие какой-либо связи власти с Богом.

Призываю всех академических работников, студентов и граждан страны поддержать профессора Саята Ибраева, человеческие и гражданские качества которого в сотни раз выше тех, кто нами правит и кто нас ежедневно дурит через ертысбаевых и лже-муфтиев.
Диалог

От кого: Нурлан Откуда: Алматы
11.10.2010 09:37
+0 / -0
о чем Вы говорите один Аллах знает истинность слова Его, а своими речами Вы разводите фитну в умы новообращенных мусульман в угоду своих не понятных целец (политических, материальных и т.п.) Вы прекрастно понимаете о чем я
Диалог

От кого: vnn Откуда: Астана
12.10.2010 14:50
+0 / -0
Из вышесказанного в поддержку Ибраева следует, что его действия были и остаются направленными против существующего строя/правительства, т.е. нынешней власти. Предлагаете другую? Если эту власть называют авторитарной, то альтернатива (a'la Ибраев) светит вообще фашистская. Поэтому, похоже, что господин проповедник теперь как никогда на своём месте - сидит.

От кого: fcbjy
09.10.2010 08:17
+0 / -0
а видео где посмотреть.?

От кого: Без подписи
09.10.2010 09:03
+0 / -0
Кто просветит. А кто такой СУФИЙ? Что они хотят?
_________________

Они ничего не хотят. Суфий ничего не должен желать, кроме блага для ближнего.
Суфии: Яссауи, Руми, Накшбанд, Аль-Араби, Омар Хайям, Шамиль-кавказец, басмачи Ферганы и т.д.
Суфизм - религиозное течение самых бедных слоев населения - призывало к равенству, свободе духа, человеческому достоинству, борьбе против захватчиков, потому что традиционное официальное духовенство обычно шло на сговор.

От кого: К.К. Откуда: Казахстан
09.10.2010 10:09
+0 / -0
Суфии это люди выбравщие путь самопознания, а как известно познавая себя познаеш Бога, суфии не пропогандируют какую либо религию, они раскрывают в себе скрытые способности данные Аллахом каждому человеку, им чужды слабости присущие обычному человеку ( гордыня,алчность,обида, гнев,подозрительность,ненависть и т.д.) Суфизм это наука которую на западе изучают очень давно, Психоаналитика Фрейда является жалким плагиатом причем с искажениями глупца списанными у великих суфийских мастеров. К сведению суфием достигшим высшего уровня пир был Бекет Ата.
Диалог

От кого: Без подписи
09.10.2010 14:36
+0 / -0
основная заслуга Фрейда состоит в том, что он "снял" табу с феномена секса. Интересно, где в этом вопросе суфии опередили его)))

От кого: КАРАБАТЫР
09.10.2010 11:00
+0 / -0
Суфизм не секта а философское течение. Люди с суфийским методом мышления имеются в каждой религии. Суфиев часто приписывают к исламу из-за того, что эта философия возникла в среде мусульман. Все великие суфии были крупными учёными-философами своего времени и отлично знали древнегреческие философские течения. В принципе в суфизме широко применялись достижения философов Древней Греции, особенно в части логики и способов доказательств предложений. Суфизм возник в среде исламских улемов тогда, когда сам ислам вошёл в тупик. Ислам, зиждищийся на Коране, первоначально не имел никаких научно-философских основ - это видно из самого бессмысленного содержания Корана, набора обычных бытовых высказываний Мухаммада. Когда ислам огнём и мечом утвердился в части Азии и Африки (и на Пиренеях), мыслящим и грамотным учёным надо было приспособиться жить среди догматически настроенных мусульманских священников. Благодаря суфиям сохранилось богатое наследие предшествующих народов.Борьба с суфиями была всегда, тупые и малограмотные муллы видели в них сильных конкурентов, они натравливали власти против суфиев. Если считать суфизм частью ислама, то она как раз вменяемая часть, официальный ислам где был в 6-м веке, там и остался - ни грамма прогресса, даже хуже - из года в год тупеет ещё больше, а проблемы решает с помощью Калашникова и изобретением Нобеля. Мне кажется, что чем больше в религии неясностей и нерешённых проблем, тем больше возникают секты. Если бы религия решала все вопросы бытия, то секты не возникали бы. Так что я суфиев поддерживаю, с ними хоть можно спорить и дискутировать, в отличие от вконец отупевших мулл-бизнесменов. В атеизме тоже имеются нечто, похожие на "суфийские" течения.
Диалог

От кого: Без подписи
09.10.2010 13:41
+0 / -0
Карабатыру

"Борьба с суфиями была всегда, тупые и малограмотные муллы видели в них сильных конкурентов, они натравливали власти против суфиев"
____________________

Дело было всегда наоборот.

Противоречия в Исламе возникают не в среде верующих.

Они возникают между властью и теми из верующих, кто не согласен с их официальной точкой зрения на религию.


Власть в таких случаях использует лояльных представителей духовенства для гонений против нелояльных. Так было от сотворения мира. Об этом читайте у Платона.

Так погибли и Сократ, и Халадж.

Так чуть не погиб Мохаммед, Мир Ему, который вступил в противоречия с властью города Мекки, бежал оттуда в Медину и при помощи силы освободил арабов от темноты невежества.
Диалог

От кого: Без подписи
09.10.2010 15:48
+0 / -0
http://www.norbekov.kz/
Сайт методики самовосстановления человека Мирзакарима Норбекова.
Что интересно Норбеков помог многим восстановить здоровье,зрение и даже научил зарабатывать деньги. При глубоком изучении методики я обнаружил в основе методы суфиев. Так что ищите зерно истины. Каждый человек -это вселенная !
Диалог

От кого: Без подписи
11.10.2010 09:44
+0 / -0
побойся Аллах называя бессмысленным содержанием Корана, так как это не набор бытовых высказывания Мухаммеда а слово Божье неспослонное Им для нас людей
Диалог

От кого: Без подписи
11.10.2010 18:40
+0 / -0
Это арабы должны бояться своего бога. Казаху и тюркам можно говорить и критиковать ЧУЖИЕ книги, если даже их ихний бог передал им на ихнем языке. Нас, казахов и тюрков ни аллах, ни его книга никаким боком не касается.

От кого: Asum Откуда: из даруль харба
09.10.2010 11:10
+0 / -0
В продажном государстве где все продается и покупается продажный "имам" продажного ручного ДУМКа наклеветал о так называемых ваххабитах. А продоваемо - покупаемые менты арестовали суфия.

в суре каф есть такой аят "В тот день мы спросим у ада наполнился ли ты? а он ответит нет ли добавки?" вот вы продажные депутаты, правительство акимы КНБ финики ментяры самозванцы имамы, муфтие и будете добавкой для ада.

"Весселаму але мен иттебеал худа" мир тому кто последовал за истиной.

Диалог

От кого: vnn Откуда: Астана
12.10.2010 15:20
+0 / -0
Ад и рай существуют всегда. Судя по сказанному, Asum в аду, а депутаты и прочие его оппоненты - в шоколаде, т.е., в раю по сути. Мораль такова, что жить всё таки нужно сегодня и не обязательно в депутатском или в ментовском раю, но уж точно не в религиозном аду.

Для атеиста существуют человеческие отношения, для верующего ясно, что есть два лагеря - господь и люди, для продвинутого есть только бог. Т.е. всё что его окружает и что происходит вокруг него и есть господь. Таким образом, он - праведник, потому что может (имеет разум) оправдать происходящее, для многих хаотично (или под влиянием "злых сил") и несправедливо. Поэтому, кто не согласен - тот и есть грешник, праведник - эт тот кто способен оправдывать.

От кого: Без подписи
09.10.2010 11:40
+0 / -0
Построение политической, экономической и судебной власти в го-ве должно быть основано на Коране - Божественном Законе. Любое законотворчество, вступающее в противоречие с законодательной сущностью Бога является проявлением неверия, либо одной из форм язычества.
Бог вручил правителям заботу о своих людях, но Бог не бросил вселенную и человечество на произвол судьбы. Очень много в мире случается против желаний и планов правительств. Это подсказывает нам, что есть сила повыше правительств и все в конечном итоге определяется богом.
Чтобы жить лучше люди иногда совершают грех, а потом, чтобы удержаться на достигнутом греховно уровне, совершают их один за другим.
Правящая нами элита, сформировавшаяся как социальный слой за счет осознанного разграбления и разрушения нашей страны, рассматривает ее не более чем трофейную территорию, дающей ей ресурсы для потребления.

От кого: Muk
09.10.2010 11:44
+0 / -0
Нужна чёткая позиция Муфтията и имамов в регионах относительно поклонения святым, вояжам по святым местам и т.п. А так получается, что в мечетях некоторые имамы сами потворствуют неправедным делам.
Диалог

От кого: қыр баласы
09.10.2010 16:09
+0 / -0
какие ещё муфтияты? их русская царица екатерина придумала для уммы, чтобы управлять легче было

От кого: Без подписи
09.10.2010 12:00
+0 / -0
Всевышний Аллах сказал: «Аллах доволен опередившими и первыми из числа мухаджиров и ансаров, а также искренне последовавшими за ними, и они довольны Аллахом. Он приготовил для них Райские сады, в которых текут реки. Они пребудут там вечно. Это — великое преуспеяние!» (ат-Тауба 9: 100).

Всевышний Аллах также сказал: «А того, кто воспротивится посланнику после того, как ему стал ясен прямой путь, и последует не путем верующих, Мы направим туда, куда он обратился, и сожжем в огне Ада. Как же скверно это место пребывания!» (ан-Ниса 4: 115).

Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: «Лучшее поколение — мое поколение. Затем те, которые будут после них, затем те, которые после них» аль-Бухари 3651, Муслим 2533.

Наши праведные предшественники (ас-саляф ас-салих) — образец чистоты убеждений и помыслов, богобоязненности и искренности.
Диалог

От кого: Без подписи
09.10.2010 14:04
+0 / -0
Извини брат не знаю твоего имени, лучше не пеши коменты
Что за тавтология «Всевышний Аллах сказал:» кто такой аллах и кому он сказал? И что за Если цитируешь Коран, то это для меня сказки, притчи, и стишки и не более того,
и особенно прикалывает там обращение «ЕЙ АДАМАР»

И еще хочу добавить для меня религиозные люди, это ограниченные в мыслях, и творческом развитии люди, сними не о чем беседовать
Диалог

От кого: Без подписи
10.10.2010 09:23
+0 / -0
И еще хочу добавить для меня религиозные люди, это ограниченные в мыслях, и творческом развитии люди, сними не о чем беседовать

с ними беседовать очень интересно, можно слушать часами. Жаль, что при жизни, пока здоровый,обеспеченный не веришь в религию, НО... вспомнишь Всевышнего в свой последний час, будешь просить прощения, как и все великие люди. Пока лай из под воротни, пока АЛЛАХ оставил тебя в покое.... ВСПОМНИТ и напомнит.
Диалог

От кого: vnn Откуда: Астана
12.10.2010 15:35
+0 / -0
Религиозные люди ограничены безграничным. Мы живём в ограниченном тремя измерениями мире, а если ещё и кем то написанные ограничения на себя взваливать (ни в уголовном законодательстве, ни в гражданском кодексе не прописанным), то возникает откуда ни возьмись чувство справедливости: почему это на меня господь взвалил эти ограничения, а другие получают явное удовольствие от попрания этого тяжёлого ига, называемого словом божьим. У этих проповедников только обещания загробного счатья, но религия тем не менее всегда была и останется "опиумом для народа" - экстренной и кратковременной помощью от нависших неприятностей - получил дозу, отпустило и живи дальше полноценной жизнью, не вздумай подсесть на эту иглу - окажешься на голгофе. Впрочем, каждому своё.

От кого: акакий
09.10.2010 12:44
+0 / -0
Наши имамы так разъяснят молодежи, что эффект будет прямо противоположным.

От кого: маке Откуда: семей
09.10.2010 15:17
+0 / -0
Суфизм-ерись!
Это та "бригада" которая причислила к аулия - Толстого и "отодвинуло" чтение намаза на задний план.
Аллах воздал им по "заслугам" руками тех, кто борется с "нетрадиционным" Исламом(хотя критериев традиционности ни кто не где не опубликовал для ознакомления).
Наблюдая за подобной вознёй приходишь к выводу, что муфтият и его ставленники на местах есть оперативное подразделение служб из трёх букв.

От кого: қыр баласы
09.10.2010 16:07
+0 / -0
аңқау елге - арамза молдеке

От кого: атеист Откуда: со стороны
09.10.2010 18:03
+0 / -0
Можно ли йогу сравнить с суфийством или наоборот? Йога такое же философское течение, значит у нас скоро возьмутся и за нее, такой вывод напрашивается. Но здесь чего то не договаривают,и возникает подозрение что суфии стоят преградой в достижении амбициозной политической цели -взять власть в свои руки у одной религиозно-одиозной секты или у двух... межу ними идет борьба за власть...

От кого: Сталкер Откуда: Алматы
09.10.2010 18:56
+0 / -0
У мусульман нет такого понятия как "главный имам". Каждая община имеет своего имама-лидера. В Исламе нет понятий, схожих с должностью "Папы римского". Поэтому, ни "главный имам" ни его "заместители" не имеют права говорить от лица всех мусульман Казахстана или указывать кому-либо что-либо указывать.
В топку таких "главных"!


Диалог

От кого: Без подписи
10.10.2010 00:15
+0 / -0
Ты прав что у мусульман нет такого понятия как "главный имам" и по этой причине каждый кто читает Коран имеет свое представление и понятие, и остуда разобщенность мусульман и по этой причине множество течении и сект

От кого: во
09.10.2010 23:42
+0 / -0
Проблема не в суфиях, а в тех личностях, которые используют в КЗ это течение. Там полный беспредел, просто избегайте их.
Страниц комментариев , итого 2
Гражданская журналистика

Уважаемые читатели! Радио Азаттык предлагает вам сотрудничество в сборе информации, видео- и фотоматериалов. Ваши материалы для нашего сайта должны быть информационного характера, представляющие интерес для широкого круга читателей. Ваши новости: Архив
Загрузить файл
Правила пользования

Самые популярные материалы