суббота, 26 мая 2012, Алматы 05:52


Обзор прессы

Назарбаева причислили к самым долголетним диктаторам

Президента Казахстана Нурсултана Назарбаева отнесли к числу самых долголетних диктаторов. Издание CBS News среди особенностей его режима назвало ограничения политических свобод и свободы слова, жестокое обращение с заключенными, отсутствие независимых судов, коррупцию.

Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев.
Размер шрифта - +

ГОДЫ НЕ ПРИНЕСЛИ ИЗМЕНЕНИЙ

30 мая CBS News опубликовало статью «Самые долголетние диктаторы мира: Нурсултан Назарбаев, Казахстан», автор которой Джошуа Норман.

В статье приведен перечень наиболее деспотических деяний режима находящегося у власти 21 год Нурсултана Назарбаева, среди которых автор отмечает жесткие ограничения политических свобод, жестокое обращение с заключенными, ограничение свободы слова, произвольные задержания и аресты, отсутствие независимой судебной системы, повсеместную коррупцию, дискриминацию и насилие в отношении женщин и торговлю людьми.

Джошуа Норман ссылается на государственный департамент США, заявивший в марте 2007 года в докладе по Казахстану о жестких ограничениях прав граждан на смену своего правительства; случае незаконного лишения жизни, неуставных отношениях в армии, что привело к смерти. В докладе говорится, пишет автор статьи, о нарушениях прав задержанных и заключенных; нездоровых условиях содержания в тюрьмах, произвольных арестах и задержаниях, особенно оппонентов власти; об отсутствии независимой судебной системы; ужесточении ограничений на свободу слова, печати, собраний и объединений.

Доклад государственного департамента США обращает внимание на повсеместную коррупцию, особенно в правоохранительной и судебной системе; на ограничения в деятельности неправительственных организаций, дискриминацию и насилие в отношении женщин, торговлю людьми, социальную  дискриминацию, пишет Джошуа Норман и при этом отмечает, что за прошедшие годы мало что изменилось.

ИГРА СЛОВ

В подзаголовке «Перспективы изменений» журналист ссылается на опубликованную 1 апреля в газете «Нью-Йорк таймс» статью Элен Бэрри «Сильное и стабильное руководство для голосующих казахов».

Элен Барри пишет: «В то время как последние месяцы рушатся авторитарные правительства, господин Назарбаев выступает как свидетельство для сил, защищающих сильных руководителей из бывших советских республик. Нет неугомонной молодой элиты, которая хочет возглавить правительство. ВВП на душу населения увеличился в 12 раз с 1994 года, и постсоветские потрясения остались, удерживая тягу к стабильности».

Следует отметить, что Элен Барри остроумно использовала в заголовке игру слов, в которой guide означает одновременно и руководство (страны) и инструкцию (для голосующих), намекая тем самым на предопределённость выборов.

Автор статьи в CBS News Джошуа Норман пишет, что убийство лидера оппозиции Алтынбека Сарсенбаева в феврале 2006 года и по сей день является одним из наиболее обсуждаемых в политической жизни Казахстана. Так, информационно-аналитический портал «Республика.Кз», отмечает он, опубликовал открытое письмо 32 видных казахстанских общественных деятелей к президенту Казахстана от 31 мая этого года с требованием от него официального заявления о непричастности к организации похищения и убийства Алтынбека Сарсенбаева и его помощников Василия Журавлева и Бауржана Байбосына или признания своей вины и немедленной отставки с должности президента Казахстана.



ВСЕ НА РЕГИСТРАЦИЮ!

Уважаемый читатель сайта Радио Азаттык!

Приглашаем Вас зарегистрироваться на нашем сайте для расширения Ваших возможностей при участии в форумах наших материалов.

Зарегистрировавшись, Вы сможете напрямую общаться с другими читателями, журналистами и авторами статей и вступать в открытую полемику с ними. Регистрация также позволит Вам участвовать в совершенствовании сайта Радио Азаттык.

Ваш зарегистрированный ник будет виден всем читателям, другие персональные данные (адрес электронной почты и т.п.) не будут общедоступны. Ваше зарегистрированное имя будет принадлежать только Вам.

И еще! На форумах Радио Азаттык будут действовать две категории комментаторов – зарегистрированный комментатор и VIP-комментатор. Статус VIP-комментатора дает право Вам выпускать свой комментарии без одобрения модератора в любой час дня и ночи. Редакция будет присваивать этот статус тем зарегистрированным комментаторам, кто заслуживает доверия.

С уважением,
Радио Азаттык

Вы еще не зарегистрированы? Регистрируйтесь сейчас
Форум закрыт, но вы можете продолжить дискуссию по этой теме на странице Радио Азаттык в Фейсбуке: www.facebook.com/RadioAzattyq
Сортировать комментарии
Страниц комментариев , итого 2
От кого: Без подписи
06.06.2011 17:12
+0 / -0
ну и фото....чуствую что тут сейчас начнется...)
Диалог

От кого: Сталкер Откуда: Алматы
09.06.2011 18:01
+0 / -0
Сразу видно, что старик делал пластическую операцию вокруг глаз, и общую подтяжку лица. Со лбом тоже что-то не то. То ли неудачный ботокс, то ли неудачная подтяжка.
Диалог

От кого: Бабай Откуда: Алматы
10.06.2011 09:30
+0 / -0
НАН сделал много для нашей страны,это надо признать,но пора давать дорогу другим,а не ципляться за власть.
Диалог

От кого: Шугедей
10.06.2011 21:24
+0 / -0
Вы правы.
Возраст "Продукта" пока позваляет надо его на пост главы, хотя производитель почему то кажется не хочет. Хоть он "продук" но приемственности думаю не будет, а будет движение вперед к победе демократии, застой затянулся.

От кого: Нострадамбаев
06.06.2011 17:32
+0 / -0
Как бы нынешние диктаторы не старались удержаться у власти, но против объективного хода истории и течения жизни не попрешь! Рано или поздно, но они покинут этот мир. Вот только каковы будут истинные результаты их долгого пребывания у власти? Не повторится ли история, как со Сталиным? Которого до сих пор проклинают и ненавидят!
Диалог

От кого: М.Дутта Откуда: АСТ
10.06.2011 09:05
+0 / -0
Некорректное сравнение. Товарищ Сталин, насколько мне известно принял страну с Сохой, а сдал с Победой и Атомной бомбой. К сожалению в наше время процесс обратный идет.

От кого: kazah Откуда: kazahstan
06.06.2011 17:33
+0 / -0
Nu i ROZHA u teba sharapov.

От кого: Аскар Откуда: Казахстан
06.06.2011 17:56
+0 / -0
Вышло статья о диктаторах и особенно о Назарбаеве В статье перечислено об ограничении политических свобод ,жестокое обращение с заключенными ,свобода слова ,коррупция ,торговля людьми и т.п. Теперь мне скажите уважаемые посетители сайта а где таких проблем нет ? Может быть в США то что сказанного вовсе отсутствует ? или скажем во всех европейских странах ? Может в Латинской Америке или Ближнем Востоке народ в масле катается ? Есть ли такая страна ,что народ простой живет как при коммунизме сможете мне сказать ? Мне скажут ,что в Кувейте или Саудовской Аравии простой народ живет очень богато и счастливо Но к сожалению и там тоже есть много проблем и есть богатые и бедные Не надо об этом забывать
Но в этой статье почему то забыли написать а что президент Назарбаев сделал для страны и для народа ? В самый тяжелейший переходной период он страну то есть экономику перевел из одного строя в другой Притом с малыми потерями и конечно ошибки то есть шишки будут и от этого нам не деться Все мы хотим ,чтобы наш жизненный путь был усыпанный цветами и розами но такое бывает редко Так что есть что скрывать авторам этой статьи а также нашей казахстанской лжеоппозиции Если бы изначально был бы другой президент то тоже самое и было (коррупция,преступность,проституция,наркоманство,нищета,безработица
и т.п.) Можно подумать если будет президентом скажем
Куанышалин или кто то другой все это не будет да и сейчас все мы его матом бы крыли Так что быть у власти это самое грязная и тяжелая работа То что мне нравиться президент Назарбаев -это бурное развитие нашей страны а это самое главное
Диалог

От кого: Я
06.06.2011 19:04
+0 / -0
Да , еще ! Сколько, у него народных бабулек , тоже забыли написать !!!!!
Диалог

От кого: Пенсионер Откуда: на легкой работе
06.06.2011 21:29
+0 / -0
Что он за эту тяжелую и грязную работу вцепился мертвой хваткой и никому отдавать не хочет?.Молодец какой, все бы такие как он были и коммунизм был бы.
Диалог

От кого: Kiшi жуз Откуда: Запад
07.06.2011 10:11
+0 / -0
Еще Сталина вспомни. Как он из отсталой Оренбургской губернии(Казахстан),
куда ссылали Шевченко и польских офицеров сделал
промышенно развитый Казахстан за рекордные сроки.
(вопрос в цене, почти половина казахов исчезла).
ЛН много что сделал, но пора дать дорогу другим, которых он всех "репрессировал".(вспомни кунаевских родственников, Ак-жол).
По большому счету после него придут или Изги амал (аппарат президента) или Кайрат Сатыбалды(племянник по мужской линии).
Что-то вроде Абдулла Масуд и мулла Омар в Афганистане.
Джалаир Сарсенбаев уже выведен из игры навсегда, Нуркадилов тоже.
Сулейменов куплен. Рахат беженец. Тасмагамбетов испачкан.
После Сталина хоть было политбюро,
а после ЛН кто.
По крайней ЛН еще не успел ничего явно натворить в 1991 году, а сейчас на приемниках можно десять дел сшить.
Аскар думай о том что будет, а не было.
Диалог

От кого: Без подписи
08.06.2011 01:20
+0 / -0
по доносы писать соскучились наверное?
Диалог

От кого: Незнайка
10.06.2011 22:55
+0 / -0
А кто за 20 лет не испачкан?
Все время перебираю из числа публичных чиновников кто известно в нарде и все равно не нахожу способного руководителя чем Тасмагамбетов. Голое обвинение и подозрение -это не решение суда.
Ни один из ныне работающих ни по работоспособности, ни по возрасту ни по другим качествам подходящих для руководителя страны никого нет на верху, кроме "Продукта".
Страна продвинулась бы при нем за 5-10 лет на новый уровень развития и авторитета на международных отношениях.
Диалог

От кого: Без подписи
08.06.2011 15:51
+0 / -0
Вы Аскар рассуждаете исходя из своих умозаключение , а правда она одна ,не надо было тогда Казахстану возглавлять ОБЕС ,не надо было в Астане собирать лидеров исламских стран , и много другое ........ Надо было оставаться простои республикой без демократических начинаний ,а раз мы взяли на себя большую ответственность по модернизаций нашей демократий то пусть модернизируют ,а не пустозвонствует . Интересное у тебя мышление Аскар - ты прям с неба свалился ,пропустил все .И кто он после этого кажи мне ,вот так вот ,,,,,,,,,,,
Диалог

От кого: казахстанец Откуда: Астана
09.06.2011 16:24
+0 / -0
Аскар, а что вы называете "малыми потерями " ? ТО ,что фактически Казахстан развален и превратился в сырьевой придаток, и его растащили на "лакомые" куски Китай и прочие инвесторы, о каких достижениях вы можете "напомнить"( в какой области,назовите хоть одну и я успокоюсь). То ли непроходимая тупость, то ли высший пилотаж в сфере лизоблюдства.(так он вас не слышит)

От кого: Простите
06.06.2011 18:12
+0 / -0
Как надоел уже, противно, отвратительно, не могу смотреть даже на фотку.
Диалог

От кого: Без подписи Откуда: Алматы
09.06.2011 11:11
+0 / -0
На этом фото (на лице) - Всё! ...От цинизма ...до - цинизма.....

От кого: кз Откуда: страна
06.06.2011 18:24
+0 / -0
Диктатор диктатору рознь.Назарбаев очень много сделал для страны и это очевидно.Время было такое.Нужна была жесткая власть.Стране,где никогда не было демократии дать сразу свободу,это был бы конец всему.Это со стороны легко рассуждать,обвинять во всех грехах президента.Таковы реалии жизни.И это относится не только к Казахстану.Назарбаев тоже человек и тоже хочет сделать добро для страны и народа не меньше кого бы то ни было.Но жизнь это не сказка,где все делается по мановению волшебной палочки.Поэтому не надо судить так строго.Время рассудит.
Диалог

От кого: Без подписи
06.06.2011 21:36
+0 / -0
Много кто в этом мире был диктатором, но их народ до сих пор уважает. Умерли они если не в нищете, то явно не богатыми. А тех диктаторов кто ради себя и своих близких правили, почему то все проклинают и презирают. Таких тоже было немало.
Диалог

От кого: Реально
07.06.2011 03:54
+0 / -0
Среди тех диктаторов, которых народ проклинает и уже проклял при его жизни, номер 1 - это Назарбаев.

От кого: Я балдею Откуда: Дорогая редакция
06.06.2011 18:29
+0 / -0
Быть диктатором такого государства как Банановая республика Мазакстан?! Для меня это просто смешно!

От кого: Без подписи
06.06.2011 19:16
+0 / -0
в чем дело модер ?? Неужели вы и впрямь с Акордой вместе ?? моих 2
коммента нет ??
Диалог

От кого: Модератор
06.06.2011 19:35
+0 / -0
О чем вы писали, простите? Не могу догадаться, нет вашей подписи. Если вы писали о каких-то конкретных уголовных преступлениях - то это не к нам, не наш сайт. Мы недоказанные судом обвинения не публикуем даже в комментариях читателей. Ибо юридически завтра будет отвечать редакция, а не безымянный комментатор.
Диалог

От кого: Без подписи
07.06.2011 11:16
+0 / -0
Да это сами Акордынцы и пишут, а потом на этом же и пытаются поймать. Правильно что сначала проверка идет

От кого: Без подписи
06.06.2011 22:58
+0 / -0
Статью даже не читал смысла не вижу,они что америку открывают?Кто такой ЛН,не нам судить нам суждено жить при нем и все.А рассудят нас потомки,это на заметки и защитникам и оппонентам нашего столь горячо любимого президента и столь горячо нелюбимого.
Как говорят китайцы если хотят проклять человека а также пожелать ему удачи:"жить тебе во времена перемен".

От кого: bakhyt Откуда: almaty
07.06.2011 10:47
+0 / -0
Мировое сообщество, придерживающееся принципа глобализации, не может оставаться в стороне от политических, экономических и других процессов, происходящих в какой бы то ни было стране. Человек 21 века как никогда осознал, как мала и хрупка наша планета. И нельзя отдавать ее на откуп тем, кто разрушает нравственные и экологические устои общества на Земле.

От кого: Без подписи
07.06.2011 10:54
+0 / -0
При чем здесь перемены? Кто нахватал народного имущества больше всех при нашем президенте? А кто потворствовал преследованию оппозиции? Кто убивал? Что прокуроры, КНБ, сами все делали? Виноваты те, кто приказывает и те, кто исполняют.
Там Аскар пытается всё склонить к тому, что во всем мире правят воры. Нет, господин Аскар! Не все воры. Возьми Европу: Швецию, Норвегию и т.д. Там не воруют. Там власть сменяемая и знает, что ей вскоре придется отвечать, откуда "дровишки" и не только. Воровали в Южной Корее, на Филиппинах, Индонезии. Так там и президентов судили и садили. Не должно быть не сменяемой власти! Несменяемая власть всегда становится воровской. Вот это правда. Надо срочно менять власть и распустить всех депутатов парламента, чтобы провести расследование их миллионов.
Диалог

От кого: Без подписи
07.06.2011 11:44
+0 / -0
Разве не относится к высшей степени маразма услышать от уста человека, обязанности которого является забота граждан:
"Когда людям было трудно, я решил перенести столицу в Акмолу".
Его Асатана сожрала более 40 000 000 000 долл. США.....
Диалог

От кого: Без подписи
08.06.2011 09:48
+0 / -0
Что то эта трудность продлилась на долгие годы и стала главным кровососом и главной бедой для простого народа,утонувшие в нищету,не имеющие ни работу ни землю,никаких благ,ни народ,ни чиновники не хотели С атану и не хотят до сих пор,его просто навязывают. Это не главное достижение,а скорей ошибка,можно было и не перекочевывая там создать нормальные условия для людей и всё.

А что касается самого Президента у меня простого человека нет к нему негатива, что сделано то сделано,иногда видишь действительно что то положительное, ну скажем 50х50, но он наш президент и этим всё сказано,мы обязаны его уважать.

От кого: Без подписи
07.06.2011 13:24
+0 / -0
Идриссов сразу ответил:

by KazakhAmbUS June 6, 2011 9:05 AM EDT
To the Editor:

The May 30 posting by Joshua Norman about Kazakh President Nursultan Nazarbayev is both insulting and inaccurate. President Nazarbayev is not a dictator and Kazakhstan is a fledgling democracy that has been working very hard for many years to stop the condescending and ill-informed accusations so flippantly made in the article. Indeed, the notion that the president is among government leaders who "rule their lands unimpeded by law" is false on its face. Last year, Kazakh citizens attempted to force a referendum that would have kept the president in office until 2020. But the president rejected that offer in favor of holding an early election, held in April, that gave him another five-year term, the term that is written into the Kazakh Constitution. Many election observers praised the Kazakhs for holding a free and fair election and for continuing to make progress toward a Western-style democracy despite being free of Soviet authoritarianism for only 20 years. Also, the overwhelming majority that President Nazarbayev received was very close to the support found in an independent poll taken prior to the election by the International Republican Institute showing a 95.5% approval rating for the incumbent. It's easy to make fun of a foreign country that few people know much about. It's hard to build a democracy from the bottom up. But that's what Kazakhstan is very proud to be doing. Unfortunately, along the way we have to suffer foolish and childish criticisms from people like Joshua Norman.

Erlan Idrissov, Washington
The writer is Kazakhstan's ambassador to the United States.

Read more: http://www.cbsnews.com/8601-503543_162-20067252.html?assetTypeId=41#ixzz1OZZYTCvc

От кого: Алимжан Откуда: г.Рудный
07.06.2011 15:02
+0 / -0
Сколько ещо нужно Мучится народу!!! изза Глупого режима!!!!
Диалог

От кого: а123
07.06.2011 18:36
+0 / -0
Те, кем правят, всегда глупее тех, кто ими правит. Если режим глуп, значит народ еще более глуп, и это правда, так оно и есть. Западные народы пролили реки крови, когда народ боролся за свои права, а у нас все хотят, чтобы справедливость упала сама собой с небес, без потерь и борьбы. Так не бывает. Кроме этого, ведь у нас в глубине души каждый мечтает сам воровать и беспредельничать...

От кого: Amigo
07.06.2011 15:46
+0 / -0
В штатах две партии: Республиканцы и демократы. Первые все делают для Америки, а вторые делают все для Американца. Если первый нефть в страну тащит ото всюду, то второй говорит Американке - не делай аборт, рожай, деньги есть. Уловите разницу. НАНом очень много сделано для Казахстана, как мог по крайней мере, он же не капиталлист по сути то. Следующий кто придет должен потрудится для Казахстанца. IMXO.



Диалог

От кого: ь Откуда: Алматы
07.06.2011 17:33
+0 / -0
только ни какой второй партии развиться так и не дал
следующий кто придет должен потрудиться для сохранения всего того, что он имеет

От кого: Без подписи
07.06.2011 19:52
+0 / -0
внешнии долг казахстана около 120000000000 доллоров.где развитие эканомики

От кого: Нурлан Баимбетов Откуда: Алма Ата
07.06.2011 20:54
+0 / -0
Назараев не диктатор, назарбаев слабак

От кого: Художник Откуда: Врубельбаев
07.06.2011 20:57
+0 / -0
Старпер и больше ничего! Уже пора на покой, а то песок и неприятный запах! Неужели соған мазғасы жетпейді!

От кого: светлана Откуда: атырау
07.06.2011 21:14
+0 / -0
что же гас ждет дальше? остается только в курилке обсуждать.... так как все что бы мы не говорили останется при нас...

От кого: Umidko Откуда: Norwey
08.06.2011 04:05
+0 / -0
Da. Da . Govorit mojna mnogo chto,, nado deystvot kak arabskie strani...

От кого: Дима Алматы
08.06.2011 09:40
+0 / -0
Рекомендую почитать, обдумать, выдержать побольше времени и снова обдумать, возможно Вы измените свою точку зрения, а возможно и нет, но процесс мышления важен, как важно то, что все имеют право на высказывания своего мнения и вести культурный диалог, без взаимных оскорблений, к которым многие привыкли. Уважайте друг друга и все проблемы будут решаться легче, а во взаимных обвинениях трудно искать истину.
http://www.karbuzov.com/news.php
Страниц комментариев , итого 2
Гражданская журналистика

Уважаемые читатели! Радио Азаттык предлагает вам сотрудничество в сборе информации, видео- и фотоматериалов. Ваши материалы для нашего сайта должны быть информационного характера, представляющие интерес для широкого круга читателей. Ваши новости: Архив
Загрузить файл
Правила пользования