Претензии властей к деятельности гештальтпсихолога Надежды Шерьяздановой в Караганде стали известны общественности в прошлом году после того, как в НУ «Центр Социальных Исследований» и его внутреннее структурное подразделение Центр социально-психологической и правовой помощи «Виктория», которое некоторые называют «центром по борьбе с сектами», поступили жалобы от родственников некоторых клиентов гештальтпсихолога. Они написали, что на протяжении пяти-шести лет их близкие посещают дорогостоящие индивидуальные консультации и тренинги данного психолога, чем очень обеспокоены.
После этого к проверке деятельности частного гештальтпсихолога-консультанта подключились государственные ведомства, после проверок которых ее бизнес свернулся. Сама Шерьязданова стала объектом неприятных высказываний со стороны своих оппонентов, которые суд теперь признал несоответствующими действительности. Но конфликт еще не исчерпан.
ЖАЛОБА УДОВЛЕТВОРЕНА ЧАСТИЧНО
Карагандинка Надежда Шерьязданова называет себя психологом-консультантом, специалистом по психологической коррекции и личностному росту в направлении гештальтподхода.
Напомним, что после письма от Центра «Виктория» прокуратура и департамент комитета контроля медицинской и фармацевтической деятельности предъявили претензии к деятельности Надежды Шерьяздановой. Официальный документ говорит, что Шерьязданова допустила «занятие незаконной медицинской деятельностью, некачественное использование методов психотерапии, в том числе феноменологического подхода в рамках гештальттерапии». Также было указано, что Шерьязданова не имела права выносить заключения с постановкой диагнозов клиентам, проводить курсы усовершенствования, с последующей выдачей сертификатов.
Гештальтпсихолог Шерьязданова вынуждена была прекратить занятия со своими клиентами. Некоторые ее клиенты протестовали против вмешательства
За это время Шерьязданова вступила в спор со своими оппонентами и в зале суда. Она подала иск о защите своей чести, достоинства и деловой репутации. Иск был подан на Викторию Артемьеву — директора Центра социально-психологической и правовой помощи «Виктория», но как на физическое лицо, и на НУ «Центр социальных исследований» как на юридическое лицо. В иске содержались требования возместить моральный вред и признать недействительными негативные высказывания в адрес Шерьяздановой. Первая судебная инстанция отказала в исковых требованиях в полном объеме.
Апелляционная коллегия областного суда на прошлой неделе удовлетворила исковые требования частично. Суд постановил: признать недействительными и порочащими в части слова «психокульт», взыскать с ответчиков Виктории Артемьевой и негосударственного учреждения «Центр социальных исследований» в равных долях компенсацию морального вреда в размере 25 тысяч тенге (около 160 долларов) с каждого, расходы по оплате представительских услуг в сумме 25 тысяч тенге с каждого и возврат государственной пошлины в сумме 809 тенге с каждого.
— Но суть не в деньгах, а в том, что надо было пройти для того, чтобы отстоять себя перед этой организацией, и в том, какой негативный общественный резонанс был ею создан. Я буду продолжать этот судебный процесс — и свой, и всё то, что намечено мной и клиентами в отношении Артемьевой и ее некомпетентных действий, — говорит Азаттыку Надежда Шерьязданова.
ОППОНЕНТЫ НЕ СОГЛАСНЫ
Ответчик Виктория Артемьева не согласна с решением суда.
— Как физическое лицо я нигде и никогда не выступала про Шерьязданову, а только как представитель организации. Постановление вынесено в отношении меня как физического лица. Это очень интересный момент, который не обосновывается вообще ничем, — говорит Азаттыку по телефону Виктория Артемьева.
Слова, сказанные Викторией Артемьевой, не могут носить оскорбительный характер, считают ее сторонники.
— Получается следующее: Шерьязданова, осуществляя более четырех лет незаконную медицинскую деятельность — психотерапевтическую помощь, — а также незаконно занимаясь медицинской психологией, не оказывала негативное воздействие. То есть нарушил закон — и нет негатива,— говорится в письме Азаттыку от «Центра социальных исследований».
ПИСЬМО НАЗАРБАЕВУ
Гештальтпсихолог Надежда Шерьязданова тем временем написала письмо и президенту Казахстана Нурсултану Назарбаеву, премьер-министру Серику Ахметову, в Верховный суд и Конституционный совет. В письме она просит вникнуть в ее ситуацию и принять участие в разрешении конфликтной ситуации, поскольку она является отражением общего положения психологов в стране.
Проблема, по мнению гештальтпсихолога, состоит в неверном истолковании закона. Психолог получает гуманитарное образование, а контроль за психологической деятельностью пытаются вести специалисты с медицинским образованием. Именно это является главным противоречием и причиной конфликта.
Я прошу рассмотреть предложение о возможности создать государственный орган для администрирования работы психологов.
— Я прошу признать акт проверки моей деятельности медицинскими специалистами недействительным; внести коррективы различий между психотерапией у медиков и психологов в нормативно-правовую базу в целях предупреждения конфликтных ситуаций; рассмотреть предложение о возможности создать государственный орган для администрирования работы психологов. Недостаточная разработанность нормативно-правовой базы деятельности психологов, имеющая место в нашей стране, не может служить поводом для обвинений меня в непрофессионализме или в использовании незаконных средств в профессиональной деятельности, — говорит Азаттыку гештальтпсихолог Надежда Шерьязданова.
В Алматы на прошлой неделе состоялась пресс-конференция, посвященная положению психологов и развитию практической психологии в Казахстане. В ней участвовали Надежда Шерьязданова и некоторые ее клиенты.
