Кибератаки, политически мотивированная цензура и государственный контроль над интернет-инфраструктурой относятся к числу разнообразных и растущих угроз интернет-свободе согласно докладу «Свобода в Сети в 2011 году: глобальная оценка относительно Интернета и цифровых СМИ», опубликованному 18 апреля
международной правозащитной организацией «Фридом Хаус», базирующейся в США.
В докладе каждой стране дается оценка, основанная на параметрах барьеров к доступу в Интернет, ограничениях на содержание сайтов и нарушениях прав пользователей. Эстония признана самым свободным государством в мире в сфере использования гражданами Интернета, в то время как Соединенные Штаты занимают второе место.
У Ирана наименьшая сумма баллов относительно предоставления населению страны свободного доступа в Интернет. Одиннадцать других стран получили оценку «несвободная», включая Беларусь, Бирму, Китай, Кубу, Саудовскую Аравию, Таиланд.
Казахстану присвоен статус «частично свободной страны» относительно предоставления гражданам свободного доступа в Интернет. Как утверждают составители доклада, в то же время по показателю свободы прессы Казахстан является «несвободной страной».
ВЛАСТИ БОЯТСЯ ИНТЕРНЕТА
В Казахстане власти пытаются управлять доступом граждан к информации и, очевидно, боятся потенциала Интернета относительно демократизации общества, пишут авторы доклада. В последние годы правительство приняло ряд новых законов, которые ограничивают свободное выражение мнений в Интернете, особенно по темам, которые могут нанести урон репутации президента Нурсултана Назарбаева.
Власти Казахстана используют любую тактику, чтобы контролировать СМИ и ограничивать свободное выражение мнений.
За прошлое десятилетие доступ в Интернет вырос в геометрической прогрессии: если в 2000 году коэффициент выхода в Интернет составлял 0,7 процента, то к концу 2010 года этот показатель, согласно официальным данным, достиг 28 процентов, или 4,3 миллиона пользователей.
Власти Казахстана прибегали к цензуре в Интернете, хотя такая цензура является больше селективной, спорадической и непоследовательной. Однако есть признаки того, что правительственная цензура может ужесточиться в ближайшие годы, считают авторы доклада.
Есть три способа по ограничению доступа к определенным интернет-сайтам в Казахстане: техническое фильтрование национальной компанией «Казахтелеком», отмена доменного имени .kz и самоцензура хостинговыми компаниями содержания сайтов из-за страха судебного преследования, пишут эксперты «Фридом Хаус».
По данным тестирования, проведенного организацией Open Net Initiative, доступ в Интернет блокируется – особенно «Казахтелекомом» – по отношению к «веб-сайтам оппозиционных групп, региональных СМИ, которые публикуют материалы на политические темы, специально отобранным социально-сетевым сайтам и ряду прокси-сайтов».
С принятием ряда новых законов, которые направлены на ограничение доступа в Интернет и вступили в силу с начала 2009 года, также наблюдалось увеличение случаев самоцензуры и удаления хостинговыми компаниями нежелательной информации с сайтов.
Власти Казахстана используют любую тактику, чтобы контролировать СМИ и ограничивать свободное выражение мнений, пишут авторы доклада о свободе в Сети.
Хотя за прошлые два года увеличилось число случаев заключения в тюрьму журналистов или правозащитников, так же как и закрытий различных средств массовой информации, в течение этого времени не было зарегистрировано случаев судебного преследования блогеров, подчеркивает в своем докладе «Фридом Хаус».