среда, 23 мая 2012, Алматы 19:17


Казахстан

Культ личности Назарбаева объясняют природой самого народа

Казахстан давно живет при культе личности Назарбаева, говорят оппоненты президента. Однако его сторонники, они же партийные соратники, с этим не согласны. Но есть и мнения, что в культе личности виноват сам простой народ.

Нурсултан Назарбаев на этой картине изображен молодым сталеваром.
Размер шрифта - +
Болат РЫСКОЖА
Что такое культ личности, откуда его истоки, куда он может завести и как можно от него излечиться - об этом наш разговор с казахстанским психоаналитиком мы дадим в конце материала, а для начала выслушаем мнения экспертов и рядовых казахстанцев.

Что же думают они по столь щекотливому вопросу: страдает ли Нурсултан Назарбаев, долго сидящий в президентском кресле, культом личности, или же он ангел во плоти и самый первый демократ страны, как пытаются уверить его соратники?

ЕСТЬ КУЛЬТ, ДА ЕЩЕ КАКОЙ

Начнем нашу беседу с независимого журналиста Сергея Дуванова, который, как известно, лично пострадал за критику Нурсултана Назарбаева. Отсидел в тюрьме. То есть стал жертвой культа личности. Правда, повод для осуждения нашли другой.

Вот что сказал в частности по поводу пресловутой темы Сергей Дуванов:

– К сожалению, сегодня еще большое количество наших граждан страдает этой болезнью. Говоря научным языком: этот процесс
Всякий культ начинается с заявления приближенных главы государства о том, что он незаменим. Это же случилось и с Назарбаевым. Это самый серьезный момент.
объективный. Поэтому дело не в Назарбаеве. Он не исключение.

Насколько президент страдает этой болезнью, не могу судить. Но мне интересно было бы знать, что он чувствует, когда кругом видит огромные билборды со своим изображением и цитатами из выступлений?

Всякий культ начинается с заявления приближенных главы государства о том, что он незаменим. Это же случилось и с Назарбаевым. Это самый серьезный момент.

И Назарбаеву, и другим подобным правителям надо бы давно понять, что президенты приходят и уходят, а страна и народ – остаются. Незаменимых нет. Это историческая истина.

Ученый и экс-лидер национально-демократического движения «Азат» Толеубек Сейткалиулы оказался более категоричным, нежели журналист Сергей Дуванов. Он критикует не только действующего президента, но и лидеров оппозиции:

– Когда к власти добирается малообразованный человек, да еще с рабской психологией, то культ личности всегда будет процветать.
Как только Назарбаев пришел к власти, я и некоторые мои коллеги по движению «Азат» тут же заявили, что Назарбаев будет заботиться только о своем интересе. Так оно и вышло.
На сегодня культ личности Назарбаева приобрел угрожающие масштабы.

Как только Назарбаев пришел к власти, я и некоторые мои коллеги по движению «Азат» тут же заявили, что Назарбаев будет заботиться только о своем интересе. Так оно и вышло.

Вся беда в том, что нашим политикам не хватает культуры. Вы же знаете, что настоящий интеллигент тот, кто интеллигент как минимум в третьем поколении. А эти что? К ним хорошо подходит поговорка: «Из грязи в князи».

Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы увидеть в некоторых лидерах сегодняшней оппозиции ростки будущих автократов. Тот же Серикболсын Абдильдин, Жармахан Туякбай страдают культом личности. Если они всерьез хотят изменить ситуацию в стране, то должны уже сегодня об этом задуматься. И начать прежде всего с себя.

ВЫЗОВ КУЛЬТУ ЛИЧНОСТИ БРОСИЛИ МОЛОДЫЕ

Группа студентов Алматы проводит акцию протеста перед офисом партии «Нур Отан». Алматы, 3 февраля 2009 года.
В этом году, 3 февраля, активисты молодежного клуба «Рух пен тил» прямо перед алматинским офисом президентской партии «Нур Отан» провели акцию протеста против раздувания культа личности Нурсултана Назарбаева, а затем вручили свое обращение. Но так и не добились от партийцев ответа на свой запрос.

Нуротановцы просто проигнорировали студентов. А ведь молодые ребята проявили серьезную обеспокоенность.

«Как мог депутат парламента Сат Токпакбаев выступить с обращением о переименовании Астаны в Нурсултан, когда в стране кризис?» - заявляли студенты, критикуя не только депутата, но и министра образования Жансеита Туймебаева, других высокопоставленных чиновников за чрезмерное восхваление президента.

Вместо того чтобы всерьез задуматься над проблемой, поднятой студентами, заведующая отделом по идеологической и общественно-политической работе Алматинского филиала партии «Нур Отан» Гульнара Семенбекова отмахнулась дежурными
Но в то же время согласитесь: ведь роль президента в строительстве государства довольно весома. Это же мы все видим. Нельзя такую фигуру не уважать.
словами:

«Мы живем в свободной стране, где каждый волен говорить то, что думает. Если студенты решили сделать подобное заявление – это их право. Это то же самое, если бы кто-то захотел высказать в адрес президента свои симпатии и пожелания. Что в этом плохого? Другое дело, как они это делают. Некоторые это делают не совсем убедительно, может не совсем продуманно. Но в то же время согласитесь: ведь роль президента в строительстве государства довольно весома. Это же мы все видим. Нельзя такую фигуру не уважать. Я не думаю, что какие-то люди чрезмерно расхваливают президента».

Примерно так же рассуждают многие активисты партии «Нур Отан», включая их идеолога, советника президента Казахстана по политическим вопросам Ермухамета Ертысбаева.

Инициативу молодежи из клуба «Рух пен тил» не поддержали даже в оппозиционной среде.

ВОЗВРАТ В ПРОШЛОЕ

О том, что культ личности цветет в стране пышным цветом, говорили многие наши респонденты. Среди них были представители практически всех регионов Казахстана, по тем или иным причинам приехавшие в бизнес-столицу.

Одни обращали внимание на то, что когда Нурсултан Назарбаев приезжает в регионы, то на встречу с ним попасть невозможно. Огромный стадион, площадь заранее набиваются нужными и угодными власти людьми. «Точно, как в добрые советские времена», - говорили критики.

Президент Туркменистана Сапармурад Ниязов и президент Казахстана Нурсултан Назарбаев сверяют часы. Аэропорт Ашхабада.
Другие говорили о том, что любое совещание, проводимое акимами, превращается в восхваление мудрого и незаменимого Нурсултана Назарбаева.

Молодой докторант одного из университетов Алматы, пожелавший, по известным причинам, сохранить анонимность, рассказал нашему корреспонденту о таком явлении, как возврат в прошлое в науке. Если раньше любой ученый во вступительной части своей научной работы, реферата, доклада должен был в обязательном порядке сослаться на «мудрые» высказывания Леонида Брежнева, то сегодня точно так же все делается в адрес Нурсултана Назарбаева. По сему поводу молодой ученый сказал следующее:

- Когда я сдал свою докторскую работу научному руководителю, он бегло перелистал и вернул обратно, присовокупив словами: «Подбери к теме несколько высказываний Назарбаева и привнеси их в работу». Я мог бы возмутиться, но тогда, считай, плакала моя защита. Я сделал так, как мне посоветовали. И такое сегодня везде. Можете пообщаться с молодыми учеными, и все это подтвердят.

На вопрос, что может спасти казахстанцев от культа личности, многие наши респонденты говорили, что этому могут способствовать только честные выборы. Но скептики на это возражали, что Казахстану в ближайшие 10 лет это не грозит, а потому нуротановцы смело могут идти по однажды избранному пути, все больше и больше обожествляя своего лидера, обирая и оболванивая народ.

Но критики культа личности говорили, что все эти взрослые игры в «культ» народ до добра не доведут.

ПСИХОАНАЛИТИК О КУЛЬТЕ ЛИЧНОСТИ

Теперь самое время поговорить нам с алматинским психоаналитиком Анной Кудияровой, специалистом по данной теме.

Итак, президент Казахстанской психоаналитической ассоциации Анна Кудиярова ставит свой диагноз культу личности. Она уверена, что благодаря науке психоанализа не в последнюю очередь процветает западная экономика. Посредством психоанализа можно пресечь такое явление, как культ личности, считает ученый.

Анна Кудиярова, президент Казахстанской психоаналитической ассоциации. Алматы, июнь 2009 года.
Анна Кудиярова сразу же предупредила, что разговор будет идти не о персоналиях, а только о проблеме с научной точки зрения:

– Словосочетание «культ личности» - это порождение последнего века. Но как явление оно тянется из глубины веков. Еще при переходе из первобытного общества к более цивилизованному появились первые признаки культа. Люди стали поклоняться каменным идолам, животным, явлениям природы. Стали придумывать богов, давали им имена, так зародилась религия.
 

Видимо, человеческая психика так устроена, что без некоего авторитета - пусть это будет Бог на небе или вождь племени, которым человек должен поклоняться, возвеличивать, обожествлять, - он просто не может.

Всем известно популярное выражение «Короля играет свита». То есть само окружение государственного, религиозного или иного
Если масса, народ не захочет возвеличивать своего вождя, то самому вождю – это было бы не под силу. Вот почему в странах с демократическими порядками подобные явления практически уже изжиты.
деятеля способствует порождению культа личности.

Отец психоаналитики Зигмунд Фрейд в своей известной работе «Моисей и монотеизм» как раз таки осмысливает эту проблему - откуда берутся истоки придумывания богов, возвеличивания, обожествления личности.

– Госпожа Кудиярова, вы хотите сказать, что в порождении культа личности виновата не только конкретная личность, оказавшаяся у власти, но и сам народ?

– Совершенно верно. Если масса, народ не захочет возвеличивать своего вождя, то самому вождю – это было бы не под силу. Вот почему в странах с демократическими порядками подобные явления практически уже изжиты. Там между народом и властью существует цивилизованный договор.

– Сегодняшние специалисты-психоаналитики могли бы помочь избавиться некоторым людям, облаченным властью, от груза этих проблем. Ведь, по сути, от людей, страдающих культом личности терпит бедствие не только народ, но в конечном счете и сам лидер.

– Да, развязка рано или поздно всегда приходит. И в проигрыше оказываются все. Но прежде чем лечить таких людей, надо поставить диагноз. Надо изучить пациента, откуда у него те или иные «болячки». Почему он так одержим властью, культом самовосхваления. Вот когда диагноз будет поставлен, тогда вылечить всегда можно. Неизлечимых болезней практически нет.

Вообще, я вам скажу, сегодня в западном мире, во всех крупных учреждениях, в государственных структурах имеются свои штатные психоаналитики, которые наблюдают за работниками компаний в течение длительного времени, дают практические советы, проводят оздоровительные беседы. Вот почему у них сегодня приход к власти таких личностей, как Гитлер, исключен. Там в политике действуют вполне предсказуемые люди, не без амбиций, конечно. Но эти амбиции вполне здоровые.



ВСЕ НА РЕГИСТРАЦИЮ!

Уважаемый читатель сайта Радио Азаттык!

Приглашаем Вас зарегистрироваться на нашем сайте для расширения Ваших возможностей при участии в форумах наших материалов.

Зарегистрировавшись, Вы сможете напрямую общаться с другими читателями, журналистами и авторами статей и вступать в открытую полемику с ними. Регистрация также позволит Вам участвовать в совершенствовании сайта Радио Азаттык.

Ваш зарегистрированный ник будет виден всем читателям, другие персональные данные (адрес электронной почты и т.п.) не будут общедоступны. Ваше зарегистрированное имя будет принадлежать только Вам.

И еще! На форумах Радио Азаттык будут действовать две категории комментаторов – зарегистрированный комментатор и VIP-комментатор. Статус VIP-комментатора дает право Вам выпускать свой комментарии без одобрения модератора в любой час дня и ночи. Редакция будет присваивать этот статус тем зарегистрированным комментаторам, кто заслуживает доверия.

С уважением,
Радио Азаттык

Вы еще не зарегистрированы? Регистрируйтесь сейчас
Форум закрыт, но вы можете продолжить дискуссию по этой теме на странице Радио Азаттык в Фейсбуке: www.facebook.com/RadioAzattyq
Сортировать комментарии
Страниц комментариев , итого 2
От кого: Салтыков-Щедрин Откуда: город Глупов
17.06.2009 21:37
+0 / -0
Из высказаваний про культ личности Сталина:"да, культ был, но и личность тоже была". А у нас - вороватый старикан, которому дорог только он сам любимый. Увы.

От кого: Ахан Откуда: Алмата
17.06.2009 21:47
+0 / -0
Думаю что президент с удовольствием жил бы где-нибудь в предгорьях. Вдали от этой политики, как обыкновенный человек. Но люди так агрессивны, что не дадут спокойно жить. Итак критикуют, потом начнут критиковать ещё больше. Далее, есть склонность к репрессиям: Отнять и заново всё поделить. Это неприемлемо, и не является цивилизованной формой правления. К цивилизованной форме правления рады все прийти, но не получается. У кого-то чрезмерные, а то и побоюсь сказать кровавые аппетиты. Таково наше общество.

От кого: YEHKFY Откуда: из прошлого
17.06.2009 22:04
+0 / -0
У назарбаева явно присутствует некое заболевание препятствующее его праву быть избранным, ведь из перечня документов представляемых кандидатом в президенты исчез пункт с требованием об обязательном предоставлении справки о состоянии здоровья претендента ...

От кого: Берик Откуда: Мангистау
17.06.2009 22:13
+0 / -0
Г-жа Кудиярова, позвольте с Вами не согласиться относительно известного изречения: «короля делает свита». Если бы лидер изначально пресекал любые попытки (своего окружения) возвеличить себя, то не было бы никаких «лучезарных» и «солнцеподобных». Разве не смешны в своей сути такие титулы как «Великий кормчий» Мао Цзэдуна и «Яркое солнце чучхе» Ким Ир Сена? В США нет президентского культа личности. Есть культ флага, гимна, родной валюты. Чего и нам желаю.

От кого: Фет Откуда: Алмата
17.06.2009 22:56
+0 / -0
Интересно, что только Дуванов прямым текстом говорил о культе личности Назарбаева.
Все остальные предпочли обойти вопрос культа личности конкретно Нурсултана Назарбаева.
Сейткалиулы вообще не врубился и говорил не о культе, а о том, что Назарбаев «будет заботиться о своем интересе». Ученому невдомек, что «культ личности» и «личный интерес» - это абсолютно разные вещи.
В итоге о культе Назарбаева ни слова, зато лихо наехал на оппозицию. Как же это не опасно.

Акция студентов тоже направлялась не против культа личности самого Назарбаева, а против чиновников, которые, якобы, этот культ создают. Обвинить самого Назарбаева духу не хватило, он и здесь оказался ни при чем. Трусовата наша молодежь.

Про Нур-отановку Семенбекову разговора вообще нет – она тоже о другом говорила.

«Молодой докторант» - так же повесил культ на всех, кроме Назарбаева. Причем трусоват оказался побоялся представится. Боишься так сиди дома и не высовывайся!
«Психоаналитик Кудияровва» - вообще устроила ликбез, испуганно оговорив, что никого обвинять не будет, а просто расскажет, что и почем.
Если не брать во внимание Дуванова, то вот вам и ответ - откуда берется культ личности – от нашей трусости. Статья блестяще показала, что при таком народе культ будет процветать.

От кого: Берик Откуда: Мангистау
18.06.2009 00:00
+0 / -0
Диалог между Ниязовым и Назарбаевым (на фото): - смотри, какие мне «котлы» вчера один инвестор подогнал. Patek Philippe Perpetual за 60 тонн «бакинских». - фи, тоже мне. На мои зыркни. Vacheron Constantin Tour de l’Ile за полтора «лимона». - зеленью? - обижаешь, брат. В мире их только семь штук. Это мне благодарный туркменский народ подогнал. За ночи мои бессонные. За труды праведные. - ну я этому инвестору устрою. Ты смотри, какой жмот. Опозорить меня решил. Слышь, курдас, подари их мне. Ты же знаешь, я часики люблю. - побойся Бога, я тебе уже печатку с бриликами дал, на пол-ладони. Ахалтекинцев из своей конюшни. Мало? Ну, ладно, не расстраивайся. К 6 июля спецзаказом из Швейцарии тебе оформлю. Как брату. На «Рухнаме» клянусь. Гадом буду, если лажанусь. Это, конечно, шутка. Но ничто человеческое нам не чуждо.

От кого: марат Откуда: костанай
18.06.2009 00:48
+0 / -0
Все великие люди болеют нервными расстройствами, Фишер, Бонапарт и тд, иначе они бы не были такими..

От кого: Нурсултан Откуда: Акорда
18.06.2009 02:07
+0 / -0
У меня нет мании величия! Великие люди ею не страдают...

От кого: Жасарал Куанышалин Откуда: Алматы
18.06.2009 02:45
+0 / -0
Разумеется, было бы просто глупо отрицать роль народа в том или ином общественно-политическом явлении, которые выступают определяющими факторами в судьбе той или иной страны, того или иного государства. Особенно когда речь идет о развитых странах и государствах с устоявшимися формами демократии. Однако нельзя недооценивать и роли личности в истории - того самого фактора, от которого порой просто в огромной степени зависели, зависят и, вероятно, еще долго будут зависеть судьбы не только отдельно взятых стран, но и всего мира.
Что я здесь конкретно имею в виду касательно сегодняшней темы - темы культа личности? То, что его возникновение или, наоборот, не возникновение во многом бывает обусловлено ведущими особенностями воспитания, образования, характера, психологии, мировоззрения, ментальности, интеллекта и... наследственности конкретной личности. Именно они в совокупности и являются той гарантией, которая не позволит полноценной личности выродиться в заурядного самодура, самовлюбленного нарцисса и, в конце концов, больного манией величия, от которой уже вряд ли возможно исцеление.
Ведь недаром в народе говорят - если хочешь узнать, каков человек на самом деле, испытай его властью или богатством. Это те оселки, которые позволяют безошибочно оценить человека по заданным параметрам. Есть люди, которые буквально на глазах и просто неузнаваемо меняются с обретением даже маленькой власти или небольшого состояния, но есть и те, которые в любой должности или при любом богатстве не меняются ни на иоту, оставаясь самими собой во всех обстоятельствах. Отсюда простейший вывод - первых, как говорится, на пушечный выстрел нельзя подпускать к власти, а вторым можно вполне ее доверить. Ибо его вряд ли удастся испортить «свите» - окружению даже при наличии в нем всякого рода льстецов, интриганов и прочих искусителей. Общеизвестные примеры - Махатма Ганди, Нельсон Мандела, аятолла Хомейни, многие ханы и бии периода степной казахской демократии с неукоснительной их выборностью (здесь большую роль играла наследственность) и т.д. Вообще казахская история редкостно бедна рецидивами культа личности.
Назарбаева я отношу к первой категории. И считаю, что он выглядит чистейшим анахронизмом на фоне всеобщей казахской истории - такого мерзкого культа личности она просто не знала. И виной всему здесь прежде всего то, что является прямой противоположностью хорошей наследственности - элементарная безродность (выдуманные «славные предки» - не в счет) этого беспринципного и безнравственного политического авантюриста и выскочки, к которому в полной мере относится выражение "из грязи в князи". К нашему несчастью, которое длится ровно столько, сколько правит Казахстаном Назарбаев. И, увы, пока неизвестно, сколько оно продлится. Наше с вами несчастье...

От кого: Жасарал Куанышалин Откуда: Алматы
18.06.2009 03:13
+0 / -0
Да простит меня Аллах за то, что забыл упомянуть лучший и непревзойденный образец правителя в истории человечества - пророка Мухаммада (меиб). Ну а после него, разумеется, наиболее достойным правителем я считаю Чингисхана.

От кого: Бакай Откуда: Кыргызстан
18.06.2009 06:41
+0 / -0
Лидеры нации должны вести свой народ к справедливому и процветающему обществу. Такие общества уже созданы, не надо изобретать велосипед. Это - Западные страны. А наши лидеры ведут себя, как короли средневековья. Им урок не впрок. Где памятники и книги Ленина, Сталина, Брежнева, Кунаева...Только тот останется в памяти народа, кто создаст демократический фундамент страны. Может ему и поставят, благодарные потомки, памятник. Президенты СНГ создали неустойчивое и авторитарное государственное устройство, опирающейся на личности одного человека. Поэтому непонятно и тревожно, что будет после кончины Назарбаева. Может начаться война кланов.

От кого: Иван Откуда: Казахия
18.06.2009 09:28
+0 / -0
всё так и есть, но нам-то, народу, как быть?

От кого: k Откуда: Alma Ata
18.06.2009 09:43
+0 / -0
Коррупция была во все времена - даже во времена Кунаева и Брежнева! (вспомните миллиардершу дочь Брежнева)
Во времена Кунаева все секретари райкомов были выходцами только из одного рода - это всем известно!

Если так и дальше очернять власть (которая ДЕЙСТВИТЕЛЬНО пытается бороться с коррупцией), то получится горбачевская ГЛАСНОСТЬ, которая разрушила СССР.
Народ просто перестанет верить власти и государству. Это ли не самое страшное влияние иностранной шпионской агентуры?

Надо остановить проплаченную извне клику инстранных агентов влияний. Закрыть кликушеские гнезда клеветнической информации. А то и государственности лишиться можно...
Сейчас идет оголтелая атака на Президента Казахстана!

От кого: Бруно Откуда: Харватия
18.06.2009 09:54
+0 / -0
Про Дуванова добавил бы что он уже по сфабрикованому делу отсидел, видать уже не страшно...

Про Назарбаева будем уже говорить после его смерти, разбирать его культ личности, других предпосылок нет, и только в случае если проект Суперхан не удасться..

От кого: Жексенбай Откуда: Караганда
18.06.2009 10:17
+0 / -0
Жасаралу,уважаемый в отношении нан,вы конечно перебрали.Он конечно не выскочка,а просто успешный карьерист и хороший организатор.Который во времена распада великой империи оказался в нужном месте.И послужил казахскому народу в построении государственности.Согласитесь если бы не он,было у нас хуже, чем в Кыргызстане и были бы свои преднестровья.Порой мы люди сами ждем такого идеального вождя,с ваших высказывании видно,что это и вам не чуждо.(Мухамед,Чингисхан)Но, жизнь, таких людей порождает очень редко.А культа личности т,е.обожествление личности непосредственно у казахов никогда не было у всех наших ханов и батыров были свои ньюансы.О которых воспевали степные жырау,в своих поэмах и дастанах.А,Назарбаев,как обожествленный бог в образе вождя народа в сознание казахов никогда не существовал и ,наверное не будет существовать.Народ ему цену знает, все его административные достижения и явное несоответствие качеству народного лидера,записаны в памяти народа.

От кого: оззи
18.06.2009 10:28
+0 / -0
"Это ли не самое страшное влияние иностранной шпионской агентуры?

Надо остановить проплаченную извне клику инстранных агентов влияний. Закрыть кликушеские гнезда клеветнической информации" - где-то я такую х..ню слышал уже. Году так в 80-м.От всяких инструкторов ЦК и лекторов общества "Знание"

От кого: ТТт
18.06.2009 10:44
+0 / -0
Да уж, подхалимов у нас хоть увабляй. Особенно Сат Такпакбаев. Видно человеку больше нечем проявить себя, исчерпал все и решил хоть так "балы набрать". Стыд и позор, ведь взрослый человек, а мыслит, как ребенок...

От кого: el Откуда: almaty
18.06.2009 11:03
+0 / -0
НАН перый президент и в этом его привелегия. Есть свои плюсы и упущения, но факт есть факт: народ поуши в долгах иностранцам, практический распродали все сверхдоходные месторождения иностранцам, все поступаемые доходы от нефти и металла полностью замаоржены и не известно кем контролируемы (42 млрд у.е запасов вложены в экономику Запада под 4% годовых, а своим фермерам выдают в виде инвестиции и кредита под 15-30% годовых своих же денег), сельское хозяйство в разрухе-нищите, индустрия обсолютно не развито, все научные институты по прямому приказу перераспреледены, вся интеллектуальная элита - врачи, учителя вынуждены брать взятки 100 - 200 у.е зарплате... Лично у НАН не считая средств его дочерей и зятей и тд - 7 000 000 000у.е за последние 10 лет - в день 2 000 000 млн у.е - невероятно но факт!!!

От кого: а123
18.06.2009 11:18
+0 / -0
Мания величия-вот исток культа личности. В данном случае болезнь осложнена еще и низким уровнем культуры, а в глубине души - комплексом неполноценности

От кого: Алекс Откуда: оттуда
18.06.2009 12:07
+0 / -0
Вор должен сидеть в тюрьме!
Страниц комментариев , итого 2

Самые популярные материалы