Следующая программа


 



"Неделя в лицах". Саунд-слайд

VIP интервью

Казахстан

Искаков приговорен к четырем годам тюрьмы, его заместители осуждены условно

Оглашение приговора бывшим чиновникам министерства охраны окружающей среды.

Оглашение приговора бывшим чиновникам министерства охраны окружающей среды.

16.10.2009

Бывшие руководители министерства охраны окружающей среды объявлены судом виновными в коррупции. Бывший министр Нурлан Искаков осужден к четырем годам тюрьмы. Его заместители - Альжан Бралиев и Зейнолла Сарсембаев - получили условные сроки.

Есильский суд Астаны 16 октября признал виновными бывшего министра охраны окружающей среды Нурлана Искакова, его бывших заместителей Альжана Бралиева и Зейноллу Сарсембаева, а также представителя компании «Меркурий Плюс» Адильбека Жайлганова.

Нурлана Искакова приговорили к четырем годам, которые он должен отбывать в колонии общего режима. Кроме того, на пять лет ему запрещено занимать государственные должности.

Нурлан Искаков (слева) и Альжан Бралиев (справа) в день вынесения приговора.
Альжан Бралиев осужден на два года условно. Судья постановил освободить его из зала суда под подписку о невыезде. В течение двух лет он также не сможет занимать государственные должности. Зейнолла Сарсембаев условно осужден на три года. Ровно столько же он не сможет работать и на госслужбе.

Самый большой срок тюрьмы по этому делу получил представитель компании «Меркурий Плюс» Адильбек Жайлганов. Он осужден на шесть лет с конфискацией имущества и содержанием в колонии общего режима.

Частично удовлетворен иск министерства охраны окружающей среды к компании «Меркурий плюс» на сумму 1,172 миллиарда тенге (около 7,8 миллиона долларов), выделенных для реализации проекта по подготовке к утилизации вредных конденсаторов, которые хранятся на полигоне в Карагандинской области. Суд постановил взыскать с компании в доход государства 875 миллионов тенге и  госпошлину в размере 26 миллионов тенге.

Нурлан Искаков, Зейнолла Сарсембаев и Альжан Бралиев осуждены по обвинению в злоупотреблении служебными полномочиями. Нурлан Искаков в зале суда сообщил журналистам, что он намерен обжаловать приговор в апелляционном порядке.

О намерении Альжана Бралиева и Зейноллы Сарсембаева по обжалованию приговора пока неизвестно, поскольку они быстро удалились из зала заседания суда, сообщает корреспондент нашего радио Азаттык.
Форум закрыт.
Сортировать комментарии
     
Комментарии
От кого: сам по себе
16.10.2009 12:54
ни фига себе!!! тоже четыре года! любимый срок нашего правосудия

От кого: а
16.10.2009 13:15
все таки политический был суд

От кого: Без подписи
16.10.2009 13:29
Вот все эти сроки надо в кучу собрать и "впаять" этот срок Хамзину. Он главный фигурант в этом деле

От кого: ММ Откуда: AST
16.10.2009 13:51
Конечно Хама надо было судить, но...

От кого: Baker Откуда: LA
16.10.2009 14:48
оправдают его, не ссыте

От кого: Баке Откуда: Актобе
16.10.2009 16:39
Все нормально, все по сценарию. Ни за что дают четыре, а если был бы за что, дали бы вообще вышку.

От кого: Маке
17.10.2009 00:37
Суши сухари ХАМзин - пособник. Посадив Искакова, тебе не отвертеться.

От кого: 121
17.10.2009 00:40
Отрывок из приговора по ст. 176: "Суд считает Искакова, Бралиева и Сарсембаева следует признать не виновными в совершении преступления. И оправдать из-за отсутствия состава этого преступления." - Хищения они не совершали!!!
Диалог

От кого: Аслан Откуда: Отсюда
17.10.2009 10:45
но тем не менее Искакова посадили. Вывод - ??

От кого: мм Аслану
17.10.2009 13:29
Вывод приговор - полит заказ

От кого: dsf
18.10.2009 14:42
Посадили искакова за злоупотребление служебными полномочиями. Доказательством явилось показания Сарсембаева и Смагулова (эколог из караганды ) где они указали что искаков заставил их подписать некие акты выполненных работ. Эти свидетельства весьма сомнительны, так как были даны во избежания ответственности. Представьте ситуацию где министр по телефону угрожает Смагулову (находясь за 200 км), последний как ребенок подписывает, хотя мог обратиться как в вышестоящие органы (АП, КПМ ) так и в правоохранительные, чего не сделал. Более того, по материалам уголовного дела очевидно что Смагулов лже свидетельствует, так как изменил свои показания (изначально опровергал версию следствия о злоупотреблении ), после чего из подозреваемых становится свидетелем. Из чего ясно что показания как Сарсембаева так и Смагулова весьма сомнительны, так как были даны во избежания ими наказания в рамках уголовного дела. Вот они, ничем не подтвержденные доказательства вины. "да здравствует " наш суд.
     
Размер шрифта - +

Мультимедиа

Темы дня