четверг, 9 февраля 2012, Алматы 11:14


Казахстан

БТА банк взыскивает миллионы спонсорских долларов, выданных при Мухтаре Аблязове

Фонд «Алем Арт» должен вернуть БТА банку 837 миллионов тенге (около 5,5 миллиона долларов). Деньги были выделены, когда банком руководил Мухтар Аблязов. В учредителях фонда состоял Роман Солодченко.

Размер шрифта - +
Гульмира КАМЗИЕВА
«ПОЛНЫЙ АБСУРД»

Решение о возврате спонсорских денег специализированный межрайонный суд Алматы вынес во вторник, 4 августа.

Президент общественного фонда «Алем Арт» Данияр Шабдукаримов заявил журналистам, что не знает, где взять деньги и намерен обжаловать решение.

Кроме того, Данияр Шабдукаримов рассказал журналистам, что в плане давления против фонда затеян налоговый иск в размере 30 миллионов тенге (примерно 200 тысяч долларов).

- Это полный абсурд, потому что со спонсорской помощи деньги не взымаются согласно закону. У нас есть еще время опротестовать. Мы будем дальше смотреть, чем это закончится, - заявил президент общественного фонда «Алем Арт» Данияр Шабдукаримов.

Адвокат общественного фонда «Алем Арт» Сергей Уткин указывает на то, что иск против фонда был подан в интересах фонда «Самрук-Казына», а деньги должны вернуть БТА банку. По его мнению, это не соответствует требованиям закона.

- Истец - «Самрук-Казына», ответчик - БТА банк и наш фонд. И вдруг сумма взыскана в пользу БТА банка. Понимаете? Тогда нужно было предъявлять иск в пользу БТА банка, о чем я говорил во время процесса. И после прокуратура поменяла исковые требования. Сказали: «Да, иск действительно в интересах БТА». Но когда я сказал, что тогда процесс надо начинать заново, поскольку истец поменялся, они, видимо, спешили (надо было быстрее все это делать) и заново процесс начинать не хотели. И тогда остались на прежней позиции. Но взыскали все равно в пользу БТА банка. С точки зрения юриспруденции так быть не может, - сказал в интервью нашему радио Азаттык адвокат Сергей Уткин.

В связи с этим мы обратились в фонд «Самрук-Казына». В пресс-службе фонда попросили корреспондентов нашего радио Азаттык обратиться в БТА банк. Поскольку иск подавал БТА банк, пояснили в фонде «Самрук-Казына». В пресс-службе БТА банка обещали ответить на письменный запрос в течение трех дней.

Напомним, что весной этого года общественный фонд «Алем Арт» получил иск от прокурора Медеуского района, поданный в интересах фонда «Самрук-Казына», с требованием вернуть все полученные за два года спонсорские средства от БТА банка в размере около 850 миллионов тенге (примерно 5,7 миллиона долларов).

По словам президента частного фонда «Алем Арт» Данияра Шабдукаримова, только половина этих денег является спонсорской помощью БТА банка, а вторая половина – оплатой за оказанные ими услуги в позиционировании банка.

«ОХОТА НА РОМАНА СОЛОДЧЕНКО»

Спонсорскую помощь от БТА банка под руководством Мухтара Аблязова получал и известный режиссер, руководитель алматинского театра мюзикла «Аксарай» Болат Атабаев.

После национализации БТА банка в феврале и побега Мухтара Аблязова за границу театр «Ак сарай» остался без денег. По словам Болата Атабаева, он до сих пор в поиске новых спонсоров. Он считает, что преследование «Алем-Арта» носит как политический, так и нравственный характер.

«Когда судья выносит решение, то это лицо говорит от имени государства. Получается, что государство говорит, что нам не нужна духовность. Что тут скажешь? Понятное дело, в каком положении государство. Это все делается для того, чтобы показать, что Мухтар Аблязов и Роман Солодченко ничего хорошего не сделали для государства», - сказал в интервью нашему радио Азаттык Болат Атабаев.

Такого же мнения придерживается адвокат общественного фонда «Алем Арт» Сергей Уткин. По его словам, после этих судебных разбирательств начнется охота на Романа Солодченко.

«Обыкновенное обеспечение доказательств для уголовного процесса, который сейчас подготавливается в отношении должностных лиц. В частности, в отношении Солодченко, поскольку именно он является одним из учредителей этого фонда. Именно из-за этого как будто все это заварилось. Все решения по перечислению средств по оказанию помощи фонду принимало правление банка, а по мнению прокуратуры, это должен был делать совет директоров», - сказал адвокат Сергей Уткин нашему радио Азаттык.

Президент казахстанского общественного фонда «Алем Арт» Данияр Шабдукаримов в июне этого года был удостоен «Золотой медали имени Чингиза Айтматова» за вклад в развитие казахстанской культуры и сохранение наследия всемирно известного писателя.
Форум закрыт, но вы можете продолжить дискуссию по этой теме на странице Радио Азаттык в Фейсбуке: www.facebook.com/RadioAzattyq
Сортировать комментарии
Комментарии
     
От кого: Аблязик Откуда: Алматы
04.08.2009 20:52
Абсурдный иски ФНБ "Казына" к банку "БТА" или напрямую к фонду "Алем арт" (с кем у него не было заключено договоров) или банка "БТА" к фонду "Алем арт" при отсутствии надлежащих ответчиков поддержаны беспредельшиками из специализированного межрайонного суда Алматы.
Эти маразматические процессы и прекращение помощи алматинскому театру мюзикла «Аксарай» Булата Атабаева говорит о том, что МУХТАР КАБУЛОВИЧ АБЛЯЗОВ является тонким ценителем национальной и мировой культуры, истинным патриотом земли Казахской, меценатом, ЧЕЛОВЕКОМ великой души и благородства, разносторонней личностью, который хотел чтобы все казахстанцы были интеллектуально и духовно богатым народом. Он в меру своих возможностей поддерживал казахстанскую культуру, духовность, бесценное наше наследие в отличии от иных алигархов: того же самого богатого и скупого в мире диктатора Казахстана, его родственников и поддельников из "Форбса".
ЧЕСТЬ и ХВАЛА Мухтару АБЛЯЗОВУ!
Стареющий самодержец-самодур Казахстана совсем потерял здравый рассудок. Его и его судей следует без суда признать психическими нездоровыми и отправить на принудительное лечение на Каблукова или в Актас.

От кого: Фигаро Откуда: Севилья
04.08.2009 21:38
Он не родственник известного физика Шабдукаримова Болата Абдукаримовича. В свое время при Советах он пропал бесследно и так его не нашли !

От кого: Y
04.08.2009 23:00
Ещё не все инстанции пройдены.
Так что ещё посмотрим чья возьмёт...

От кого: Возмущённый Откуда: Отсюда
04.08.2009 23:10
Это такой абсурд, как если бы у голодающих африканских племён потребовали возврата гуманитарной помощи, да и к тому же возмещение затрат на вертолётные перелёты и топливо, с помощью которых гуманитарные грузы доставлялись! Смешно, и так грустно, уважаемые!

От кого: Арман Откуда: Алматы
05.08.2009 11:17
Маразм крепчает!Руководтство БТА с указки боссов из Самки сильно дискредетировало себя этим иском. Как человек посторонний бывал на концертах, проводимых этим фондом. Так что думаю, деньги не были потрачены налево.

От кого: Йцукен
05.08.2009 17:15
Но с другой стороны, половина денег - свыше 400 000 000 тенге была "оплатой за оказанные ими услуги в позиционировании банка" - за два года. Это 200 лимов в год. Я тоже хочу такую работу! Дайте позиционировать кого-нибудь! К тому же Солодченко там был в правлении этого фонда. Тоже, наверное, скрытая схема по уводу бабла из страны. Согласен, что иск тупой. но и Аблязов тот еще кадр.

От кого: Жандос Откуда: Алматы
05.08.2009 18:26
Обратите внимание, суть вопрса сам г-н Уткин и сказал, - "Все решения по перечислению средств по оказанию помощи фонду принимало правление банка, а по мнению прокуратуры, это должен был делать совет директоров», - сказал адвокат Сергей Уткин нашему радио Азаттык. ". Господину Уткину осталось чуточку уточнить, что нужно было по закону выделять деньги на благотвоительность по решению совета директоров. Т.е. прежде чем средства вкладчиков - депозиты населения, отдавать на благие дела и на позициоирование, нужно спросить у представителя этого населения, т.е. - совета.

От кого: Независимый Откуда: Астана
05.08.2009 18:36
Незнаю как там насчет "позиционирования банка", но банк был частный и имел полное право вести расходы по собственным планам. Было бы логичнее проверить как спонсируют организации с государственным участием. Никаких намеков - просто рассуждаю логически...

От кого: Prince of Zamunda
06.08.2009 00:23
Абсолютно нейтрально отношусь и к М. Аблязову, и к этому фонду... Просто любопытно: что еще хорошего сделал этот фонд, кроме помощи Б. Атабаеву? Попробую угадать: приглашал зарубежных звезд в Казахстан, да? Жертвовал деньги в фонд Айтматова и т.д.? Покупал картины у казахстанских художников? Организовывал великосветские мероприятия? Нельзя ли поподробнее рассказать о деятельности фонда? О медали его руководителя мы читали, знаем...

От кого: Независимый Откуда: Астана
06.08.2009 18:42
Жандос ты не прав. Законность сделки надо оценивать не по мнению органов, а по закону об акционерных обществах и Уставу банка. Совет директоров обычно утверждает крупные сделки, возможно и бюджет спонсорской помощи в целом. По внутренним документам банка вполне возможно, что распределением бюджета спонсорской помощи занималось Правление. Не думаю, что в таком банке могли допустить такие неточности. Но даже если и какое-то техническая недоработка была (в чем сомневаюсь) это не есть нарушение закона, а нарушение внутренних документов банка. А банк был в плюсе и вполне возможно спонсирование было из чистого дохода. Тогда вообще вопросов не может быть.
Потом, нельзя говорить, что тратились деньги вкладчиков это пропагандистский прием.

От кого: КГБ
08.08.2009 03:05
Вообще что творится? Этот фонд наверняка проверяли и ничего не нашли, значит деньги потрачены на культуру РК. И где же "пострадавшие" вкладчики, которым нанесен ущерб фондом? Тьфу, мерзость!

Самые популярные материалы