Заключенный Бутин: нет зубов и нет жалоб

Скриншот видео о предполагаемом насилии над заключенными в колонии города Семей. Автором видео может являться заключенный Виталий Бутин.

Поступает противоречивая информация о положении заключенного Виталия Бутина, предполагаемого автора шокирующего видео из колонии в Семее. Пока достоверно известно, что он «не жалуется» на условия содержания.

Поступает противоречивая информация о положении заключенного Виталия Бутина, предполагаемого автора шокирующего видео из колонии в Семее. Пока достоверно известно, что он «не жалуется» на условия содержания.

Заключенного колонии ОВ-156/15 в городе Семей Виталия Бутина посетила его адвокат Гульнара Жуаспаева. На своей страничке в Facebook’e адвокат написала, что он подвергается избиениям. Гульнара Жуаспаева также пишет, что получила сообщение о том, «что его избили и выбили 6 зубов».

Гульнара Жуаспаева, адвокат. Алматы, 23 октября 2012 года.

В разговоре с репортером Азаттыка адвокат Жуаспаева отказалась от подробных комментариев по итогам встречи с ним, однако отметила, что подтверждает полученную ею ранее информацию о «состоянии зубов» заключенного Бутина и то, что он не собирается подавать жалобу.

Виталий Бутин известен в связи со скандальным видеороликом об избиении заключенных, прибывающих на лечение в тюремную лечебницу на территории колонии в Семее. Тюремное руководство отрицает достоверность информации о том, что Бутин является его автором. Оно также утверждает, что на Бутина не оказывается никакого давления и что он не жалуется на условия своего содержания.

СИТУАЦИЯ ГЛАЗАМИ АДВОКАТА И ТЮРЕМНОГО РУКОВОДСТВА

В связи с видеозаписью избиения заключенных, прибывающих на лечение в так называемый «санитарный городок» в Семее, было возбуждено уголовное дело, но оно было дважды прекращено, сообщает адвокат Гульнара Жуаспаева.​

Скриншот видео о предполагаемом насилии над заключенными в колонии города Семей.

«По обращению Виталия Бутина о пытках не были проведены даже элементарные следственные действия в отношении всех работников колонии, не проведены очные ставки, не проведены экспертизы, не изъяты вещественные доказательства (сведения из видеокамер колоний), и другие срочные оперативные действия для установления всех обстоятельств дела», — пишет в Facebook’e Гульнара Жуаспаева.

Из департамента уголовно-исполнительной системы по Восточно-Казахстанской области в редакцию Азаттыка пришел ответ, что в отношении Бутина со стороны администрации учреждения никакого преследования «либо морального или физического давления нет и не было».

«Он так же продолжает поддерживать связь с родными и близкими путем таксофонных переговоров и свиданий. С его стороны никаких жалоб на администрацию учреждения ОВ-156/15 не было», — пишет в письме Азаттыку главный специалист отдела по воспитательной работе среди осужденных департамента уголовно-исполнительной системы Толеген Рустам.

В ведомстве также отрицают достоверность информации об избиении осужденного Бутина: «Что касается избиения осужденного Бутина В., таких фактов не подтверждается, осужденный так же продолжает отбывать свое уголовное наказание согласно приговору суда и его права согласно требованию законодательства полностью соблюдены».

Четыре месяца назад — в разгар обсуждения в социальных сетях скандального видеоролика об избиении заключенных, прибывающих на лечение в «санитарный городок» в Семее, — Азаттык писал о возбуждении уголовного дела в связи с событиями, зафиксированными в этом видеоролике, а также в связи с ситуацией вокруг заключенного Виталия Бутина, который, предположительно, был автором этого видеоролика. Тогда сообщалось, что это дело взято на контроль прокуратурой и по линии КУИС проверкой информации по делу занимается служба внутренней безопасности.

Адвокат Гульнара Жуаспаева на период следствия добивалась применения к заключенному Бутину программы защиты свидетелей. В какой-то мере это ей удалось: заключенный Бутин был переведен из учреждения ОВ-156/15 в следственный изолятор города Семей. После того как дело было закрыто, он был возвращен в колонию.

КТО АВТОР РОЛИКА И ЗАЧЕМ ОН СНИМАЛ?

Скриншот видео о предполагаемом насилии над заключенными в колонии города Семей.

​Тюремное руководство с самого начала следственных событий, в которые оказался вовлеченным заключенный Виталий Бутин, отрицало какое-либо давление на него. Оно изложило свою версию событий в письме Азаттыку после публикации статьи «Заключенный автор ролика из тюрьмы жалуется на преследование». Заместитель начальника департамента УИС по Восточно-Казахстанской области полковник Миржан Смагулов утверждает, что «...показанные в Интернете видеосюжеты прошлогодней давности проводили сотрудники УИС с целью открыто показать достоверность проводимого досмотра», отрицая тем самым расхожее в тот период мнение о том, что автором видеоролика является заключенный Виталий Бутин.

«Физическая сила была применена только к двум осужденным из 30 человек, которые оказали физическое сопротивление. Служебная проверка признала действия сотрудников правомерными», — пишет полковник Смагулов в письме Азаттыку.

Сам осужденный Бутин в этом письме характеризуется положительно. Утверждается, что он имеет ряд поощрений за «примерное поведение и активное участие в культурно-массовых мероприятиях». «В связи с изменением уголовно-исполнительного законодательства данный осужденный был рассмотрен на комиссии учреждения и ему присвоена 3 положительная степень поведения согласно ст. 95 УИК РК. Что имеет большую роль во время рассмотрения вопроса в будущем о его условно-досрочном освобождении либо применения к нему каких-либо гуманных актов», — писал в марте полковник Миржан Смагулов.

Это утверждение опровергает адвокат Гульнара Жуаспаева. По ее информации, на Виталия Бутина было наложено взыскание, которое как раз препятствует его условно-досрочному освобождению «либо применению к нему каких-либо гуманных актов».

Как отмечают казахстанские правозащитники, пытки в отношении заключенных чрезвычайно трудно доказывать, поскольку они зависимы от тюремной администрации и нередко в последующем отказываются от своих жалоб. В свою очередь, тюремная администрация утверждает, что действия ее сотрудников находятся под контролем службы собственной безопасности тюремной системы и что заключенные имеют возможность обращаться — путем использования номеров «телефонов доверия» и специальных почтовых ящиков на тюремной территории — непосредственно в прокуратуру, осуществляющую надзор за соблюдением законности в тюрьмах.