Переделка «хулигана» в «грабителя»

Судебное заседание по делу бывших полицейских, которые обвиняются в мошенничестве. Темиртау, 19 ноября 2015 года.

Житель города Темиртау добился, чтобы двое полицейских, обвиняемых в мошенничестве, предстали перед судом. Судья даёт сторонам конфликта время для достижения согласия.

На скамье подсудимых оказались двое: бывший следователь Восточного отдела полиции УВД города Темиртау Карагандинской области Жасулан Жолдасов, находящийся под залогом, и бывший сотрудник местного дорожного батальона полиции Меиржан Андабаев, который содержится под арестом. Оба после инцидента были уволены с формулировкой «по собственному желанию». Подсудимых обвиняют в том, что они, будучи при своих должностях, вымогали у местного жителя Сергея Ш. деньги и машину, чтобы смягчить ему наказание за якобы совершённый им грабеж. У обоих подсудимых есть семьи, малолетние дети.

Житель города Темиртау Сергей Ш. утверждает, что по требованию двух полицейских передал им 300 тысяч тенге и свой автомобиль за то, чтобы его не арестовывали по делу о некоем грабеже, хотя сам попал под уголовное расследование по обвинению в хулиганстве. Совершение хулиганства Сергей Ш. не отрицает, однако в ходе расследования хулиганства сам, по материалам дела, стал жертвой вымогательства. В частности, за «вознаграждение» полицейские якобы обещали ему изменить меру пресечения с ареста на что-либо другое и переквалифицировать уголовное дело по статье «Грабеж» на менее тяжкое преступление. В конце концов дело о хулиганстве было прекращено за примирением сторон и без «помощи» этих полицейских. Обещаний своих полицейские не сдержали, говорит заявитель, поэтому он начал требовать у полицейских вернуть ему деньги и машину.

Судья Наталья Щеглетова в зале суда по делу бывших полицейских, обвиняемых в мошенничестве. Темиртау, 19 ноября 2015 года.

По словам подавшего жалобу гражданина Сергея Ш., когда он понял, что здесь имеет место обман и мошенничество, обратился в полицию. С санкции прокурора Карагандинской области были проведены негласные следственные действия. На видео фиксировались дальнейшие действия двух полицейских и заявителя, которому в какой-то момент была возвращена часть взятки — 100 тысяч тенге.

На суде заявитель Сергей Ш. присутствовать отказался. Также он еще на стадии следствия не захотел афишировать в СМИ свою фамилию, мотивируя это тем, что «Темиртау — город маленький» и он якобы не хочет, чтобы о нем говорили как о потерпевшем.

Бывшему следователю Жасулану Жолдасову вменяется «мошенничество в группе лиц с использованием служебного положения», а бывшему сотруднику дорожного батальона полиции Меиржану Андабаеву, помимо этой статьи, инкриминируется еще и «подстрекательство к даче взятки должностному лицу», а также еще одна статья, о «мошенничестве». Здесь речь идет о мошеннических действиях с автомобилем, который Андабаев, по версии следствия, продал.

Бывший следователь полиции Жолдасов признает обвинения частично. Что именно признает — на суде еще не озвучивали. Второй подсудимый, Андабаев, обвинения отвергает полностью. Его адвокат подал сегодня ходатайство о признании некоторых процессуальных документов недопустимыми в качестве вещественных доказательств, а также огласил ходатайство об изменении меры пресечения своего подзащитного.

— Прошу изменить меру пресечения с ареста на залог, поскольку мой подзащитный никак не может влиять на ход судебного производства. В своих показаниях другой подсудимый говорит, что потерпевший сам передавал ему деньги. Поэтому никакого подстрекательства к даче взятки со стороны моего подзащитного быть не может, — сказал адвокат Меиржана Андабаева.

Также адвокат этого подсудимого высказывается против того, чтобы заявитель выступал по этому делу в качестве потерпевшей стороны, мотивируя это тем, что если заявитель Сергей Ш. давал взятку, то он не может быть потерпевшим в этом случае.

Адвокат второго подсудимого — бывшего следователя отдела полиции, который признаёт вину частично, — заявил ходатайство о заключении процессуального соглашения. Именно такой шанс сторонам конфликта и дает судья. Судья Наталья Щеглетова дала сторонам время на заключение процессуального соглашения, так называемой «сделки с правосудием».

Следующее заседание суда назначено на 3 декабря.