В суде по делу «террориста» Саяна Хайрова возникла дискуссия о ношении мусульманской одежды и бороды. Выяснилось, что он собирался эмигрировать в Афганистан.
В пятницу, 1 ноября, в Алмалинском районном суде завершился допрос подсудимого Саяна Хайрова, обвиняемого в причастности к терроризму. Судья Гульшахар Чинибекова объявила о завершении судебного следствия и назначила начало прений сторон на понедельник, 4 ноября.
Интересно, что в разгар судебного следствия между судьей и подсудимым возникла дискуссия по вопросу ношения хиджаба и бороды в Казахстане.
ХИДЖАБ, БОРОДА И АФГАНИСТАН
Саян Хайров заявил суду, что вступил в мусульманскую религиозную общину (джамаат) лишь ради того, чтобы переехать с семьей в Афганистан. Главной причиной он назвал желание избавиться от давления со стороны властей. Полицейские придирались за ношение бороды и коротких брюк, а жену - за ношение хиджаба начало преследовать руководство школы, где работала преподавателем, говорит Хайров.
— После этого я сняла платок. Однако быстро поняла, что это неправильно, и опять надела хиджаб, — сказала Шынара Бисенбаева Азаттыку во время обеденного перерыва в судебном заседании.
О давлении на жену Хайрова говорит и адвокат Жандос Булхайыр в своем ходатайстве судье о прекращении уголовного дела в отношении его подзащитного.
— Принуждение кем-либо снять платок, а также недопущение к занятиям из-за
Шынара Бисенбаева, жена обвиняемого в причастности к терроризму Саяна Хайрова. Алматы, 1 ноября 2013 года.
отказа снять этот головной убор является воспрепятствованием законной религиозной деятельности, нарушением гражданских прав физических лиц по мотивам отношения к религии и оскорблением их религиозных чувств, — заявил на суде Жандос Булхайыр.В свою очередь, судья Гульшахар Чинибекова во время допроса подсудимого Саяна Хайрова заявила, что в Казахстане никто не преследуется по религиозным признакам. И если есть какие-то единичные перегибы на местах, это является нарушением закона и действия нарушителей закона необходимо обжаловать, например, в судебном порядке, в том числе с помощью таких грамотных адвокатов, как Булхайыр, сказала судья Чинибекова.
Слова судьи адвокат парировал тем, что давление властей на глубоко верующих мусульман за соблюдение обычаев ислама в Казахстане носит массовый, систематический характер, подтверждением чего является множество сообщений от верующих из разных регионов.
Тут судья Гульшахар Чинибекова заявила Хайрову, что тот находится на скамье подсудимых вовсе не из-за того, что у него была борода и короткие брюки. И в конце этого утверждения она спросила: «Не так ли?»
На это Саян Хайров ответил, что говорил о преследованиях за его бороду и хиджаб жены, чтобы пояснить причину возникшего желания переехать в такую мусульманскую страну, в которой не было бы притеснений за ношение одежды, традиционной для глубоко верующих мусульман.
ХОДАТАЙСТВО ОБ ОПРАВДАНИИ
Желание переехать из Казахстана в любую другую мусульманскую страну не является преступлением, вторит его адвокат Жандос Булхайыр в ходатайстве об оправдании своего подзащитного.
— Если бы органы уголовного преследования 17 августа 2012 года в поселке
Жандос Булхайыр, адвокат подсудимого Саяна Хайрова, обвиняемого в причастности к терроризму. Алматы, 1 ноября 2013 года.
Баганашыл не уничтожили группу Кармен Камбара и двоих малолетних детей, — тогда, возможно, Саян Хайров не сидел бы на скамье подсудимых, а проходил бы по делу свидетелем или потерпевшим. Но поскольку вся группа, в том числе двое малолетних детей, полностью ликвидирована, нужно кого-то сделать крайним, нужно кого-то осудить и отчитаться наверху, — заявил в суде Жандос Булхайыр.Адвокат также заявил, что 1 октября 2013 года генеральная прокуратура Казахстана сама официально признала, что там, в числе убитых, был сын Саяна Хайрова.
«Возможно, бандиты его держали в заложниках», — процитировал адвокат сообщение генеральной прокуратуры.
— Раз сына держали в заложниках — это говорит о невиновности Хайрова, что он не причастен к делам этой группы, а сам пострадал в этом деле, — делает вывод Жандос Булхайыр в ходатайстве об оправдании своего подзащитного.
Решение судьи по этому ходатайству еще не принято.
Дело 38-летнего Саяна Хайрова, которого обвиняют в терроризме, похищении человека, незаконном хранении и изготовлении оружия, незаконном пересечении границы Казахстана, привлекло большое внимание прессы в связи с загадочным массовым убийством в Иле-Алатауском парке в прошлом году. Хайрова обвиняют в создании террористической группы и руководстве ею, которую назвали ответственной за это преступление. С ней же связывают прошлогодние события близ Алматы, в результате которых погибли 33 человека, в том числе четыре женщины и семеро детей.
Подсудимый Саян Хайров отверг эти обвинения, признав вину лишь в незаконном пересечении казахско-кыргызской границы. Он был арестован в Кыргызстане.