Первое касающееся ветерана Второй мировой войны фото демонстрирует, как во время торжественного открытия обелиска в поселке Кульсары Атырауской области над заместителем акима помощник держит зонт, в то время как ветеран войны рядом мокнет под дождем. Во второй информации с фото сообщалось, что в Алматы в парке имени 28 гвардейцев-панфиловцев ветеранов не пускали на возложение цветов и якобы один из полицейских толкнул ветерана, он, упав, разбил очки и поранил лицо.
В обоих случаях сообщения пользователей соцсетей подхватили информационные агентства. Комментарии от официальных лиц не заставили себя долго ждать.
КТО ПОД ЗОНТОМ?
Заместитель акима Атырауской области Салимжан Накпаев созвал экстренный брифинг по этому поводу 8 мая в Атырауском областном акимате, где данный факт был назван «простым недоразумением». И что акиматовские служащие не являются «черствыми людьми». В качестве подтверждения предоставили другое фото, где над ветераном помощник заместителя акима держит зонт.
Распространение второго фото вызвало новую волну комментариев в социальных сетях. Скептики утверждали, что на этом втором фото, официально предоставленном в качестве опровержения, ветеран оказался в сухом костюме другого цвета.
Когда я заметил зонт, то попросил помощника встать в середину между мной и ветераном.
«Когда я заметил зонт, то попросил помощника встать в середину между мной и ветераном. С этого момента до окончания мероприятия аксакал стоял под зонтом. Фото было сделано в самом начале, когда подошел помощник, но у нас есть видео с события…» - заявил атырауский чиновник Салимжан Накпаев.
На брифинге было заявление, что акимат готов предоставить видео, на котором видно, что над акимом держали зонт пару секунд и после замечания чиновника зонт держали уже над ветераном. Однако видео так и не было опубликовано.
ИНЦИДЕНТ В АЛМАТЫ
Публикация в соцсети жительницы Алматы Марины Гяуровой о том, что в парке имени 28 гвардейцев-панфиловцев в день возложения цветов у Вечного огня она стала очевидцем того, как полицейский, предположительно, оттолкнул ветерана, после чего тот упал и рассек бровь, также вызвала всплеск возмущенных откликов.
И на этот раз официальные власти оперативно отреагировали и прокомментировали ситуацию.
По словам руководителя управления внутренней политики акимата Алматы Санжара Бокаева, он по рации слышал о падении пожилого человека и вызов медработника. Бокаев подверг сомнению, что ветерана толкнул именно полицейский.
Люди падают каждый день. Особенно пожилые.
«Люди падают каждый день. Особенно пожилые. Прошу дать хоть одно свидетельское показание, либо не создавать ажиотаж на слухах, чтобы набрать большое количество читателей», — написал на своей страничке в Facebook'е Бокаев 10 мая. Его ответ процитировало информационное агентство Nur.kz в тот же день. Однако позже Бокаев удалил свой пост
СТАРЫЕ ПРИВЫЧКИ И НОВЫЕ ЯВЛЕНИЯ
Власти, понимая роль роста влияния социальных сетей на общественное мнение, оперативно дают комментарии, опровергая информацию или разъясняя, чтобы не увеличивать «ажиотаж на слухах», говорят Азаттыку наблюдатели.
Если бы соцсети не имели бы такого влияния на общественное мнение, наверное, власти так болезненно не реагировали бы на эти скандальные сообщения.
- Если бы соцсети не имели бы такого влияния на общественное мнение, наверное, власти так болезненно не реагировали бы на эти скандальные сообщения, - считает оппозиционный политик Амиржан Косанов. - Есть две причины роста активности гражданской активности в соцсетях. Это развитие новых технологий. Теперь гражданам нет необходимости покупать бумажные издания или ждать вечером новостных выпусков ТВ, обо всем можно узнать в реальном времени. И возможность во Всемирной паутине без всякой цензуры публиковать любую информацию и свое мнение. Наиболее активная часть общества как раз и пользуется этой возможностью.
По мнению Косанова, власти в стране не привыкли жить в условиях информационной открытости. Им привычнее поступать по старинке: не пущать, запретить, удалить из контента. Амиржан Косанов считает, что власть борется с последствиями, а не с причинами. А нужно делать наоборот.
По мнению другого активного пользователя социальных сетей, блогера Жанны Ильичевой, на сегодняшний день социальные сети – это единственная интеллектуальная площадка в Казахстане, где люди могут не только свободно выражать свои мысли, но и дискутировать.
- Властям лучше мониторить настроение общества, чем тупо включить рубильник и перекрыть воздух. Мониторить, делать выводы, меняться и что-то менять и строить вместе с нами гражданское сообщество. Процесс построения гражданского общества неизбежен и происходит вне зависимости от чьих-то желаний и нежеланий. Так не проще ли нашим властям в нем участвовать, чтобы у них была возможность что-то скорректировать, что-то предотвратить и что-то инициировать? - говорит Жанна Ильичева.
Жанна Ильичева выражает надежду, что здравомыслящих людей во власти достаточно, чтобы сначала все очень хорошо проанализировать, прежде чем принять верное решение.
Жанар Джандосова, директор Центра исследований «Сандж», считает, что примеры оперативной реакции властей в эпизодах с ветеранами отражают то, что власть реагирует только тогда, когда это не касается первых или угодных лиц, а также политики. При этом социолог отмечает, что нельзя переоценивать возможности социальных сетей. Исследования показывают возможности властей контролировать социальные сети.
По данным Жанар Джандосовой, в рейтинге Web Index Казахстан откатился на 57-ю позицию среди 86 стран. По доступу и просвещению в Интернете Казахстан занимает 40-е место, зато по свободе и открытости – 73-е место, а по коммуникационной инфраструктуре – 76-е место.
Жанар Джандосова считает, что целый ряд идеологических институтов наблюдает за дискуссиями в соцсетях и преподносит информацию властям. Эти структуры пытаются формировать общественное мнение в нужном для властей направлении. В качестве подтверждения своей мысли директор Центра исследований «Сандж» называет прошедшую накануне Дня Победы кампанию за национальные ленточки в противовес российским георгиевским. Не только на параде в Москве президент Казахстана Нурсултан Назарбаев не надел георгиевскую ленту, как другие приглашенные в Москву президенты, но и в некоторых местных администрациях в Казахстане вышло предписание о недопустимости использования георгиевской ленты.