Муж и брат бывшей судьи Алматинского городского суда Кульпаш Утемисовой утверждают, что подвергаются преследованиям. Они протестуют против её тюремного заключения.
Кульпаш Утемисова – одна из немногих казахстанских судей, которые были приговорены к тюремному сроку в связи с профессиональной деятельностью.
Бывшая судья Алматинского городского суда осуждена на четыре с половиной годам тюрьмы по обвинению в вынесении ею неправомерного судебного решения.
В Казахстане судьи назначаются президентом страны, что служит причиной для критики провозащитников и гражданских активистов, требующих избрания судей.
Сторона защиты Утемисовой изначально утверждала о незаконности выдвинутых против нее обвинений. Сторонники осужденной судьи утверждают, что она впала в немилость властей в результате разоблачительных выступлений против своего руководства.
ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРЕСЛЕДОВАНИИ
Родня Кульпаш Утемисовой продолжает протестовать против вынесенного в отношении нее приговора. Ее муж Канат Байбачин и ее брат Мухамед Серсенбаев возле здания офиса Казахстанского бюро по правам человека в Алматы на этой неделе развернули плакат с надписью: «Свободу К. Утемисовой!» Акция продолжалась примерно десять минут, никто из ее участников не был задержан. Ранее в Астане Канат Байбачин, развернувший такой же плакат, был задержан. Муж осужденной судьи присоединился к участникам общественного движения «За справедливость» и начал выступать против коррупции в тюремной системе.
44-летний Канат Байбачин, муж осужденной экс-судьи, считает незаконным приговор по уголовному делу Кульпаш Утемисовой и решение гражданского суда по аресту её имущества (квартиры и двух автомобилей) в качестве обеспечения иска против неё. По каждому из дел Кульпаш Утемисовой — уголовному и гражданскому — уже подана апелляционная жалоба.
Кульпаш Утемисову задержали прошлой осенью на железнодорожной станции Астаны, где поезд, которым она и ее родственники следовали в Кокшетау на свадьбу родственницы, сделал остановку.
— Когда поезд подъезжал к вокзалу, увидел целую толпу — человек тридцать — хорошо одетых людей в штатском. Когда поезд остановился, некоторые из них зашли в вагон и вежливо сказали Кульпаш, что она должна пройти с ними, так как с ней хочет поговорить генеральный прокурор. Значит, они следили за нами и знали, где мы находимся, — говорит Канат Байбачин.
Муж осужденной судьи утверждает о преследовании. Ему досаждают, по его словам, дорожные полицейские, которые по нескольку часов исследуют содержимое его машины, а также его физическое состояние. В последний раз это произошло 1 июня, когда возвращался в Алматы из поселка Саймасай Иссыкского района Алматинской области, говорит Байбачин.
— Меня и машину обыскивали два с половиной часа. Ничего не нашли. Хорошо, что рядом был Мухамед (брат Кульпаш Утемисовой, - Ред.), поэтому ничего и не подбросили. Заставили меня сдать мочу и тут же протестировали ее с помощью бумажки, на которой есть риски, они окрашиваются, и сразу видно, если человек выпил спиртное даже три дня назад. У меня ничего не нашли. Я требовал, чтобы анализ у меня брали в медицинской лаборатории, но они вынудили меня сдать мочу тут же. Я не знал, как защитить свои права, — говорит Канат Байбачин.
У мужа Кульпаш Утемисовой сложилось представление, что за ним не только следят, но и готовят против него какую-то провокацию.
Руководство Алматинской областной автоинспекции оказалось недоступным для корреспондента Азаттыка, который пытался проверить сказанное Канатом Байбачиным о действиях дорожной полиции.
СОВЕТЫ ПРАВОЗАЩИТНИКОВ
Требования дорожных полицейских, в том числе и по сдаче мочи на экспресс-анализ, правозащитники называют незаконными. Сотрудники Казахстанского бюро по правам человека снабдили Каната Байбачина увесистой подборкой справочных материалов со ссылками на законы, пользуясь которыми он мог бы сам хоть как-то защищать свои права и одновременно противодействовать незаконным действиям со стороны полицейских.
Представители НПО «Общество молодых профессионалов» и движение «За справедливость» заявили, что их двухлетние совместные попытки добиться реформирования судебной системы не приносят результатов. Поэтому, по их словам, они вынуждены обратиться к президенту Казахстана Нурсултану Назарбаеву с призывом не назначать судей, а избирать их.
Активисты предлагают отобрать у прокуроров часть функций и передать их омбудсмену, активизировать работу третейских судей, наделив их судейскими полномочиями и правом оспаривать решения Верховного суда.