Казахстан прекратил поставку сырья российской Магнитке. Это санкции в действии?

КАК КОМПАНИЯ ИЗ КАЗАХСТАНА ПРЕКРАТИЛА ПОСТАВКИ РУДЫ В РОССИЮ

Соколовско-Сарбайское горно-обогатительное производственное объединение приостановило поставку руды на крупный металлургический завод в России, пишет англоязычный сайт Eurasianet. Это произошло после начала российского вторжения в Украину и введения Западом беспрецедентных санкций в отношении Москвы, отмечает издание. Магнитогорский металлургический комбинат остался без казахстанского сырья и вынужден искать поставщиков внутри России. Это говорит о том, что последствия санкций нарушают связи между Россией и Казахстаном, членами Евразийского экономического союза, который объявлен зоной свободной торговли, пишет автор статьи журналист Джоанна Лиллис.

До войны поставки руды с предприятия в Костанайской области покрывали около 70 процентов потребностей российской Магнитки. Логистика была удобной: ССГПО и комбинат в Магнитогорске разделяет расстояние в 340 километров. Сейчас российский комбинат вынужден везти сырье за две тысячи километров, сообщает газета «Ведомости».

Основной владелец и председатель совета директоров Магнитогорского металлургического комбината Виктор Рашников попал под санкции Запада, которые компания назвала «необоснованными».

Джоанна Лиллис подчеркивает, что «казахстанские фирмы не обязаны применять международные санкции к физическим или юридическим лицам в России, но многие опасаются, что работа с российской компанией нанесет ущерб их репутации или торговым связям с зарубежными покупателями».

В конце марта первый заместитель руководителя администрации президента Казахстана Тимур Сулейменов в интервью европейскому изданию говорил, что Казахстан не станет помогать России обходить санкции, поскольку не хочет «оказаться в одной корзине» с Москвой. Заявление чиновника вызвало шквал критики в российских СМИ. В Казахстане многие приветствовали высказывание Сулейменова, заявившего также о поддержке территориальной целостности Украины. Но в последние недели в стране нередко звучит критика в адрес властей на фоне массового открытия счетов в казахстанских банках россиянам и российским компаниям, высказываются опасения по поводу того, что Казахстан может попасть под вторичные санкции.

Отказавшееся поставлять руду в Россию предприятие ССГПО не прокомментировало ситуацию, Eurasianet предполагает, что объединение ищет другого покупателя. Искать его приходится на фоне снижения мирового спроса на сталь. По прогнозам Международной ассоциации производителей стали, в прошлом году спрос вырос на 2,7 процента, а в этом может увеличиться всего на 0,4 процента.

Рабочий на заводе ERG в Казахстане. ССГПО принадлежит компании ERG

Как сообщают «Ведомости», казахстанская компания продавала Магнитогорскому металлургическому комбинату 7–8 миллионов тонн руды в год. Это около четверти объема, добываемого ССГПО. Производственное объединение принадлежит Евразийской группе (ERG), в совете директоров которой присутствуют небезызвестные олигархи Александр Машкевич, Патох Шодиев и Шухрат Ибрагимов (сын Алиджана Ибрагимова, скончавшегося в прошлом году). ERG была создана в 2013 году после делистинга ENRC в Лондоне. Владельцы компании сделали ее непубличной на фоне снижения стоимости акций, спада на рынке и скандальных расследований о коррупции.

СУД ВЕЛИКОБРИТАНИИ НЕ УДОВЛЕТВОРИЛ БОЛЬШИНСТВО ПРЕТЕНЗИЙ ENRC

О Евразийской группе на этой неделе написала британская газета Financial Times. В статье сообщается, что суд в Великобритании поставил точку в трехлетнем споре между горно-металлургическим гигантом ENRC и Управлением по борьбе с крупным мошенничеством (SFO — Serious Fraud Office). Большинство претензий ENRC к SFO суд отклонил.

Гигант, производственные мощности которого сосредоточены в Казахстане и ряде стран Африки, подал на управление в суд, посчитав, что действия ведомства в ходе расследования дела о коррупции в ENRC были «неправомерными». В корпорации заявили, что Нейл Джеррард, юрист фирмы Dechert LLP, нанятой горнодобывающей компанией для внутреннего расследования, и Управление по борьбе с крупным мошенничеством вступили в сговор.

Совладелец ERG Александр Машкевич на экономическом форуме в Нур-Султане. Май 2019 года

ENRC наняла Джеррарда в 2010 году для расследования коррупции внутри компании и уволила его три года спустя. Позже компания обвинила Джеррарда в том, что он использовал полученную в компании информацию в своих интересах и передал ее SFO, чтобы управление расширило свое расследование, а юрист смог заработать на увеличении судебных издержек.

Как пишет Financial Times, в постановлении на 400 страницах судья Ваксман отверг большинство обвинений ENRC в адрес управления, отклонив в том числе утверждения о том, что SFO «совершило неправомерные действия» во время расследования дела ENRC в 2013 году. Однако суд постановил, что управление «подстрекало» юриста Джеррарда к нарушению условий его контракта и обязательств. Судья Ваксман отметил, что управление «грубо нарушило свои обязательства», получив конфиденциальную информацию от Джеррарда, «которая была явно несанкционированной и противоречила интересам его клиента».

Однако суд не удовлетворил требования ENRC о запрете использования материалов, предоставленных Джеррардом Управлению по борьбе с крупным мошенничеством. Суд также отклонил требование об увольнении сотрудников SFO, ознакомившихся с информацией.

В Управлении по борьбе с крупным мошенничеством заявили, что удовлетворены решением суда. Джеррард сказал, что разочарован постановлением и «уверен в правильности своих действий и советов своему бывшему клиенту».

Юрист Майкл Робертс, представлявший ENRC, считает, что компания «Dechert использовала и предала ENRC» и что решение суда признало агентство причастным к неправомерным действиям Dechert’а.

Сумму возмещения ущерба суд определит позднее. Издание Times пишет, что SFO может выплатить ENRC до 70 миллионов фунтов стерлингов в качестве компенсации. Также ожидается, что после вынесения решения с юридической компании Dechert могут взыскать 100 миллионов фунтов.

«СТРАТЕГИЧЕСКОЕ СОПЕРНИЧЕСТВО» ВАШИНГТОНА И ПЕКИНА ЗА ЦЕНТРАЛЬНУЮ АЗИЮ

«Эксперты говорят, что при двух последних президентских администрациях США между Вашингтоном и Пекином наблюдалось "стратегическое соперничество" в Центральной Азии» — так начинается статья на сайте Voice of America.

Президент США Джо Байден на виртуальном саммите с президентом Китая Си Цзиньпином. 15 ноября 2021 года

Руководитель Центра маркетинга и менеджмента Питтсбургского университета в США Дженнифер Брик Муртазашвили пишет, что в настоящее время — на фоне ухода Америки из региона и переключения внимания России на другие события — у жителей Центральной Азии больше свободы действий, чем когда-либо в новейшей истории. Она говорит, что Соединенные Штаты могут усилить свое влияние в регионе через Афганистан или соседей Китая. «Это поможет укрепить автономию местных игроков и укрепить их всё более независимую внешнюю политику», — считает эксперт.

Старший научный сотрудник Академии Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) в Бишкеке Нива Яу говорит, что интересы безопасности Китая в регионе идут рука об руку с его экономическими целями. Пекин предоставляет дешевые кредиты и гранты для слабых экономик в регионе, таких как Таджикистан и Кыргызстан, говорит она.

На онлайн-саммите в январе, посвященном 30-летию установления дипломатических отношений между странами Центральной Азии и Китаем, глава Китая Си Цзиньпин сказал, что независимо от того, как изменится международный ландшафт Пекин останется для стран региона «хорошим партнером, хорошим другом».

Китай наращивает поставки нефти из Казахстана и газа из Туркменистана. На Казахстан приходится не менее половины товарооборота региона с Китаем. По мнению Нивы Яу, после вторжения России в Украину страны Центральной Азии стремятся снизить зависимость от Москвы, но не хотят, чтобы Китай, если он станет основным покупателем сырья, диктовал свои цены.

Voice of America пишет, что региону нужна альтернатива, поэтому Вашингтон должен «поддержать» страны Центральной Азии, стремящиеся к интеграции внутри региона и сближению с остальным миром, и дать им «определенные полномочия». «Без поддержки США страны региона будут вынуждены торговать с Китаем со слабой позицией. Поскольку Пекин стремится к сотрудничеству в области безопасности, регион может потребовать от Китая качественных инвестиций и других вещей, необходимых для местного развития», — полагает Яу.

По мнению эксперта, странам Центральной Азии важно пересмотреть свои деловые отношения с Китаем и укрепить сотрудничество с другими партнерами США в Азии. Яу говорит, что Вашингтон должен поддерживать местные СМИ и создавать международные информагентства, чтобы в Центральной Азии могли получать информацию из надежных источников и противостоять российской дезинформации.

Исследователь призвала Вашингтон не изолировать Афганистан, контролируемый талибами. Если Узбекистан и другие соседи в Центральной Азии могут принять перспективу долгосрочного лидерства талибов, США также должны принять идею о том, что стабильный Афганистан может проложить путь к расширению связей между Центральной и Южной Азией.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: