В социальных сетях горячо обсуждается позиция Казахстана по отношению к Крыму. Между тем эксперт отмечает, что «заявление Астаны показало возросшую зависимость Казахстана от России».
Референдум в Крыму 16 марта, в ходе которого «93 процента населения поддержали отделение автономной республики от Украины и присоединение к России», министерство иностранных дел Казахстана охарактеризовало как «свободное волеизъявление населения».
В заявлении министерства, опубликованном 18 марта, отмечается, что «Казахстан вновь подчеркивает свою приверженность фундаментальным принципам международного права в соответствии с Уставом ООН» и что в Казахстане «с пониманием относятся к решению Российской Федерации в сложившихся условиях».
«ЭТО ДАВНЯЯ ПОЛИТИКА КАЗАХСТАНА»
В связи с этим заявлением Казахстана в социальных сетях высказываются самые разные мнения.
Российская информационная компания РБК, сообщая на своей странице в Facebook о точке зрения Астаны по референдуму в Крыму, дает ссылку с заголовком «Казахстан «понял» крымский референдум». Пользователь по имени Сергей Р. в своем комментарии выражает недовольство такой позицией, когда нет ни «да», ни «нет». Как он пишет, это позиция «подождать, посмотреть, как будут развиваться события, а потом «принять правильное решение» (очевидное). С другой стороны, Казахстан всегда придерживается такой
Пользователь Facebook Надежда Жучкова успокаивает, что «казахстанскому лидеру можно только посочувствовать: очень нелегко постоянно между США и Россией лавировать!»
Казахстанские пользователи сети Facebook, которые активно высказываются в связи с политикой России в Украине, придерживаются мнения, что данное заявление министерства – это только позиция властей. Как пишет гражданский активист Серикжан Мамбеталин, «Путина поддержал не Казахстан, его поддержал Назарбаев. Интересы Назарбаева и казахского народа – разные».
Некоторые казахстанские пользователи Facebook, которые расценивают заявление министерства иностранных дел как открытую поддержку политики России, по социальной сети просят прощения у своих украинских друзей.
«ЗАВИСИМОСТЬ» И «УГРОЗА»
Политолог Расул Жумалы считает, что референдум в Крыму противоречит как международным нормам, так и Конституции Украины.
– Непонятно, как Казахстан, который придерживается международных правовых норм, с пониманием относится к России. В то время, когда международное сообщество обвиняет Россию, когда ни одна из стран СНГ не поддержала Россию, – Казахстан мог бы и промолчать, – говорит он.
Расул Жумалы считает, что «причина, по которой Казахстан, который после российско-грузинского конфликта не признал независимость Абхазии и
– Многовекторная политика Казахстана в установлении взаимовыгодного сотрудничества со всеми государствами осталась на словах. В рамках интеграционных структур Казахстан перешел к тому, что первенство стал уступать России, с финансово-экономической точки зрения – Китаю, – говорит Расул Жумалы.
Политолог Толганай Умбеталиева о заявлении министерства иностранных дел Казахстана об итогах референдума в Крыму говорит следующее:
– Возможно, по той причине, что Россия точно так же, как и в Крыму, может действовать и в северном регионе Казахстана, президент Казахстана Нурсултан Назарбаев заранее пытается выказать свою поддержку президенту России Владимиру Путину.
Заявление министерства иностранных дел Толганай Умбеталиева характеризует как заявление, которое открыто поддерживает Россию и противоречит международным нормам.
С начала кризиса в Украине Казахстан свою официальную позицию выражал
В день, когда Казахстан опубликовал свое мнение о референдуме в Крыму, президент России Владимир Путин подписал соглашение о присоединении Крыма к России. Путин, назвавший Крым «неотделимой частью» России, заявил, что референдум «соответствует демократии и международным правовым нормам», что «Россия всегда будет защищать интересы россиян и русскоязычных граждан».
Официальный Киев заявил, что Крым – это территория Украины и не признаёт результаты референдума.
США и Европейский союз не признали референдум в Крыму, заявив, что он противоречит Конституции Украины, международным правовым нормам и состоялся под давлением российских войск.