В Вене ожидается приговор по делу «Нурбанка»

Подсудимые бывший председатель комитета национальной безопасности Казахстана Альнур Мусаев и бывший помощник Рахата Алиева Вадим Кошляк (слева). Вена, 14 апреля 2015 года.

В Вене сегодня собирается суд присяжных по делу об убийстве топ-менеджеров «Нурбанка», где главным обвиняемым был Рахат Алиев. Этот процесс, который начался в апреле, в Австрии называют самым необычным.

Клаус Эйнедтер, один из адвокатов бывшего зятя президента Казахстана Рахата Алиева, не сомневается, что двоих обвиняемых по этому делу после оглашения решения суда присяжных освободят сразу.

На скамье подсудимых по делу «Нурбанка» в Вене — бывший председатель КНБ Альнур Мусаев и бывший офицер КНБ Вадим Кошляк. Они обвиняются в причастности к похищению и убийству двух топ-менеджеров «Нурбанка» Жолдаса Темиралиева и Айбара Хасенова в феврале 2007 года, останки которых были найдены в Алматы спустя четыре года.

— Я ожидаю, что главный пункт обвинения — «убийство» — будет снят. Но обвинение в похищении и удерживании в заложниках может остаться, только чтобы оправдать всё обвинительное заключение. Нельзя забывать, что это абсолютно необычное дело для Австрии со времен окончания Второй мировой войны, которое вызвало интерес не только внутри страны, но и за ее пределами. Поэтому система правосудия может потерять «свое лицо», если вынесет полностью оправдательный приговор. Но я уверен, что обвиняемые будут освобождены в любом случае, посколько будет учтено, что они уже приговорены в Казахстане и уже почти год сидят в заключении в Австрии, — говорит Азаттыку адвокат Клаус Эйнедтер.

Альнур Мусаев и Вадим Кошляк находятся под стражей в Вене. По версии обвинения, они помогали Рахату Алиеву похитить и убить двух алматинских банкиров. Подсудимые отвергают эти обвинения.

В конце апреля суд решил освободить их из предварительного заключения. Пресс-секретарь суда Вены Кристина Зальцборн тогда заявила Азаттыку, что решение было принято под впечатлением от показаний свидетелей, заявлений экспертов и расхождений в информации и свидетельствах из Казахстана. Позже австрийский прокурор Беттина Валлнер добилась отмены решения суда об освобождении из-под стражи Мусаева и Кошляка. На вопросы Азаттыка пресс-службе прокуратуры Австрии ответа пока нет.

МЕНТАЛЬНОСТЬ И СПЕЦИФИКА

Клаус Эйнедтер говорит, что в суде сложилось впечатление, что свидетели по делу «Нурбанка» знают что-то, но не говорят. «99 процентов сказанного свидетелями на суде было неправдой. Если задавать им дополнительные вопросы, уходить в сторону, то они уже теряются, не знают, что ответить, и начинают говорить что-то противоречивое. Было уже неважно, что они говорят, потому что им не верят», — говорит адвокат Эйнедтер.

Рахат Алиев в бытность послом Казахстана в Австрии. 30 апреля 2007 года.

Мартин Махрер, адвокат подсудимого Альнура Мусаева, ожидает оправдательный приговор для своего подзащитного. Уверенность в таком исходе дела у него появилась в связи с тем, как он утверждает, что в свидетельских показаниях против обвиняемых выявлены противоречия. Он не раз заявлял в суде, что большинство доказательств в деле сфабрикованы, многие материалы и документы представлены лишь из Казахстана.

Энглер Вальтер, адвокат Вадима Кошляка, в своем выступлении в суде заявил, что доказательств против подсудимых нет.

Как пишет австрийская пресса, во время прений в суде сторона обвинения называла причины, почему возникли противоречия в свидетельских показаниях. Как пишет газета Presse, прокурор Беттина Валлнер заявила в суде, что у свидетелей не было достаточно времени для дачи показаний полностью. Невозможность получения полных и конкретных свидетельских показаний прокурор Валлнер объясняет «казахским менталитетом», пишет газета. Кроме того, она обратила внимание на то, что показания с русского языка переводились на немецкий, поэтому, по ее словам, многие слова иногда теряли свое значение.

По информации другой газеты, Standard, второй прокурор по этому делу Маркус Бергхаммер заявил, что документы из Казахстана нуждались в постоянном дополнении, поскольку у властей Казахстана «своя специфика» ведения протоколов опроса свидетелей.

Адвокат Клаус Эйнедтер считает, что прокуроры не имеют права оправдывать расхождения в свидетельских показаниях.

— Это непрофессионально. Прокурор должен быть объективным, он не должен интерпретировать и оправдывать противоречия в показаниях. Беттина Валлнер сказала, что все показания были доказаны в ходе австрийского следствия. Но эти следователи сейчас находятся под подозрением в незаконном разглашении информации адвокатам потерпевшей стороны — вдов банкиров, — говорит он Азаттыку.

СУД И PR

В числе свидетелей по этому делу в суде выступили посол Казахстана в Хорватии Аслан Мусин, занимавший в прошлом влиятельные позиции, в том числе должность руководителя администрации президента Казахстана, бывший генеральный директор «Нурбанка» Абильмажин Гилимов, политик Амиржан Косанов, вдовы убитых банкиров Армангуль Капашева и Шолпан Хасенова.

Подсудимые Альнур Мусаев и Вадим Кошляк (слева) сидят в суде в окружении полицейских. Вена, 14 апреля 2015 года.

Подсудимый Альнур Мусаев также ходатайствовал о вызове в суд других высокопоставленных чиновников Казахстана, Австрии и Германии. В их числе Отто Шили — экс-министр внутренних дел Германии, Герхард Шредер — экс-канцлер Германии, Хорст Келер, экс-президент Германии, и другие европейские политики и чиновники, которые фигурируют в статье немецкого журнала Spiegel о международном лобби казахстанского режима. Немецкие политики отрицают эти заявления. Spiegel процитировал ряд электронных сообщений от источника в австрийской адвокатской конторе, которые предположительно указывают на то, что некоторые политики в Европе получали деньги за влияние на уголовное преследование в Австрии Рахата Алиева. Контакты, как сообщается, якобы производились через венскую адвокатскую контору Lansky, Ganzger, partners.

Как пишет австрийская газета Presse, адвокат из этой фирмы Геральд Ганзгер сообщения, в частности, о «союзе экс-канцлера Австрии Альфреда Гузенбауэра с Астаной» называет воздействием на данный суд через прессу.

В начале суда прокурор Беттина Валлнер заявляла, что прокуратура в результате своего независимого расследования установила, что Алиев, Мусаев и Кошляк виновны в этом преступлении и его мотивом были деньги. В материалах обвинения предполагается, что Рахат Алиев, который на тот момент был главным акционером «Нурбанка», решил похитить и убить топ-менеджеров этого банка, потому что якобы они за его спиной за вознаграждение выдавали невыгодные для банка кредиты.

При жизни Рахат Алиев, бывший посол Казахстана в Австрии и бывший муж Дариги Назарбаевой, старшей дочери президента страны, отвергал обвинения в свой адрес, называя их политически мотивированными. Австрия также расследует обстоятельства его смерти — 24 февраля Рахата Алиева нашли повешенным в своей одиночной камере в венской тюрьме, где он содержался с прошлого лета.