Активисты объявили кампанию против приватизации

Местный житель рыбачит на фоне завода компании "Казахмыс". Балхаш, 15 июня 2012 года. Иллюстративное фото.

Ряд общественных организаций инициировал кампанию против тотальной, по их словам, приватизации в Казахстане. Эксперты дают неоднозначную оценку как предстоящей приватизации, так и возможной кампании против нее.

Новая волна приватизации в Казахстане, которая стартует этим летом, вызывает неоднозначную реакцию. По плану правительства Казахстана, передача в частную собственность объектов промышленности, общественного сектора экономики, транспорта, системы жилищно-коммунального хозяйства должна произойти в период 2014-2016 годов.

ПРИВАТИЗАЦИЯ ГЛАЗАМИ ОППОНЕНТОВ

Лидеры общественной организации «Социалистическое движение Казахстана» и нескольких НПО объявили на этой неделе в Алматы об инициировании общественной кампании против массовой приватизации и антисоциальных, по их словам, реформ правительства.

Руководитель «Социалистического движения Казахстана» Лариса Бояр считает, что приватизация приведет к закрытию сотен предприятий, учреждений, вузов и больниц, к увольнениям десятков, если не сотен тысяч, казахстанцев и к ухудшению условий труда оставшихся работников.

В частные руки, по ее данным, попадут почти 800 промышленных предприятий, научных, медицинских и образовательных учреждений, изданий, санаториев и домов отдыха, еще почти 400 организаций будут ликвидированы или реорганизованы.

— От этого напрямую и косвенно пострадают все простые граждане Казахстана, так как речь идет также о полной коммерциализации медицины и высшего образования и дальнейшей ликвидации социальной системы обеспечения, — утверждает Лариса Бояр.

На меткомбинате компании "АрселорМиттал Темиртау". Иллюстративное фото.

Солидарность с ней выразили Булат Анетов, Денис Алимбеков, Гульнар Инсенова и Олеся Халабузарь — руководители соответственно общественных объединений «Талмас», «АРД», «Комитет бездомных и безземельных» и «Общество молодых профессионалов Казахстана».

Приватизация, по их словам, возможно, не случайно совпадает по времени с объявленной президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым легализацией капитала. Казахстанские власти, сросшиеся, по их мнению, с бизнесом, дают возможность олигархам «узаконить наворованные деньги», чтобы могли по бросовым ценам завладеть «тем, что еще не разворовано».

Из этого они делают вывод о том, что приватизация, особенно на фоне легализации капитала, — только в интересах богатых и в ущерб интересам бедных слоев населения. Активисты «Социалистического движения Казахстана» призывают к национализации стратегических отраслей экономики под контролем трудовых коллективов.

УМЕНИЕ РАСПРЕДЕЛЯТЬ И СОЗДАВАТЬ

Приватизация необходима, более того, она немного запоздала, поскольку ее надо было проводить еще два-три года тому назад, говорит Азаттыку политолог Бурихан Нурмухамедов. Необходимо, по его словам, приватизировать даже те объекты, в реконструкцию которых государство вложило большие средства.

В связи с этим он критикует позицию некоторых НПО, которые пытаются инициировать протест против предстоящей приватизации.

— Социалисты умеют хорошо распределять богатства, но не умеют эти богатства создавать, — считает Бурихан Нурмухамедов.

Экономист Валентин Макалкин говорит, что нет явных доказательств того, что новый этап приватизации приурочен к очередной волне легализации капитала. Вместе с тем он не исключает, что эти два процесса могут быть взаимосвязаны. В противном случае легализация капитала была бы бессмысленной, утверждает экономист.

В мировой практике процессы приватизации и национализации отдельных отраслей и производств являются обычным явлением и преследуют цели сохранения и повышения эффективности национальной экономики. Казахстанский же опыт приватизации, которая с 1991 до 1998 года проходила в три этапа, критикуется за развитие теневого капитала, поскольку передача предприятий в доверительное управление с последующим их выкупом или закрытые тендеры проходили по заниженной цене.

Ничего хорошего они не дали. Безработица фактически выросла до 25 процентов — это четверть трудоспособного населения.

Оппоненты приватизации считают, что она усилила социальные противоречия в обществе, спровоцировав рост цен и снизив обеспеченность рабочими местами.

Экономист Валентин Макалкин проведенные ранее приватизации в Казахстане оценивает критически:

— Ничего хорошего они не дали. Безработица фактически выросла до 25 процентов — это четверть трудоспособного населения.

Противники приватизации утверждают, что процесс приватизации в Казахстане никогда не был открытым. Экономист Валентин Макалкин также пессимистически оценивает перспективы предстоящей приватизации в Казахстане, которая, по его мнению, вряд ли будет свободна от всеобъемлющей коррупции.

С помощью приватизации, напротив, считает политолог Бурихан Нурмухамедов, с плеч государства можно снять бремя возможных лишних расходов. Если приватизация будет проводиться цивилизованно, прозрачно, под контролем общественности, то от нее надо ожидать пользу и только пользу, прогнозирует Бурихан Нурмухамедов.

Правительство Казахстана приглашает принять участие в новом этапе приватизации и иностранных инвесторов. В числе мер по стимулированию есть и введение беспрецедентных визовых послаблений. Граждане ряда стран, как США и Южная Корея, смогут какое-то время въезжать в Казахстан без виз на срок до 30 дней.