10 лет назад в Казахстане завершился проект по очистке от ртути реки Нуры в Карагандинской области. Казахстан потратил на это более 100 миллионов долларов, в том числе взятых взаймы у Всемирного банка. Экологи из Казахстана и Чехии, проводившие независимое исследование, взяли пробы воды и почвы в проходившей очистку местности. По их данным, река загрязнена ртутью, а показатели превышают допустимые в несколько раз.
«САМАЯ ЗАГРЯЗНЁННАЯ В МИРЕ»
В 1978 году Всемирная организация здравоохранения назвала реку Нуру, протекающую по территории Карагандинской и Акмолинской областей, самой загрязнённой на планете — из-за высокого содержания ртути. Эта информация, вспоминают сейчас экологи, тогда потрясла общественность.
По данным Всемирного банка (ВБ), в течение 47 лет работы в этих краях сейчас демонтированного завода «Карбид», где производили синтетический каучук, в реку было сброшено «более 1500 тонн» ртути, которую применяли в качестве катализатора химической реакции.
Причиной называли недостатки проектировки водоочистных сооружений завода, на которых не предусмотрели фильтрацию ртути. В результате были загрязнены расположенные ниже по течению населённые пункты, сельскохозяйственные земли, водно-болотные угодья, находящиеся под охраной ЮНЕСКО, заявил ВБ.
По другим оценкам, в реку за почти полвека работы завода могло быть сброшено до 3 тысяч тонн ртути. Загрязнение коснулось сёл Чкалово, Калинина, Самарканд, Гагаринское, Андронниковка, Тегизжол и Ростовка. Повышенная концентрация вещества была обнаружена в воде и почве.
Река Нура
В конце 1990-х годов Казахстан просил заём Всемирного банка — на очистку реки. После долгих исследований был выбран самый экономичный способ: ртуть выгребали из Нуры экскаваторами и закапывали на специальном полигоне. Были также демонтированы цеха завода «Карбид».
Проект, согласно данным министерства экологии, геологии и природных ресурсов Казахстана, обошёлся в сумму более 105 млн долларов и финансировался из госбюджета, а также за счёт кредита ВБ в размере более 40 млн. Генеральными подрядчиками были китайские компании China State Construction & Engineering Corporation и CGC Overseas Construction Group.
В 2013 году на сайте ВБ появилась новость: при поддержке банка Нура была очищена.
«Теперь на реке можно не только спокойно провести вечер, но и поймать себе рыбу на ужин. Ужин, который теперь безопасно употреблять в пищу», — говорилось в заметке.
«НЕРЕШЁННЫЙ ВОПРОС» КАНАЛИЗАЦИОННОГО КОЛЛЕКТОРА
Местные жители хорошо помнят, как реализовывали этот проект. По их словам, машины с вычерпанными из реки ртутными материалами пересекали населённые пункты.
— А из них лилась эта жижа. И сейчас нас беспокоит вопрос: а безопасна ли река? — говорит Азаттыку одна из жительниц села Чкалово, которая просила не публиковать её имя.
Село Чкалово, где бежит канал, через который заражённая ртутью вода стекает в реку
Cомнения в том, что проблема была решена, не утихают на протяжении 10 лет после завершения очистных мероприятий. В частности, упоминается коллектор бывшего завода, который не был очищен в рамках проекта, но из него в реку продолжают стекать сточные воды.
В конце прошлого года вопрос затронули на уровне Минэкологии — во время встречи главы этого ведомства с жителями области, которая проходила в Темиртау. Сериккали Брекешев, тогда возглавлявший министерство, назвал загрязнение ртутью Нуры одной из основных экологических проблем региона.
— Остаётся нерешённым вопрос ликвидации канализационного коллектора [бывшего завода «Карбид»]. Он не используется, но в паводковый период с коллектора идет вторичное загрязнение реки Нура, — сказал тогда Брекешев.
«А СТАЛО ЛИ ЧИЩЕ?»
— [До проекта] ртуть нашими исследованиями обнаруживалась в волосах, грудном молоке, особенно у тех жителей, кто потреблял много рыбы из Нуры, — рассказывает о состоянии реки независимый эколог Дмитрий Калмыков. Вместе с ним мы объезжаем места, где проводились очистные мероприятия.
Независимый эколог Дмитрий Калмыков показывает место реки Нуры, где были обнаружены повышенные концентрации ртути после реализации проекта по очистке реки
Калмыков проводил исследования этих территорий до и после реализации проекта по удалению ртути — в 2013 и 2014 годах.
— По официальным отчётам, были извлечены миллионы тонн загрязнённых грунтов. Мы решили проверить: а стало ли чище? Запросили у комитета по водным ресурсам информацию. Нам прислали ответ, что она конфиденциальная. Мы стали искать способы, чтобы узнать. Нашли чешских общественных экологов, получили финансовую поддержку от Европейского союза, отобрали пробы. К нашему ужасу, результаты показали, что река осталась грязной, её впору чистить вновь, — рассказывает Калмыков.
Пробы, по словам эксперта, были проанализированы в Пражском институте химических технологий. Результаты показали, что в шести пробах почвы и донных отложений были обнаружены особенно высокие уровни концентрации ртути — 10 мг/кг. Самый высокий, 177 мг/кг, был зафиксирован вблизи Красных скал вниз по течению реки от бывшего завода. Содержание ртути в четырёх других пробах превысило допустимый максимум, установленный в Казахстане, — 2,1 мг/кг.
Отбор проб почвы и донных отложений в реке Нуре независимыми экспертами из Чехии
— Я находил данные о том, что фиксировалось превышение по ртути в паводковый период. После проекта примерно в 10 точках в реке была обнаружена концентрация ртути. Самая критическая группа — рыбацкие семьи и село Чкалово, потому что из сбросной канавы они берут воду для полива огородов. Этот канал должен был вообще исчезнуть, его должны были почистить, положить на его место бетонные большие трубы, сделать подземный коллектор, спрятать его. Сейчас канал остаётся открытым, ртуть по нему выходит в Нуру, — говорит Калмыков.
«В НЕКОТОРЫХ МЕСТАХ, ГДЕ РТУТИ ВООБЩЕ НЕ БЫЛО, СЕЙЧАС ОНА ЕСТЬ»
В какой-то момент наша машина вязнет в глине. По словам Калмыкова, проект также предполагал, что вся уничтоженная в ходе работ растительность будет восстановлена. Но во время поездки в прибрежной пойме легко обнаруживается: на одном берегу растительность есть, на другом — пустошь и разрушенные сопки.
Глина в районе Красных скал на реке Нуре
По словам Калмыкова, два года назад независимые экологи обращались в Астану, в частности, предлагали провести контрольное обследование реки. Из столицы сообщили, что обращение было принято к сведению.
По данным чешской некоммерческой организации «Арника», Нура — единственная река, питающая озеро Тенгиз в Коргалжинском природном заповеднике. Она также является источником воды для столицы страны.
Председатель «Арники» Мартин Скальский, участвовавший в независимом исследовании вместе с Калмыковым, говорит Азаттыку, что проект по очистке был необходим, но его реализация вызывает множество вопросов.
— Не было должного контроля за компаниями, которые этим занимались. Нас, экологов, удивило: когда мы пытались обратить на это внимание, то [вопрос] волновал лишь жителей, экологов, журналистов и местные НПО. Реакции из тех мест, откуда выделялись деньги, не было. Сейчас концентрация ртути ниже, конечно, чем была до проекта. Но в некоторых местах, где ртути вообще не было, сейчас она есть. Мы проверяли несколько мест в сёлах Гагаринское, Ростовка, Чкалово, Самарканд, Тегизжол и район Красных скал. Самой загрязнённой точкой оказалось село Гагаринское, — говорит Скальский.
По словам эксперта, сложно сказать, где именно и в каких концентрациях ртуть присутствует сегодня. Но есть риск, что во время паводков опасное вещество могло разнестись в новые районы.
— Она могла по течению реки перемещаться в течение этих лет, где-то накапливаться. В случае наводнения русло реки меняется, все перемешивается, загрязнение может перемещаться на десятки километров и оказаться в том месте, где люди не ожидают. Ртуть осядет и может попадать в рыбу, потом накапливаться в организме человека. Одна из наших рекомендаций была: хотя бы в этой части реки не ловить рыбу. Может быть и другая опасность: фермеры берут воду для полива, других целей, — говорит эксперт.
Корова пьёт воду из Нуры
«ДЕНЬГИ ОСВОЕНЫ, НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКИ РАСПЛАЧИВАЮТСЯ»
Азаттык направил запрос в министерство экологии. Там отчитались, что по результатам проекта были обезврежены все очаги загрязнения. Согласно ответу ведомства, после очистки территории бывшего завода и прилегающих мест концентрация ртути в воздухе уменьшилась с 25 000 до 100 нанограмм на кубометр воздуха, в почве — с 1500 до 10 мг/кг, а после очищения реки этот показатель в воздухе уменьшился до 20 нанограмм на кубометр, в поверхностной воде — до 100–300 нг/л, в почве — с 1500 мг/кг до 10 мг/кг и отсутствует в подземной воде скважин хозяйственно-питьевого водоснабжения.
Согласно ответу Минэкологии, проект включал в себя демонтаж сооружений бывшего завода «Карбид», очистку его территорий, старого золоотвала, прилегающих земель и строительство полигона «Апан» вместимостью 4 млн тонн для захоронения ртутьсодержащих отходов; а также очистку Нуры и болота Жауыр. По данным властей, была также реконструирована главная сточная канава Темиртау, спрямлено и очищено русло, а также пойма и дно; на Интумакском водохранилище построены паводковый водосброс и малая ГЭС. «Ртутный» полигон, согласно ответу ведомства, сейчас находится на балансе предприятия «Казводхоз» Минэкологии.
Your browser doesn’t support HTML5
«Ртутьсодержащая река». Независимые экологи просят обратить внимание на вторичное загрязнение Нуры
Министерство не сообщило, где в открытом доступе можно ознакомиться с результатами мониторинга после проекта и ведётся ли он сейчас. Ведомство не ответило на вопрос, почему осталось без внимания предложение общественных экологов провести новое исследование в прошедших очистку местах.
По имеющимся данным, решение проблемы с загрязнённым канализационным коллектором госорганы пытаются поставить в обязанность предприятию, которое теперь находится на территории бывшего завода «Карбид».
Красные скалы и река Нура
Экологи уверены, что этим вопросом должно заниматься государство, поскольку коллектор является «историческим» объектом.
По словам чешского специалиста Скальского, в первую очередь необходимо новое исследование, в частности, чтобы установить, наблюдается ли превышение показателей содержания ртути по всему течению реки или в отдельных районах.
— Нужно сделать оценку рисков, провести дополнительную очистку реки. Но большой вопрос: кто это будет финансировать? Ведь уже были выделены деньги и существуют отчёты, говорящие о том, что работа была доведена до конца,-— говорит Мартин Скальский.
— Деньги освоены, налогоплательщики расплачиваются, — добавляет эколог Дмитрий Калмыков.