Глава МИД Молдовы: кризис в Украине ведет к переоценке роли СНГ

Министр иностранных дел Молдовы Наталья Герман. Кишинев, 18 апреля 2014 года.

В интервью Азаттыку министр иностранных дел Молдовы Наталья Герман говорит об украинском кризисе, интеграции Молдовы в Европейский союз и о роли русскоязычных СМИ.

Азаттык: Как бы вы ответили на комментарии президента России Владимира Путина во время его ежегодной прямой линии 17 апреля? На вопрос о Приднестровье он ответил: «... это не что другое, как проявление демократии, если мы позволим этим людям сделать так, как они хотят». Имеют ли эти комментарии какое-либо влияние на статус России в процессе «5+2»?

Наталья Герман: Мы должны также упомянуть, что в том же контексте недавнее обращение Верховного совета в Тирасполе было адресовано к Российской Федерации с просьбой принять во внимание результаты референдума в 2006 году и желание присоединиться к Российской Федерации тем или иным способом.

Мы бы очень хотели увидеть очень ясную реакцию России на этот призыв, который прозвучал пару дней назад. Министр иностранных дел России Сергей Лавров повторил, что Российская Федерация уважает суверенитет и территориальную целостность Республики Молдова и видит разрешение Приднестровского конфликта в нынешнем формате «5+2».

Министр иностранных дел России Сергей Лавров и министр иностранных дел Молдовы Наталья Герман. Москва, 4 апреля 2014 года.

Мы хотели бы узнать официальную реакцию на этот особый случай. Мы также очень внимательно выслушали и взяли на заметку то, что сказал президент России Владимир Путин 17 апреля касательно урегулирования Приднестровского конфликта и выражения воли народа. Мы ожидаем обсуждения в формате «5+2». К сожалению, переговоры «5+2» были отложены в прошлый раз по просьбе приднестровской стороны. Теперь мы планируем следующий раунд переговоров в мае этого года. И так как российская сторона хочет внести этот вопрос в повестку дня, мы, конечно, будем хорошо подготовлены к обсуждению.

Азаттык: Что думает Молдова о позиции Украины — принимает ли она заявления Украины о том, как российские СМИ были использованы в Украине, и обеспокоена ли Молдова нечто подобным у себя в стране?

Наталья Герман
: Мы заметили, что с лета 2013 года русскоязычные СМИ в Республике Молдова начали необычную деятельность, продвигая альтернативную интеграцию Республики Молдова [в Таможенный союз во главе с Москвой]. Тогда как наша цель - европейская интеграция как абсолютный приоритет внутренней и внешней политики.

Неожиданно мы оказались в условиях масштабной информационной кампании. Мы оценили ресурсы, и нам показалось тогда, что то, что мы делаем от имени правительства, — объясняем элементы и стадии европейской интеграции и ее преимуществ — не было достаточным для обеспечения противовеса посланию, исходившему с [российской] стороны, но это было и сигналом к пробуждению.

Азаттык: Мне сказали, что в парламенте появилась группа по мониторингу российских СМИ. Вы не могли бы рассказать больше?

В Севастополе смотрят прямую линию с президентом России Владимиром Путиным. 17 апреля 2014 года.



Наталья Герман: Пару дней назад депутаты парламента Молдовы предложили инициативу по мониторингу русскоязычных СМИ в стране. Вчера национальный совет по аудио и видео Молдовы ответил позитивно на инициативу парламента, и они теперь будут мониторить контент программ на русском языке очень строго и вынесут свою оценку. Я думаю, что это правильный подход, чтобы никто не делал скоропостижных заключений или запрещал или ограничивал СМИ. Это должно быть сделано группой независимых экспертов для того, чтобы рекомендовать дальнейшие действия.

Азаттык: Как функционировало СНГ ввиду событий в Украине? Является ли эта международная организация структурой, способной ответить на подобную ситуацию? Что получает Молдова, будучи членом СНГ? Было ли в правительстве обсуждение возможности выхода из СНГ?

Наталья Герман: К сожалению, СНГ, как организация, не смогло собрать экстренное совещание министров иностранных дел для обсуждения ситуации. Только Республика Молдова поддержала просьбу Украины собрать экстренную встречу. Никто из других участниц СНГ не согласился с предложением Украины. С моей точки зрения, это очень прискорбно. В экстренных ситуациях открытого конфликта между двумя членами организации она, конечно, была обязана предоставить возможность открытого обсуждения между всеми членами. Это не оказалось возможным.

Российский военнослужащий на границе Приднестровья. 7 июня 2013 года.


Мы участвуем не во всех блоках решений СНГ, а только в двух. Первый блок или кластер решений в экономической и торговой зоне, конечно, демонстрируется нашим участием в зоне свободной торговли СНГ. Второй блок — это гуманитарное сотрудничество. Сотрудничество между людьми, миграция и другие обмены в гуманитарной области. Мы никогда не участвовали в политических, военных блоках или в блоках по безопасности, потому что в этих областях Молдова решает на национальном уровне и тут, конечно, мы равняемся очень активно на политику Европейского союза.

Думаю, нужен очень тщательный анализ и оценка того, что произошло внутри СНГ, в самой Молдове. Мы должны увидеть, каков наш вклад в деятельность организации и как реагирует организация на наши потребности. Как работают соглашения внутри организации и каково влияние и результат нашего участия в соглашениях.

И самое важное, наши эксперты по торговле должны оценить результаты и пользу зоны свободной торговли внутри СНГ для роста и развития Молдовы. Кризис в Украине, ко всему прочему, толкает на такой анализ и оценку, которые, я уверена, будут сделаны Молдовой в течение этого года.

Перевела с английского Айшет Андрухаева.