Международный валютный фонд (МВФ) опубликовал в конце марта доклад, в котором рекомендовал правительствам быть критичными к политике дотаций на бензин, электричество и другие источники энергии.
МВФ предлагает заменить субсидии налогами, которые пойдут на борьбу с изменением климата и оплатят различные социальные программы. МВФ изучил энергетическую политику 176 стран и заключил, что каждый год 2,7 процента мирового производства идет на сдерживание цен на энергоресурсы. В 2011 году правительства по всему миру потратили 480 миллиардов долларов на то, чтобы снизить цены на бензин, природный газ, уголь и электричество для граждан своих стран, пишет американская газета Washington Post.
Люди платят меньше, чем стоимость производства и распределения бензина и электричества, но затем теряют эти деньги через налоги. Надо брать пример с благотворительных обществ, которые давно поняли, как важно научить нуждающихся оказывать помощь себе самим, развивает тему газета Cristian Science Monitor в своем редакционном комментарии. Правительствам рекомендуют честно сообщать населению, во сколько на самом деле обходятся государству дешевые цены на энергоресурсы, с тем чтобы общество принимало участие в принятии решений.
МВФ заявил, что субсидирование энергетики поощряет перерасход энергоресурсов и искажает инвестиционные решения по всему миру. Первый заместитель директора-распорядителя МВФ Дэвид Липтон сказал в интервью Washington Post:
— Пора прекратить субсидии и начать налогообложение на выбросы углевода.
Он добавил, что налогоплательщикам приходится платить за правительственные субсидии, получая взамен загрязнение воздуха, изменение климата и другие побочные эффекты использования энергии.
Отмена государственного субсидирования энергоресурсов поможет снизить использование энергии и сократит выброс углекислого газа в атмосферу до двух процентов ежегодного объема, считает МВФ.
ПОДКУП ЛОЯЛЬНОСТИ НАСЕЛЕНИЯ
В более бедных странах, преимущественно в Африке и на Ближнем Востоке, правительства продолжают меры по искусственному снижению цен на бензин и электричество. Это обходится им дорого и мешает инвестировать в новые источники энергии.
Например, Египет тратит восемь процентов своего ВВП на субсидирование энергопродуктов — больше, чем на образование и здравоохранение, при этом имея дефицит бюджета именно в восемь процентов, пишет блог газеты Washington Post.
Некоторые авторитарные правительства «покупают» поддержку населения дешевыми электроэнергией и хлебом, пишет американская газета Wall Street Journal. Некоторые правительства, богатые нефтью, держат цены на топливо низкими, чтобы население не требовало доли прибыли от нефтяного богатства.
РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРЕКРАЩЕНИЮ СУБСИДИЙ
МВФ пишет в докладе, что правительства всех стран, богатых и бедных, должны разработать более агрессивную политику налогообложения энергоресурсов и ценообразования. Цены должны отображать реальную стоимость использования природного топлива, включая такие факторы, как загрязнение воздуха и меры предотвращения глобального потепления.
Воплотить эти рекомендации будет сложно, считает Washington Post. США и Россия далеки от введения налогов на выброс углекислого газа, а Китай пока только рассматривает модель налогообложения выбросов. В более бедных странах предложение отмены субсидий может привести к протестам со стороны населения, как это произошло в Нигерии в 2011 году.
Часто население не понимает энергетическую политику государства и не доверяет правительству. Компании, которые получают субсидии, не хотят от них отказываться.
Люди платят меньше, чем стоимость производства и распределения бензина и электричества, но затем теряют эти деньги через налоги. Надо брать пример с благотворительных обществ, которые давно поняли, как важно научить нуждающихся оказывать помощь себе самим, развивает тему газета Cristian Science Monitor в своем редакционном комментарии. Правительствам рекомендуют честно сообщать населению, во сколько на самом деле обходятся государству дешевые цены на энергоресурсы, с тем чтобы общество принимало участие в принятии решений.
Автомобили на АЗС компании "Роснефть". Томск, 27 апреля 2011 года.
МВФ заявил, что субсидирование энергетики поощряет перерасход энергоресурсов и искажает инвестиционные решения по всему миру. Первый заместитель директора-распорядителя МВФ Дэвид Липтон сказал в интервью Washington Post:
— Пора прекратить субсидии и начать налогообложение на выбросы углевода.
Он добавил, что налогоплательщикам приходится платить за правительственные субсидии, получая взамен загрязнение воздуха, изменение климата и другие побочные эффекты использования энергии.
Отмена государственного субсидирования энергоресурсов поможет снизить использование энергии и сократит выброс углекислого газа в атмосферу до двух процентов ежегодного объема, считает МВФ.
ПОДКУП ЛОЯЛЬНОСТИ НАСЕЛЕНИЯ
В более бедных странах, преимущественно в Африке и на Ближнем Востоке, правительства продолжают меры по искусственному снижению цен на бензин и электричество. Это обходится им дорого и мешает инвестировать в новые источники энергии.
Египет тратит восемь процентов своего ВВП на субсидирование энергопродуктов — больше, чем на образование и здравоохранение, при этом имея дефицит бюджета именно в восемь процентов.
Например, Египет тратит восемь процентов своего ВВП на субсидирование энергопродуктов — больше, чем на образование и здравоохранение, при этом имея дефицит бюджета именно в восемь процентов, пишет блог газеты Washington Post.
Некоторые авторитарные правительства «покупают» поддержку населения дешевыми электроэнергией и хлебом, пишет американская газета Wall Street Journal. Некоторые правительства, богатые нефтью, держат цены на топливо низкими, чтобы население не требовало доли прибыли от нефтяного богатства.
РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРЕКРАЩЕНИЮ СУБСИДИЙ
МВФ пишет в докладе, что правительства всех стран, богатых и бедных, должны разработать более агрессивную политику налогообложения энергоресурсов и ценообразования. Цены должны отображать реальную стоимость использования природного топлива, включая такие факторы, как загрязнение воздуха и меры предотвращения глобального потепления.
Воплотить эти рекомендации будет сложно, считает Washington Post. США и Россия далеки от введения налогов на выброс углекислого газа, а Китай пока только рассматривает модель налогообложения выбросов. В более бедных странах предложение отмены субсидий может привести к протестам со стороны населения, как это произошло в Нигерии в 2011 году.
Часто население не понимает энергетическую политику государства и не доверяет правительству. Компании, которые получают субсидии, не хотят от них отказываться.