Чиновники и депутаты парламента на Медиа Курултае не согласились с мнением представителей независимых СМИ, которые утверждают об отрицательном влиянии госзаказа на качество медиа-продукции.
Во вторник, 20 ноября, в Алматы представители ведущих казахстанских СМИ на очередном ежегодном Медиа Курултае по вопросам развития медиа-рынка страны попытались определить причины проблем, типичных для изданий, а также пути их решения.
ГОСЗАКАЗ: ЗА И ПРОТИВ
Диана Окремова, директор Северо-Казахстанского правового медиа-центра, говорит, что система госзаказов в существующем виде непрозрачна, неэффективна, не содействует развитию конкурентоспособного пространства.
— Она, как кислота, разъедает наш медиа-рынок, делая его совершенно
По ее словам, в 2012 году из 22 миллиардов тенге (около 150 миллионов долларов) по системе госзаказа около 20 миллиардов тенге (около 130 миллионов долларов) были выделены телеканалам «Казахстан» и «Хабар».
Маржан Ельшибаева, директор организации «Интерньюс-Казахстан», говорит, что СМИ надо бороться за внимание зрителя, а не за госзаказ.
Катерина Мясникова, директор Независимой ассоциации вещателей Украины, на примере украинских СМИ говорит, что те из изданий, которые ориентировались на госзаказ, в последующем, оказавшись без государственной поддержки, быстро прекратили свое существование.
Болат Кальянбеков, председатель комитета информации и архивов министерства культуры и информации, считает, что госзаказ необходим по многим причинам, в частности потому, что в казахстанском телеэфире господствует иностранная медиа-продукция. Как говорит Болат Кальянбеков, нужно говорить не о том, что
Болат Кальянбеков попытался опровергнуть мнение о том, что госсаказы достаются лишь тем СМИ, которые хвалят власть.
— Газета «Время» — она выполняет госзаказ. Кто скажет, что в газете «Время» есть какая-то суперцензура? Газета Central Asia Monitor — она тоже выполняет госзаказ. То же самое — там периодически выходят материалы критического характера, — говорит Болат Кальянбеков.
Депутат парламента Светлана Романовская говорит, что все эти проблемы медиа-рынка ныне положительно решаются по причине того, что «Казахстан превращается в сервисное государство, которое во главу угла ставит человека со всеми его возможностями и создает всё для того, чтобы этими возможностями можно было пользоваться».
Политолог Досым Сатпаев говорит, что сложившуюся ситуацию на медиа-рынке невозможно улучшить при существующей власти, которая к тому же, как он говорит, входит в полосу неопределенности, связанной с ожиданием конца действующего режима.
ЧТО ДЕЛАТЬ?
Багдат Коджахметов, генеральный директор «31 канала», говорит, что нужна программа импортозамещения для СМИ, в частности для телевидения. Он предлагает использовать опыт Украины, где на три года запретили на законодательном уровне вещание российских СМИ на территории Украины. «Благодаря этому, появились десятки сильнейших украинских телеканалов», —
Арманжан Байтасов, издатель журнала «Forbs-Казахстан», говорит, что руководителям медиа-средств необходимо прежде всего учитывать то, чего хочет потребитель, в частности телезритель.
Юрий Дорохов, главный редактор журнала «Алау Казахстан», говорит, что успех его издания связан прежде всего с качеством размещаемых материалов.
Алишер Еликбаев, создатель сайта Voxpopuli.kz, говорит, что необходимо учитывать различие между запросами, которые заявляют потребители во время различных опросов, и тем, что они реально потребляют. По его словам, потребители при опросах говорят в основном, что они хотели бы видеть общественно-политический контент, но на самом деле в Интернете они в основном разглядывают женские тела.
Олег Гант, руководитель проекта «Развитие новых медиа в Центральной Азии»
По его словам, нужен сверхкачественный контент.
— Если раньше мы обучали наших журналистов, как снимать на сотовые телефоны, то сейчас мы говорим о том, что это день вчерашний. Мы обучаем людей, как создавать сверхкачественный контент. Многие издания создают себе студии с качественным оборудованием для ведения качественных трансляций, покупают качественные фотоаппараты, чтобы создавать качественные фотографии, так как невозможно продавать сделанный на коленке контент, как невозможно обмануть нашего пользователя в Интернете, — говорит Олег Гант.
Обсудить эту статью можно и на личной страничке нашего корреспондента Казиса Тогузбаева в социальной сети Facebook.