Ознакомление с материалами самого крупного антикоррупционного дела завершено, однако подсудимые по «Хоргосскому делу» вновь заявляют, что признательные показания на стадии предварительного следствия они давали под давлением и пытками.
Крупнейший в современном Казахстане по количеству подсудимых процесс по коррупционному делу подходит к концу, сейчас идут судебные прения. Суд по «Хоргосскому делу» начался в июне прошлого года. По обвинению в совершении коррупционных и мошеннических действий на таможенном посту «Хоргос» на скамье подсудимых находятся 45 человек. Среди них бывшие сотрудники КНБ и таможни, а также предприниматели. 42 человека содержатся в СИЗО, трое находятся под подпиской о невыезде.
Прокуратура утверждает, что это организованное преступное сообщество годами орудовало на таможне «Хоргос», что на границе с Китаем, и контролировало почти весь поток контрабанды, которая шла в основном на вещевые рынки в Казахстане и Кыргызстане.
Обвиняемые по "Хоргосскому делу" разговаривают с родными во время перерыва в заседании суда. Алматы, 20 июня 2013 года.
Для главных подсудимых, а это Талгат Кайрбаев и Бахыт Отарбаев, прокуроры запросили по 12 лет колонии строгого режима. На скамье подсудимых и бывшие высокопоставленные должностные лица КНБ Талгат Жакаев, Ирлан Абдрахманов и Бахытбек Курманалиев, их просят приговорить также к 12 годам колонии строгого режима. Для бывшего начальника таможни Алматинской области Курманбека Артыкбаева прокуроры запросили 13 лет тюрьмы.Но подсудимые и их адвокаты на завершающей стадии суда вновь говорят о противоречиях в материалах «Хоргосского дела». Обвиняемые и их адвокаты заявляют, что причина противоречий – в давлении на фигурантов во время следствия. Есть жалобы и на пытки.
ЖАЛОБА НА ПЫТКИ И ОТВЕТ СУДЬИ
На судебном заседании в конце прошлой недели прокурор попросил вновь огласить предварительные показания некоторых подсудимых, в частности предпринимателей Руслана Сыдыкова и Виктора Кима. Этот эпизод адвокаты подсудимых называют наиболее характерным для последних недель процесса. Свою просьбу обвинение аргументировало необходимостью устранить противоречия между показаниями подсудимых, данными ими на предварительном и судебном следствиях.
Против этой просьбы прокурора выступил подсудимый Руслан Сыдыков. Он заявил, что отказывается от своих предварительных показаний, которые, по его словам, «были практически выбиты». При этом Сыдыков напомнил, что еще в начале судебного процесса он подавал официальное заявление о том, что во время следствия его жестоко избивали, в результате чего он перенес три операции на почки.
Судья Советхан Сакенов, ведущий процесс по "Хоргосскому делу". Алматы, 20 июня 2013 года.
Судья Советхан Сакенов на это ответил, что такое заявление от Руслана Сыдыкова было, но в ходе его проверки жалобы не подтвердились и в возбуждении уголовного дела в отношении лиц, на действия которых жаловался Сыдыков, было отказано.
Прокурор в ходе исследования очередных эпизодов дела вновь просил допросить Руслана Сыдыкова, и судья пытался его допросить.
— Вы меня не слышите! — не выдержал в этот момент подсудимый Сыдыков, обращаясь к судье, и пояснил, что он уже заявлял об отказе от своих предварительных показаний, которые, по его словам, он давал под пытками.
ЛАБИРИНТЫ ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫХ ПОКАЗАНИЙ
Адвокаты подсудимых утверждают о многочисленных нарушениях прав своих подзащитных. Так, Татьяна Ковылкина, адвокат бывшего сотрудника КНБ Талгата Жакаева, говорит, что в начале судебного процесса подсудимые жаловались судье на то, что когда они содержались в другом следственном изоляторе города Алматы, то их незаконно прослушивали.
Татьяна Ковылкина, адвокат бывшего сотрудника КНБ Талгата Жакаева. Алматы, 11 марта 2014 года.
Многие свидетели, по ее словам, поначалу на суде заявили, что они отказываются от своих показаний, данных ими, по их утверждению, под давлением во время следствия. Однако затем они вновь возвращались к своим прежним показаниям. Это происходило, по версии Татьяны Ковылкиной, в результате того, что уже в ходе судебного процесса на этих свидетелей могло быть оказано давление со стороны полицейских и прокуроров.
Ей вторит адвокат Шарип Утешов, защищающий предпринимателя Турихана Каримбаева, который, по версии следствия, «встречал и сопровождал» грузы, прибывающие из Китая. Его подзащитному, говорит адвокат, не пришлось менять показания — он с самого начала утверждает о своей невиновности. Однако свидетели, которые на суде сначала отказались от своих первоначальных показаний, данных во время следствия против его подзащитного, затем вернулись к этим показаниям, как полагает адвокат, под давлением прокуроров.
Шарип Утешов, адвокат подсудимого Турихана Каримбаева. Алматы, 11 марта 2014 года.
Адвокат Шарип Утешов поясняет противоречивость показаний свидетелей тем, что многие из них ранее были в основном фигурантами «Хоргосского дела», однако затем были переведены в разряд свидетелей по статье уголовного кодекса о деятельном раскаянии и сотрудничестве со следствием, что, по его словам, делает их чрезвычайно уязвимыми и зависимыми от следователей и прокуроров.
Следствие по «Хоргосскому делу» длилось два года. Подходит к концу и суд, который длится вот уже девять месяцев.
«Хоргос» — один из основных таможенных постов на казахстанско-китайской границе, через него проходит большая часть грузов из Китая, доставляемых автомобильной дорогой в Казахстан, Кыргызстан и Россию.