Первый день 2014 года принес оживление в одну крупную дискуссию. Нурсултан Назарбаев 1 января в Алматы ознакомился с проектом ГЛК «Кокжайляу», который вызывает жаркие споры вот уже два года. Знатоки начали вычислять исполнителей проекта среди «лиц за спиной Назарбаева на фото».
ЛИЦА ЗА СПИНОЙ НАЗАРБАЕВА
Дискуссия по противоречивому проекту фешенебельного горнолыжного курорта (ГЛК) «Кокжайляу» в заповедной зоне в Заилийском Алатау развернулась еще в конце 2011 года, в 2013 году ее накал заметно усилился. Теперь наблюдатели гадают, кому же удалось прямо в первый день нового, 2014 года попытаться заручиться «добром» со стороны президента Назарбаева. Экологические активисты говорят, что строительство курорта в заповедном месте в предгорьях лишит мегаполис Алматы последних потоков свежего воздуха.
Страница документа, показывающая, какие работы ведутся на Кокжайляу. Алматы, 9 октября 2013 года.
К дискуссии в середине прошлого года подключились и некоторые оппозиционные политики, которые начали говорить о «коррупционной составляющей» мегапроекта. В проекте ГЛК «Кокжайляу» — 2,7 гектара альпийской деревни с отелями, ресторанами и прочими курортными составляющими, 63 километра горнолыжных трасс площадью 185 гектаров, 16 канатных подъемников. Планируемая емкость курорта — 10 200 лыжников в день. Реализация проекта обойдется казне примерно в 455 миллионов долларов, а частным инвесторам примерно в 900 миллионов долларов.
И вот новый импульс дискуссиям, похоже, дает «личное мнение» главы Казахстана. Назарбаев сказал:
«Проект нового горнолыжного курорта является важным для всей нашей страны. Развитие туризма в Алматы и области позволит обеспечить дополнительно около 100 тысяч рабочих мест. Динамичное развитие города зависит от рационального использования наших гор. Во многих европейских странах люди с малых лет обучаются зимним видам спорта. Турист, привлекаемый на горнолыжный курорт, приносит в 6 раз больше доходов, чем турист, посещающий теплые страны и моря».
На фото, которое дано к официальной новости, в кадре рядом с президентом страны — банкир Нуржан Субханбердин (один из акционеров «Казкоммерцбанка»), что дало дополнительно пищу для спекуляций о том, какой финансовый институт будет участвовать в реализации проекта.
Эта новость вызвала всплеск бурного обсуждения в Интернете. Последовало множество комментариев как под перепечатками в различных СМИ, так и в социальных сетях. Особенно в сети Facebook. Наиболее бурное обсуждение было на странице Марата Игали — председателя комитета индустрии туризма министерства индустрии и новых технологий. На сегодня там под новостью о мнении президента страны уже оставлено более 500 комментариев.
Среди них и высказывания известного оппозиционного политика Серикжана Мамбеталина: «Президент находится в информационной блокаде. Что подсунут, то и подпишет. А окружение этим пользуется. Не дают объективную информацию. Иск защитников Кокжайляу не приняли к рассмотрению. Ни одного аргумента за строительства нет. Это нужно только Казкому и строительным
Оппозиционный политик Серикжан Мамбеталин. Алматы, 26 ноября 2013 года.
компаниям. Авантюра, за которую Субханбердин с Жумашевым ответят. Когда президент сменится».Слова руководителя пресс-службы компании «Кокжайляу» Бекжана Идрисова в социальной сети Facebook явились попыткой снизить накал обсуждения.
«По проекту ГЛК КЖ — странно, что обсуждают здесь то, чего еще нет. Проект еще не готов! Никто не знает, где именно и что именно будет построено, ибо проект только создается! Дальше будет госэкспертиза, которая и даст заключение на предмет соответствия проекта нормам/СНИПам/законодательству», — пишет Бекжан Идрисов.
Представитель экологического общества «Зеленое спасение» Светлана Спатарь в телефонном разговоре с корреспондентом Азаттыка так прокомментировала обсуждаемую новость:
— В принципе заявление президента не было неожиданным. Еще два года тому назад стало понятно, что он знает о проекте и положительно относится к нему. Это первое. Второе — еще будет государственная процедура одобрения такого проекта, после которой будет проведена экологическая экспертиза воздействия на окружающую среду. В рамках этого должны пройти еще одни общественные слушания. Потом будет проведена государственная экологическая экспертиза. И еще просто государственная экспертиза. То есть фактически говорить о том, что решение принято и вопрос решенный, нельзя. Ну да, президент посмотрел. Но последнее слово за государственной экологической экспертизой.
НАДЕЖДЫ ДИАЛОГОВОЙ ПЛОЩАДКИ
С середины лета прошлого года в дискуссии вокруг ГЛК «Кокжайляу» активно участвует и оппозиционный политик Петр Своик. Он исходит из того, что политическое решение по проекту уже принято и максимум, что еще можно сделать, — создать диалоговую площадку между сторонниками и противниками
Оппозиционный политик Петр Своик. Алматы, 24 апреля 2013 года.
проекта. 4 января этого года он выложил в сети Facebook проект учредительного заявления инициаторов создания общественного экспертного совета «Кокжайляу».Цель совета можно сформулировать одним из предложений из текста: «Несомненно, что обмен мнениями, аргументами и предложениями если и не предотвратит осуществление не поддерживаемых общественностью решений, то существенно снизит возможный негативный эффект».
Под текстом стоят фамилии ряда активистов движения «Защитим Кокжайляу» и еще нескольких алматинцев, большая часть которых неоднократно высказывалась против строительства ГЛК на Кокжайляу (например, экологический активист Мэлс Елеусизов). Фамилий представителей экологического общества «Зеленое спасение» под ним нет. Корреспондент Азаттыка попросил прокомментировать этот факт его представителя Светлану Спатарь.
— Мы не согласны обсуждать проект строительства, — говорит она. — Мы выступаем против строительства на территории национального парка. Поэтому не видим смысла входить в этот совет. Что обсуждать? Как будут вырубаться елки? Или как там будет строиться дорога?
Многие алматинцы озабочены тем, что может произойти с природой в урочище Кокжайляу в случае строительства ГЛК. Кроме того, по мнению противников ГЛК на Кокжайляу, этот проект экономически несостоятелен.
Вертолет доставил иностранных геодезистов к шурфу, сделанному буровой установкой. Алматы, 9 октября 2013 года.
В течение всего прошлого года сторонники и противники ГЛК «Кокжайляу» занимались расширением круга лиц, поддерживающих их позицию. Количество тех, кто подписал открытое письмо против ГЛК на Кокжайляу на конец 2013 года превысило девять тысяч человек. Сторонники же проекта меньше чем за год собрали, говорят инициаторы, 10 тысяч подписей — в основном в среде студентов алматинских университетов, в среде инвалидов и воинов-интернационалистов. Если открытое письмо против ГЛК с именами подписантов находится в открытом доступе в Интернете, то подписи в поддержку курорта никто, кроме узкого круга лиц, не видел. На просьбы оппонентов ознакомить со списком подписавших был получен отказ. Летом прошлого года группа алматинских активистов в связи с проектом по строительству ГЛК «Кокжайляу» направила заявление в Комитет по соблюдению Орхусской конвенции Европейской экономической комиссии ООН.