Житель Павлодара пытается вернуть бизнес, который благословлял Назарбаев

Полицейские опечатывают вход в торговый дом "Арай" по предписанию суда. Павлодар, 15 сентября 2011 года.

Закрытие в Павлодаре крупнейшего торгового центра «Арай» отражает непростые отношения между независимым крупным бизнесом и властями. Торговый комплекс закрыт по решению суда, но его владелец с этим не согласен.
Более месяца в Павлодаре говорят о закрытии торгового центра «Арай». По оценкам электронного издания «Городской портал», остановка деятельности центра «Арай» лишила работы и средств к существованию более 500 человек, «это всё равно что коллектив крупного военного завода». Власти говорят, что речь идет просто о необходимости соблюдения элементарных правил пожарной безопасности.

СУРГУЧОВАЯ ПЕЧАТЬ

Жители Павлодара считали торговый центр «Арай» местной достопримечательностью. В 1995 году на его открытие приезжал

Торговый дом "Арай". Иллюстративное фото.

президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, который заявил тогда, что приложит все усилия, чтобы отныне такие «Араи» появились в каждом городе Казахстана.

Городской суд 15 сентября 2011 года постановил прекратить работу торгового центра «Арай» и опечатал двери парадного входа. Ранее департамент по чрезвычайным ситуациям заявил о нарушениях в здании правил противопожарной безопасности.

Владелец торгового центра «Арай» Сергей Стрюк написал около десятка всевозможных прошений, жалоб и протестов чиновникам всевозможных надзорных инстанций, доказывая, что требования пожарной службы, согласно техническим нормативам и правилам по их соблюдению, в его случае не могут применяться к зданию торгового центра «Арай». Но, по словам владельца, его не слышат. Двери торгового центра и по сей день остаются закрытыми.

ОБРАЩЕНИЕ К АКИМУ

В день выхода решения суда о закрытии «Арая» в местной газете «Новое время» было опубликовано обращение Сергея Стрюка к акиму Павлодарской области Бакытжану Сагинтаеву, в котором рассказывает, как у него несколько раз пытались отобрать бизнес.

«Как только сталкиваюсь с государственными земельными органами (это отдельная история), а теперь – с пожарными и судоисполнителями, то сразу начинаю чувствовать себя человеком второго сорта. О причинах могу только догадываться. В этих органах – свои собственные „законы“, и воротят они ими как хотят.

И добиться истинно законных действий, по земельному кодексу или по закону о пожарной безопасности, по крайней мере, в отношении моих прав, в нашей области мне на протяжении последних пяти лет не удалось. И сейчас очередное самодурство со стороны пожарных, закрепленное судебным решением», - пишет Сергей Стрюк в своем открытом письме.

Павлодарский бизнесмен пишет, что своей родиной считает Казахстан, где родился и куда его родители попали в семи- и пятилетнем возрасте в 1914 году, по переселению из Украины.

«Меня часто спрашивают: почему я не уехал в какую-либо другую страну,или на свою так называемую „историческую родину“, вероятно имея в виду Украину, где я никогда и не был», - пишет бизнесмен.

Сергей Стрюк сообщает, что 14 сентября состоялся брифинг начальника Павлодарского отдела № 1 департамента по исполнению судебных актов Жениса Кузанбаева, который заявил, что департамент по чрезвычайным ситуациям потребовал приостановить деятельность торгового комплекса ТОО „Арай“, считая, что он создает реальную угрозу для нарушений правил безопасности, угрозу для жизни, здоровья, потому что магазин работает круглосуточно, в любое время могут быть всякие случаи.

Женис Кузанбаев сказал, что в здании выявлены следующие нарушения: «...отсутствие противопожарной сигнализации, установлена сгораемая перегородка в помещении мойки и столовой, нарушения пожарной безопасности, в решении суда написано, что отсутствует сигнализация пожарной безопасности на лестницах, которая сгораемая, лестница должна быть несгораемая, чтобы спасать людей от всяких чрезвычайных ситуаций».

Но владелец «Арая» Сергей Стрюк считает, что закон не предусматривает ограничений по эксплуатации зданий в отсутствие автоматических средств обнаружения и тушения пожаров и права органа пожарного контроля воспрепятствовать деятельности субъектов предпринимательства на этом основании.

«Сегодня от незаконного и необоснованного требования государственного контролирующего органа пострадали не только ТОО

Бизнесмен Сергей Стрюк. Павлодар, 15 сентября 2011 года.

„Арай“, но и другие участники торговли в торговом доме „Арай“ и социальном магазине „Шапагат“, расположенном в этом здании», - пишет Сергей Стрюк в обращении к акиму Павлодарской области.

Он просит Бакытжана Сагинтаева разобраться в этой ситуации. В противном случае, как пишет Сергей Стрюк, будет вынужден обратиться к президенту Назарбаеву, «который лично в 1995 году открывал наше здание торгового дома „Арай“ и напутствовал меня как одного из первых павлодарских предпринимателей».

«ПРАВИЛА ДЕВЯТИЛЕТНЕЙ ДАВНОСТИ».

Сергей Стрюк говорит корреспонденту нашего радио Азаттык, что специалисты по чрезвычайным ситуациям предъявили ему «претензии, опираясь на правила девятилетней давности».

Пожарные, говорит он, отнесли «Арай» к категории магазинов, а торговый дом «нужно рассматривать как торгово-гостиничный комплекс, то есть как многофункциональное здание».

– На таких объектах, согласно нормам, вообще исключаются требования об установлении автоматической системы пожаротушения, если их высота не превышает 30 метров, а торговые площади занимают менее трех тысяч квадратов, – уточняет предприниматель.

Бизнесмен подсчитал, что у торгового дома «Арай» высота здания составляет не более 20 метров, а торговые площади – не более двух тысяч квадратных метров, включая основные торговые залы и социальный магазин «Шапагат».

Последнее письмо Сергей Стрюк, по его словам, адресовал прокурору Павлодарской области Дастану Сартоеву и попросил вынести протест на решение суда по иску департамента по чрезвычайным ситуациям. По словам предпринимателя, уже прошли все сроки, отведённые законом на ответ, а прокурор молчит.

Предприниматель Сергей Стрюк пока не получил ответ акима Павлодарской области Бакытжана Сагинтаева на свое письмо в газете.

ИЗ КАБИНЕТА В КАБИНЕТ

Корреспондент нашего радио Азаттык попыталась получить комментарии вокруг этого конфликта в нескольких ведомствах Павлодарской области. Когда она в очередной раз дозвонилась до приемной прокурора в 11 часов 30 минут, секретарь прокурора Павлодарской области Дастана Сартоева, Зухра Базарбаева, пояснила, что в 12 часов начинается обеденный перерыв и её шеф отправился обедать. На вопрос, когда лучше перезвонить, подчиненная ответила, что ничего конкретного посоветовать не может, так как начальник не посвящал её в свои планы:

– Может, он будет на месте в четыре, а может, сразу уедет с обеда на мероприятие и вернётся поздно.

При повторной попытке поговорить с прокурором в 16 часов 15 минут корреспондент вновь услышала от секретаря, что начальник ещё не возвращался и, пожалуй, проще будет переговорить с заместителем прокурора Муратбеком Исадиловым.

Секретарь в приёмной заместителя прокурора Муратбека Исадилова сказала, что, после того как она назвала своему начальнику цель звонка корреспондента, шеф комментировать эту тему отказался и посоветовал обратиться к Жантимиру Шакееву – начальнику управления по представлению интересов государства в суде.

Жантимир Шакеев, подняв телефонную трубку, сказал корреспонденту нашего радио Азаттык, что прокуратура не имеет полномочий вмешиваться в решение суда. Такого права нет ни у бизнесменов, ни у него, ни у корреспондента радио. По словам чиновника, надо было владельцу «Арая» в отведённые законом сроки обжаловать решение суда или обратиться в Верховный суд.

Услышав от своего секретаря, что речь пойдёт о торговом доме «Арай», представитель акимата Павлодарской области Мурат Оспанов отказался взять трубку, передав через своего секретаря Салиму Акузинову, что у него совещания в 15 и 16 часов и что ему необходимо подготовиться к ним. На вопросы радио Азаттык может вместо него ответить пресс-служба акимата, посоветовал чиновник.