На прошлой неделе в Копенгагене обсуждали проблемы изменения климата. Организаторы экологического саммита ООН сделали все, чтобы это событие стало примером устойчивого сосуществования человека с окружающим его миром. А как намерена Астана укрепить свои полномочия, в качестве принимающей саммит ОБСЕ?
Организаторы саммита в датской столице попытались сделать саммит экологически чистым или хотя бы экологически безвредным. В эти дни в датской столице был запущен экологический велотранспорт, гостям конференции подавали исключительно органическую еду, одноразовые стаканчики собирали в специальные урны, откуда отправлялись на переработку.
При этом организаторы оправдывались за то, что практически все участники саммита прилетели на самолетах, став, таким образом, причиной очередного парникового выброса. Тем не менее они показали, как можно жить в ладу с природой. И этот пример другим наука.
А вот что могут сделать казахские власти, чтобы провести саммит ОБСЕ на высоком уровне? Конечно же, количество звезд гостиниц, куда разместят гостей, а также роскошных шапанов, которыми будут одаривать почетных участников, не в счет. В приеме гостей столичные устроители имиджевых мероприятий съели уже не одну собаку, а точнее лошадь.
Приверженность демократическим принципам Акорда безусловно продемонстрирует. Но в своем духе. Как умеет. Проведет пару-тройку конференций на злободневные темы, устроит выход нескольких статей в прессе, в том числе международной.
Хотя можно сделать все намного проще и без потерь - просто не давить на прессу, не диктовать законодателям, не препятствовать правозащитникам и адвокатам и так далее.
И тогда даже «Казахстанская правда» станет освещать ход процесса по «Казахгейту». Переписку между сотрудниками спецслужб перестали бы считать секретом, охраняемым государством. И за их публикацию перестали бы сажать в тюрьму. Так же как и за изучение легальной религиозной литературы.
Арестованный Мухтар Джакишев был бы просто временно отстраненным от должности президента «Казатомпрома» на время расследования состояния дел в урановой промышленности. Провели бы дорасследование и по делу Евгения Жовтиса.
Объявили бы выборы министров, акимов областей и городов. В парламенте на панели голосования активизировалась бы кнопка «против». Чиновников научили бы выражать свои мысли без использования ненормативной лексики. В общем, много можно было бы сделать.
Но вопрос в том, захотят ли представители Акорды сделать саммит ОБСН в Астане символом действительных демократических преобразований в Казахстане.
Смогут ли власти создавать условия для улучшения ситуации с правами человека? И защищать их с таким же упорством, как отстаивают собственно идею самого саммита? Между прочим, решение провести встречу глав государств - участников ОБСЕ в Астане, как известно, еще не принято.
При этом организаторы оправдывались за то, что практически все участники саммита прилетели на самолетах, став, таким образом, причиной очередного парникового выброса. Тем не менее они показали, как можно жить в ладу с природой. И этот пример другим наука.
А вот что могут сделать казахские власти, чтобы провести саммит ОБСЕ на высоком уровне? Конечно же, количество звезд гостиниц, куда разместят гостей, а также роскошных шапанов, которыми будут одаривать почетных участников, не в счет. В приеме гостей столичные устроители имиджевых мероприятий съели уже не одну собаку, а точнее лошадь.
Приверженность демократическим принципам Акорда безусловно продемонстрирует. Но в своем духе. Как умеет. Проведет пару-тройку конференций на злободневные темы, устроит выход нескольких статей в прессе, в том числе международной.
Хотя можно сделать все намного проще и без потерь - просто не давить на прессу, не диктовать законодателям, не препятствовать правозащитникам и адвокатам и так далее.
И тогда даже «Казахстанская правда» станет освещать ход процесса по «Казахгейту». Переписку между сотрудниками спецслужб перестали бы считать секретом, охраняемым государством. И за их публикацию перестали бы сажать в тюрьму. Так же как и за изучение легальной религиозной литературы.
Арестованный Мухтар Джакишев был бы просто временно отстраненным от должности президента «Казатомпрома» на время расследования состояния дел в урановой промышленности. Провели бы дорасследование и по делу Евгения Жовтиса.
Объявили бы выборы министров, акимов областей и городов. В парламенте на панели голосования активизировалась бы кнопка «против». Чиновников научили бы выражать свои мысли без использования ненормативной лексики. В общем, много можно было бы сделать.
Но вопрос в том, захотят ли представители Акорды сделать саммит ОБСН в Астане символом действительных демократических преобразований в Казахстане.
Смогут ли власти создавать условия для улучшения ситуации с правами человека? И защищать их с таким же упорством, как отстаивают собственно идею самого саммита? Между прочим, решение провести встречу глав государств - участников ОБСЕ в Астане, как известно, еще не принято.